中國知網再一次陷入輿論風波。

紅星資本局注意到，近日，一則“中科院因近千萬的續訂費用不堪重負停用中國知網數據庫”的消息在社交媒體流傳。

疑似中科院文獻信息中心于4月8日發布通知稱，“2021年中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級别，高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。”

4月17日，紅星資本局緻電中科院文獻情報中心，至截稿暫未得到回複。但紅星資本局從多位中科院内部人士處證實了此事。

其實，中科院并不是第一所因高昂費用問題宣布暫停使用中國知網的學術研究機構。據紅星資本局不完全統計，由于知網的使用費連年上漲，近10年間，至少有6所高校公開表示對知網的漲價行為“不堪重負”，其中包括北京大學。

紅星資本局注意到，知網在1999年得到了政策的大力支持，得到了衆多高校和科研機構的鼎力相助，随後慢慢崛起。“知網應當拿出解決問題的誠意，赢得大家的諒解，虛心接受監督和批評。”對于如今知網頻繁面臨維權和批評，人民日報評論稱。

圖據IC photo

多位内部人士證實

中科院因千萬訂購費停用知網

紅星資本局注意到，網絡傳播的信息顯示，疑似中科院文獻信息中心于4月8日發布通知稱，同方知網（北京）技術有限公司暫停中科院對CNKI數據庫的使用權限，即日起，将無法正常下載CNKI科技類期刊和博碩士學位論文數據。通知中還提到：“2021年中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級别，高昂的訂購費用已成為中科院集團資源引進中的‘巨無霸’。”

關于停用的原因，通知表示：“中科院與同方知網公司就費用、訂購模式展開積極讨論，但在多輪艱苦談判後，中國知網數據庫依然堅持近千萬的續訂費用，并且在成員數量、單家價格等方面條件相當苛刻。”

網傳圖片

通知稱，根據上述情況，中科院文獻情報中心正考慮通過維普期刊數據庫和萬方學位論文數據庫對CNKI數據庫形成替代保障。

作為國内知名度與論文載量均排在前列的中文數據庫，中國知網從1999年建立至今，一直都位居國内各大高校圖書館的數據庫選擇前列。如今卻因為近千萬元的訂購費用，導緻高校和學術研究機構不堪重負，連中科院都宣布暫停使用，轉向其他數據庫平台，一時間引起不少關注和熱議。

4月17日，紅星資本局就此事緻電中科院文獻情報中心，截至發稿暫未取得聯系。不過，紅星資本局從多位中科院内部人士處證實了此事。中科院某理工科研究所的一位内部人士表示，4月15日，他所在的研究所發布郵件通知停止續訂中國知網CNKI數據庫，其中就提到了CNKI數據庫價格太高的問題。

據上述内部人士提供的郵件截圖，署名為“科技與平台處”的部門在郵件中稱：“由于CNKI數據庫價格連年上漲，全院開通費用已近千萬，超出院文獻購置經費預算承受能力，文獻情報中心與其供應商——同方知網（北京）技術有限公司未能就2022年全院開通方案達成一緻。”可以看出，該郵件與網傳圖片中的内容大緻相同。

圖片來自中科院内部人士

另一位中科院内部人士表示，4月13日，學會期刊與文獻部發布了“關于CNKI中文數據庫暫停使用的情況說明”，其中提到：“現接院文獻情報中心通知，由于與CNKI在價格談判方面存在較大争議，可能于近期暫停使用。”郵件還附上解決方案，希望大家投票選擇，一個是由院裡承擔費用使用萬方和維普數據庫替代CNKI，另一個則是由各研究所自主承擔經費，繼續訂購CNKI數據庫。

還有中科院内部人士告訴紅星資本局，“全院對CNKI數據庫的訪問隻持續到4月20日，之後僅對參團訂購的研究所開通。”

對于“近千萬元的訂購費用導緻中科院不堪重負而暫停續訂”一事，4月17日，紅星資本局向同方知網公司求證，客服人員表示，無法回複此問題，建議工作日咨詢相關部門。

知網價格年均漲幅近20%

10年來至少6所高校稱不堪重負

中科院并不是第一所因高昂費用問題宣布暫停使用中國知網的學術研究機構。事實上，由于知網的使用費連年上漲，許多高校都曾公開表示不堪重負。

紅星資本局梳理發現，近年來，江蘇、安徽、雲南、河北、湖北、北京等地的多所高校都曾出現過停用知網的情況，無一例外都是因為費用問題。

早在2016年1月7日，武漢理工大學曾在官方微博發布相關聲明稱，2015年中國知網數據庫合同到期，由于續訂價格離譜，其與中國知網（CNKI）公司的談判不成功。

武漢理工大學曾發文稱暫停使用知網

從武漢理工大學的聲明中可以看到，知網數據庫價格的年平均漲幅已近20%。

“這些年來，CNKI公司漲價幅度過大的行為已經受到全國很多高校的抵制，包含許多知名的985高校。2000年以來，CNKI公司對我校的報價，每年價格漲幅都超過10%。從2010年到2016年（報價）漲幅為132.86%，年平均漲幅為18.98%。”上述聲明稱。

在發布這份聲明11天後，武漢理工大學發布微博稱，“經過雙方的反複溝通，數據庫商最終決定于2016年1月21日起，恢複開通我校中國知網數據庫。”

無獨有偶，就連北京大學也曾因中國知網漲價過高發表過聲明。

據中國青年報報道，2016年3月31日，北京大學在官網發布中國知網即将停用的通知：“由于數據庫商漲價過高，圖書館目前正在全力與對方進行2016年的續訂談判，上一年度合同截至2016年3月31日，期滿後數據庫商随時可能中斷北大的訪問服務。”

另據上遊新聞報道，2018年12月，太原理工大學也發布通知稱，與同方知網公司在續訂價格及使用方式未達成一緻，自2019年1月1日起，該校師生暫停訪問 “CNKI中國知網系列數據庫”。

除此之外，還有南京師範大學、金陵科技學院、集美大學等高校都發布過類似的通知。紅星資本局不完全統計，近10年間，至少有6所高校公開表示對知網的漲價行為“不堪重負”。

但由于中國知網在國内文獻檢索領域占據很高的市場份額，對于中國知網提出的漲價要求，大部分高校最終隻能被迫接受。從知網的公開資料中可以看到，CNKI已經是中國最大的學術電子資源集成商，收錄了95%以上正式出版的中文學術資源。

據知網公開資料

知網号稱高校占有率100%

價格遠遠高過競品

去年底，89歲退休教授趙德馨起訴中國知網，擅自轉載其160多篇文章，并且自己下載還要收費。事件發酵後，中國知網的做法被網友們嘲諷是“借雞生蛋”。此事也引發了關于“中國知網是否涉嫌行業壟斷”的讨論。

據長江日報報道，3月9日，國家市場監管總局反壟斷一司回複稱，“市場監管總局正在核實研究。”

中國知網是否涉嫌壟斷還有待監管部門的調查。不過，紅星資本局注意到，知網在公開資料中表示，其在國内高校市場的占有率已達100%。

那麼，高校采購中國知網CNKI數據庫，到底要花多少錢？

紅星資本局從中國政府采購網上可以看到，2022年以來，上海師範大學以79.8萬元的價格采購“中國知網”系列電子資源；北京語言大學以65.46萬元的價格續訂中國知網（CNKI）數據庫；中南大學圖書館以150萬元的價格采購中國知網數據庫；上文中提到曾抵制知網連年漲價行為的武漢理工大學，2022年采購知網數據庫的價格為127.85萬元。

武漢理工大學2022年以127萬元的價格采購知網數據庫

可以對比的是，萬方數據庫的采購價格要遠低于中國知網。2月28日，西南民族大學采購萬方數據庫的金額是33.8萬元；青島哈爾濱工程大學創新發展中心采購萬方數據庫的金額是18萬元。

青島哈爾濱工程大學創新發展研究中心采購萬方數據庫的價格為18萬元

知網一年營收12億元

人民日報曾評論高收費因“一家獨大”

中科院也在上述通知中表示，2021年中科院集團中國知網數據庫訂購總費用已達到千萬級别。中國知網的“賺錢”能力可見一斑。

從其母公司同方股份的财報中也可以印證這一點。财報顯示，同方知網是同方股份的孫公司，2020年，同方知網的主營業務收入為11.68億元，歸屬于母公司股東的淨利潤約為1.93億元，毛利率為53.93%。2021年上半年，同方知網的主營業務收入約為4.96億元，歸屬于母公司股東的淨利潤約為1893萬元，毛利率為51.3%。

圖據同方股份财報

知網保持高毛利率、淨利潤豐厚的原因，自然與其極高的市場占有率有關。但中國知網的市場占有率也并非一開始就這麼高，2021年12月底，經濟參考報曾發表評論稱，知網當初的崛起，是得到了政策的大力支持，得到了衆多高校和科研機構的鼎力相助。如今知網的“江湖地位”，也不是自由競争的結果，而要感謝相關政策的扶持。

根據知網“CNKI工程大事記”介紹，1995年，《中國學術期刊（光盤版）》正式立項。1998年，清華大學設立的中國學術期刊（光盤版）電子雜志社成立，中國學術期刊标準化系統工程全面啟動。1999年，清華大學集成《中國學術期刊（光盤版）》收入的3500種期刊和另外3100種公開出版的期刊上網，開設“中國期刊網”站獲準開通。

1999年4月，CNKI主體工程被列為國家級火炬計劃項目。1999年10月，科技部、國家稅務總局、對外貿易經濟合作部、國家質量技術監督局、國家環保總局等五部委将CAJ-CD（中國學術期刊全文光盤及數據倉庫）評為“國家重點新産品”項目。在此基礎上，才有了2004年底，同方知網（北京）技術有限公司的成立。

除了經濟參考報，人民日報也曾在評論中指出，從論文查重高收費，到作者下載自己論文被收錢；從低價甚至不花錢就能收錄學術文章，到用戶下載時卻标上高價等等。究其因，就是一家獨大，作為國内大型中文數據庫，在學術界有着巨大影響力。

“面對維權和批評，知網應當拿出解決問題的誠意，赢得大家的諒解，虛心接受監督和批評，在知識産權保護社會責任和企業經營發展上，找到合理合法的平衡點，這才是長遠發展的正道。”人民日報在評論中說。

紅星新聞記者 俞瑤 強亞銑

責編 任志江

（下載紅星新聞，報料有獎！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!