開家網店并不容易

除了産品、銷量的壓力

現在越來越多的行業規範、“打假人”等等

讓中小賣家的電商路越來越難

除此之外

字體侵權

也成為不少淘寶賣家或自媒體從業者的“噩夢”

使用網上可以免費下載的字體構成侵權行為

在店鋪運營過程中

商家一旦遇到字體侵權問題

還有可能面臨字體公司的高額索賠

市民反映

使用網上免費下載字體被指侵權

近日，淘寶賣家張先生分享了關于自己的“字體侵權”遭遇。張先生告訴奧一新聞記者，他的店鋪因無意中使用了網上免費下載的字體而被字體版權方找上門。

事情發生在2021年9月23日早上9點43分，一位名叫“陌上花開”的旺旺網友聯系張先生，稱其作為漢儀字庫工作人員，前來告知張先生已侵權。其告訴張先生，他未經授權使用漢儀字庫的字體，需合法授權合法使用，若不和解授權，将直接移交法務追責處理。

事發後，張先生第一時間删掉侵權字體，并向網友“陌上花開”解釋，“該字體是十幾年前在網頁上免費下載的，若不讓使用，可以在網頁上禁止，為何從未在網頁上告知侵删，現在才來追責？”

記者從張先生提供的聊天截圖獲悉，網友“陌上花開”并沒有回應張先生的問題，取而代之的是“步步緊逼”——

• “貴司十幾年前就使用我司字體？我司已取證”

• “你下載圖片經過發布圖片的人同意了嗎？”

• “我司官網免責聲明中明确說明，字體用于商業需授權，你經過我司同意就用了嗎？”

網友“陌上花開”的一連三問，把張先生給問懵了，“能免費下載，為何就無法免費用？這不是‘釣魚’嗎？”

随後，網友“陌上花開”再次向張先生強調，他已涉及侵權，現提供 “和解補授權”或者“移交法務追責處理”這兩種處理方案。

網友“陌上花開”還說——

張先生是被人舉報發現使用侵權字體，因此公司不予整改機會，若不接受和解，便走法務追責處理，按照漢儀字庫官網公示的全媒體價格一款1.8萬元追責。

“我下載的時候是免費的，現在突然找我要錢，有點強盜邏輯。”張先生認為價格太貴，漢儀字庫“獅子大開口”，他本想選擇和解，卻沒想到漢儀字庫要求張先生充會員，最低一年授權2280元。

張先生向奧一新聞記者訴苦——

“當年字體是别人下載好打包發給我的，裡面包含各種各樣的免費字體，若這些屬于漢儀付費字體，為何還可以下載？漢儀字庫明明可以提醒商家，字體是商用的，讓大家禁止使用，若再用的話就起訴商家，現在一來就跟商家要幾千塊，商家上哪裡說理去。”

張先生認為——

“我感覺他們就是推銷（他們家的收費字體），用的時候一點提醒都沒有，用了之後被告知侵權，釣魚維權的目的，其實就是要買他家字體。”

記者了解到，張先生最終以2000元的授權款彌補十幾年前所犯下的錯誤。

套路滿滿，維權為推銷？

用戶多不知情

記者從天眼查查詢獲悉，漢儀字庫實則為北京漢儀創新科技股份有限公司，于1993年9月成立。官方資料稱，該公司從事字形設計、字庫産品開發、漢字信息技術研究，擁有核心自主知識産權的文化創意與高新技術企業。

記者發現，與張先生有着類似遭遇的其實不隻一個。記者在“熱聊欄”中看到，不少網友稱被漢儀方訴“字體侵權”，他們表示感到莫名其妙，“為何會卷入這場著作權的漩渦中？”

• @卡麗熙：這個公司專業碰瓷，在一些字體網站和設計網站，分享免費商用字體安裝包。裡面100款免費字體，其中混合20多款漢儀付費字體，分明是故意挖坑。

• @埃米莉：當代流氓企業，希望有關部門管一管。不可商用的字體請注明不可商用，我們公司的電商圖都是外包給外面的公司做的，自己本身也不懂字體還有版權的問題，一不小心用到就是獅子大開口。立馬道歉下架涉及的鍊接還不行。一直用法院起訴來威脅。

• @伊娃：如果有用到字體情況首先是先告知更改或者删除，如果需要使用就給授權費，以這樣的形式直接開口要幾千幾萬的授權費，真的是詐騙行為。

• @玄烨：；來信息說我文字侵權了，要求調解就一年2280，兩年3000五年3500，不調解就起訴單字5000。

• @羅西尼：字體确實有版權，不知情的情況下使用發現後立刻停止使用，隻要影響不大，未利用字體的主體本身進行盈利，事都不會太大，對方就是想訛一些是一些，跟碰瓷黨一樣。

記者梳理該公司的天眼風險欄發現，漢儀與諸多公司都發生過著作權糾紛、作品信息網絡傳播權糾紛，僅在2020年這一年時間内涉及的官司26起，大部分是漢儀為原告，訴企業侵犯著作權，但裁判結果無法查詢。

記者打開百度搜索“字體侵權”，一下子跳出1430萬條的消息，而最常受傷的是淘寶賣家。

除此之外，記者分别在百度、谷歌、360等浏覽器輸入“漢儀字庫”發現，被漢儀要求購買字體授權的不在少數，網頁上出現很多網友詢問“淘寶小店收到漢儀字庫說侵權，被對方告知要求賠償怎麼辦？”，有淘寶店主也貼出了自己被漢儀維權的案例。

套路滿滿系“釣魚”？

漢儀字庫回應

難道漢儀字庫就如張先生所說，他們想通過“釣魚”方式，讓版權意識不太強的商家上鈎？

奧一新聞記者聯系漢儀字庫，一工作人員回應稱——

公司确實有讓員工就“字體侵權”一事聯系商家進行維權，若需核實此事是否屬實，可以點擊官網進入購買授權頁面，點擊銷售人員查證進行查詢聯系商家的工作人員是否為漢儀字庫工作人員，若是，則屬于公司正當維權，若不是，便是有人冒充。

記者通過查詢發現，網友“陌上花開”确實是漢儀字庫的授權代表。

對于“釣魚維權”一說，漢儀字庫予以否認。漢儀字庫工作人員向記者解釋——

字庫作品是字體設計師創作的結晶， 是享有著作權的作品。為了促進字庫作品原創版權的保護，在使用漢儀字體前需得到漢儀字庫的官方授權，用戶在下載字體時已注明該字體能否用于商用，用戶在使用前就應查看清楚。

律師看法

如今，關于“字體版權”方面的法律糾紛越來越多，版權方的維權力度也越來越大。

關于“字體侵權”一事，北京市盈科（深圳）律師事務所鄭博恩律師認為——

漢字作為一種文字，雖有固定的書寫規範，但在字形、結構搭配、筆畫粗細、走向等均可以展現不同的表達風格和樣式，有較大的創作空間，不同的設計者根據設計思路的不同可以産生不同的字體，當該字體具有審美意義時，可以作為美術作品受到著作權法的保護。具有獨創性以及審美意義的字體進行商業使用，往往會涉及字體版權問題。

鄭博恩律師表示——

商家在進行商業使用，即以直接營利或者間接營利為目的，将字體作為視覺設計要素，進行複制、發行、展覽、放映、信息網絡傳播、廣播等使用字體的行為，比如，在企業宣傳、廣告設計、産品包裝中使用等時，可以在百度、各個字體網站、國家版權局等進行檢索，确認字體歸屬廠家并在其官方網站中，找到字體版權使用說明，判斷其是否可免費用于商業用途還是需要授權。

如官方說明不清晰情況下可以通過電話等方式與廠家進行确認并保留相關通話錄音、書面文件等證據。

如果商家在不知情情況下侵權，盡快停止侵權，必要時向字體廠家緻歉并參照官方授權使用價格進行一定的賠償和解。

采寫：奧一新聞記者 賴美弘

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!