漫畫/劉哲姝

　　為了方便14歲的兒子上網學習，父親爬上房頂想拉條網線，沒想到發生意外——因觸碰到破損的電線，觸電身亡。昨日，湖裡區法院發布了這起事故引發的賠償糾紛案。死者家屬将電線所有人和供電公司訴至法院，法院酌定了各方責任後，一審判決電線産權人和供電公司分别賠償49萬餘元和16萬餘元；二審維持原判。 文/記者 彭菲 通訊員 湖法

　　事故

　　家中失去頂梁柱 家屬起訴電線産權人和供電公司

　　2020年5月4日，家住穆厝社的林先生想拉條網線，方便14歲的兒子上網學習。當天中午，他搬了一把竹梯支在一捆黑色電線上，爬上去沒多久突然摔下來失去了意識，被送到醫院時已無力回天，醫生發現他手上有明顯的電擊傷。

　　一個家庭失去了支柱，林先生的妻兒和父母等4人向法院起訴，要求電線所有人和供電公司賠償。原告的代理律師表示，林先生觸電身亡由多個原因造成，電線的産權人沒有及時更換破損的電線、沒有設置警示标志，也沒有安裝漏電保護裝置，而供電公司沒有積極履行安全供電的巡查義務，未及時糾正、排除用電安全隐患。

　　在法庭上，供電公司提出，應由供電設施的所有人自行負責。而電線的所有人吳某枝、吳某欽表示，電線是早年村裡統一出資外包架設的，非私自架設，供電公司負有查明事故原因的義務。同時，他們認為，林先生作為成年人，明知道自己非專業且現場線纜複雜，在沒有防護措施的情形下爬上竹梯拉網線，自己也有過錯。

　　案件一審過程中，湖裡區法院兩次組織各方當事人現場勘驗，同時請來專業電工。事發地點一共有8根電線，經測試其中有4根帶電的火線，3根屬于吳某枝，1根屬于吳某欽。

　　判決

　　電線産權人承擔30%賠償責任 供電公司承擔10%賠償責任

　　湖裡區法院一審認為，林先生爬上竹梯後摔落猝死，有電擊傷，可以認定為觸電死亡，帶電的4根電線是導緻死亡事故的電力來源。因電線架設點較高，正常行走或在屋内居住無法觸及。林先生長期居住在穆厝社，應當知道周邊電纜複雜，自身不具備專業技能仍爬上竹梯，未盡到自身安全防範和注意義務是事故發生的主要因素，應承擔主要的法律責任。

　　吳某枝和吳某欽作為電線産權人，均未能舉證電線安裝了漏電保護裝置或進行了安全檢查，怠于履行管理和維護義務，在無法确定具體侵權人的情況下，兩人應連帶承擔相應的法律責任。供電公司對供電設施負有安全監管責任，也存在一定的過錯。

　　綜合考慮各方因素，湖裡區法院酌定由吳某枝、吳某欽連帶承擔30%的賠償責任，供電公司承擔10%的賠償責任。在認定喪葬費、死亡賠償金、精神損害撫慰金等各項損失後，一審判決吳某枝、吳某欽連帶賠償49萬餘元，供電公司賠償16萬餘元。

　　一審判決後，當事人不服向市中級法院提起上訴。二審駁回上訴，維持原判。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!