今天在微博看到了一個獎項，

“白蓮花獎”

這是在開玩笑嘛？

當小團子看到人民日報的微博的時候，

才知道，

原來“白蓮花獎”是很有身份地位的！

11月1日，據《北京晚報》報道，由天津市作家協會主辦的“燧石文學獎”正式頒獎。

引人注目的是，本屆燧石文學獎為了打擊涉嫌抄襲、洗稿等行為的不良作品，特設了一個獨特的獎項“白蓮花獎”，專門頒發給最為惡劣的“年度抄襲作品”。

其實“白蓮花獎”改名前叫“金鼻涕獎”，後來覺得名稱不雅，才改為“白蓮花獎”。

白蓮花，原本是一種美麗的水生花朵，這種花朵出淤泥而不染，因此深受人們的喜愛，常常被視作是純潔無暇的象征。

然而，當這個詞和“抄襲”碰撞在一起時，便會衍生出一種截然相反的含義。

将在創作文學作品時進行抄襲的人稱作“白蓮花”，是近年來日漸流行的一種網絡文化，也是網友們對那些明明内心龌龊，卻又總是擺出一副無辜的樣子的抄襲者的辛辣諷刺，反映着廣大讀者對抄襲者的痛恨，以及他們自我辯解的蒼白無力。

最後，

由于“白蓮花獎”沒有被獲獎者領取，

主辦方決定将該項獎金捐贈給公益項目“童行書院”。

不僅讓抄襲者難堪，還做了善事。

網友看法

為“白蓮花獎”鼓掌的同時，

還有網友為其他抄襲作品“打抱不平”，

甚至還有向主辦方提建議的！

大多數網友都是支持“白蓮花獎”的

錦繡未央的“粉絲們”表示

這獎頒給錦繡未央是實至名歸啊

而其他選手的“粉絲們”

都聲稱“黑幕啊！”

更有熱心網友幫主辦方出主意

“白蓮花獎”之意義

“白蓮花獎”在社交媒體上赢得了極其廣泛的好評。為何會這樣？原因不外乎兩點。

第一，人們早已對抄襲行為深惡痛絕，抄襲行為既不尊重原作者，也不尊重讀者，是對文學創作和廣大文學讀者的雙重侮辱。這些作品的存在，損害了文學的純潔性，拉低了市面上文化産品的平均水準，已經引起了公憤。

第二，則是因為文學界近些年來打擊抄襲的力度确實不足，以至于不少深陷抄襲風波的作者，依然能夠借助涉嫌抄襲的作品賺得盆滿缽滿，而原著作者卻日漸被人遺忘。

在這兩個原因之下，“白蓮花獎”來的可謂恰逢其時。它回應了人們對懲戒抄襲者的期待，也填補了社會對抄襲者缺乏有效制裁手段的空白。在不違反相關法律，不構成人格侵權的前提下，這個獎項的頒發有力地打擊了抄襲者，弘揚了支持原創的文壇正氣。

其實，設立負面獎項，并非燧石文學獎的獨創，此前已經有例子證明，這類獎項也能發揮出積極的影響力。

這類獎項中最具代表性的，大概就是美國影壇的“金酸莓獎”，這一獎項每年都會頒發給評委會選出的“年度最差電影”“最差男主角”“最差女主角”等等。這個獎項的存在，給那些隻求利益，不注重影片藝術水準的“爛片”生産者制造了不小的壓力，激勵着影壇人士上進。

截至目前，三部被點名的作品作者都沒有出面回應這件事。如果說他們的沉默是出于羞憤，那麼這個獎項的目的也就實現了一部分。

拒絕抄襲

“白蓮花獎”的頒布，是對抄襲事件和抄襲現象的一次抵抗與拒絕。

早年，郭敬明抄襲事件也被媒體報道了三年，直到2006年5月22日北京市高級人民法院作出終審判決，維持北京市第一中級人民法院的一審判決，認定郭敬明所著《夢裡花落知多少》對莊羽的《圈裡圈外》整體上構成抄襲，判決郭敬明與春風文藝出版社賠償莊羽經濟損失20萬元，春風文藝出版社與北京圖書大廈停止《夢裡花落知多少》的出版、銷售行為。

可是，之後的郭敬明尊重并執行了法律的判決，停止銷售和賠償，但始終沒有道歉。盡管如此，郭敬明的事業受到了影響嗎？聲譽受到了影響嗎？都沒有。

但，這才是最可怕的。當時就有評論指出：人們看到的是盲目追求名利的浮躁心态，是底線不斷滑落的道德失範，是年輕一代心态的失衡和人格的撕裂，是商業利益對文化的肆意踐踏。

抄襲對原創作者的傷害是巨大的，也是對社會主流價值觀的亵渎。如果任由抄襲者肆虐不做絲毫反抗，原創作者就會越來越少，助長了抄襲的風氣，猶如“劣币驅逐良币”般，我們也很難再看到優秀的文學作品。

值得高興的是，在近兩年國民的版權意識越來越強烈，即使是由大明星加持的影視作品，隻要涉嫌抄襲，口碑、收視或者票房都不會太好，電影版《三生三世》就是一個案例。

觀衆自發的抵制抄襲的風氣正在逐步形成，影視公司在“IP改編”的市場風險也在大大增加，相信在往後的IP收購改編之路上，影視公司會愈加謹慎，愈加注意到觀衆的聲音，杜絕抄襲的小說轉為影視化的可能，保護原創者的權益。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!