瓊瑤在還珠後記裡說，她很熟悉夏紫薇，卻不擅長寫小燕子，因為後者是她以往不曾寫過的，所以在寫其語言時花了很多時間，寫完了，她很喜歡這個人物。

看到這些，令我把注意力放到了小燕子語言上，并将它與紫薇式語言作了對比，結果發現讀過四書五經的紫薇身上有點封建色彩，而小燕子的思想意識，相當超前。

因此想起曾在網上看到的那個話題：小燕子和紫薇的世界觀和價值觀都不一樣，怎麼會成為好朋友？

想說說與此相關的感受與看法。

小燕子與紫薇能成好友，與她們的袒露自我有關。

她們倆相識之初，對彼此都不算知根知底，講道義的小燕子卻邀請紫薇到她的大雜院裡住下。

紫薇呢，雖然熟讀詩詞歌賦，卻對人世間的險惡不大了解，在搬進大雜院沒多久，她就把那個自己是皇上之女的驚天秘密告知小燕子。

關系熟了之後，兩人仍然是接近于沒有秘密彼此很透明的狀态。

永琪對小燕子表白那天的晚上，小燕子捶床歎氣，攪合得紫薇睡不着，可是紫薇并不氣惱，願意陪小姐妹談心，聽她坦白自己“給五阿哥搞得昏頭昏腦”。

紫薇被晴兒的存在傷到時，不知如何勸解的小燕子眼圈紅紅的，陪紫薇一起難過。

有道是，社交關系和親密關系的本質區别是：是否僞裝。

因此，兩位從一開始便坦誠相見的姑娘，能迅速發展出勝過姐妹的友情，算是挺順其自然的事。

至今仍記得長輩們教育我們：“小燕子瘋瘋傻傻的，不像話！文靜端莊的紫薇，才是女孩子該有的樣子。”

此類言論，可反映出紫薇比較符合傳統期待。

劇中有一幕，紫薇稱乾隆離開娘親夏雨荷是：“在當時，離别也是一件無可奈何的事”。

小燕子對此的評價則是：“這樣的女人是不是太傻了？值得同情嗎？我聽了就生氣，等了一輩子，還感謝上蒼……對自己的幸福，都不會争取！”

新版還珠格格裡的夏雨荷

被傳見太後前，兩位格格的表現也不一樣。

小燕子忙着給自己綁“跪得容易”，義憤填膺地說：“我最不服氣，就是要我下跪！人的膝蓋，是用來活動，用來走路的，不是下跪的！”

紫薇卻急道：“我不綁那個東西！你不要忙那個‘跪得容易’了，還是聽聽爾康和五阿哥的話，比較要緊！”

然而，紫薇的“識大體”和小燕子的“頭腦發熱”，并沒有構成矛盾。

為什麼呢？與她們的寬容有關。

紫薇可是那種能原諒别人“霸占”自己親爹的人，自然能輕松做到不介意小燕子的快言快語。

小燕子，雖然比較上頭，卻也是不怎麼心懷仇恨。她能做到上一秒還在和蒙丹打鬥，下一秒就心服口服地認他做師傅。

何況，她們相處時對對方都沒有強烈的指導欲，從來不會“媽感”十足地要求對方跟自己行動統一，界限還是分得比較清楚的。

從表面上看，紫薇比較封建，小燕子非常現代化（網上有過《紫薇的傳統觀念VS小燕子的平權觀念》的視頻）。

但仔細想想後會認為：超凡脫俗的夏雨荷養育的女兒，怎麼可能真的滿腦子封建主義？

作為瓊瑤擅長寫的那種類型的女主，紫薇身上也有如此特征：不在意皇權富貴與戒律清規。

即便紫薇能在太後懲罰自己後老老實實地下跪道歉，說什麼“罪該萬死”“慚愧極了”“不知道怎樣才能贖罪”，可是她内心并非很認同尊卑有序。

看看她對金鎖、小鄧子、小卓子等人的态度便知，人家對“平等”一樣深深認同。

我猜這是因為紫薇飽讀詩書，又懂舉一反三，還早早受過“不現實”的娘親的引導，才沒有被儒家思想裡的糟粕侵蝕。

隻是，理性的她不敢對權威說不，更不可能做到像小燕子那樣橫沖直撞到皇帝那兒，指責他見異思遷。

而“無知”的小燕子，不懂孔孟之道，不懂書裡的女德，卻因而有了小孩子的眼光，反而能看到大人們看不到的東西。

畢竟封建社會裡成人世界遵從的許多标準、責任和義務，多半來自虛構的故事，是由想象構建出來的秩序，并無确實的生物學基礎。

所以紫薇與小燕子本質上其實是相似的，前者的“不現實”與後者的“理想主義”，是殊途同歸的結果。

瓊瑤對還珠二位女主的友誼有一段描述：

雖然出身不同，背景不同，受的教育更是完全不同，但兩人之間，竟然閃耀出一種神奇的友誼。

人間，這種神奇，是所有故事的原動力，是人與人之間最微妙最可貴的東西。

但在我看來，看似神奇的情愫，通常沒那麼玄乎，它們總是事出有因。

所謂緣分，重要組成因素大概就是三觀相似、性格相合、有共同話題吧？

作者：肖大雨

如果您喜歡我們的内容，歡迎關注電影《窗外》男主原型，一生未放下瓊瑤，穿凝聚感情的壽衣離世？

這部瓊瑤片裡，“反封建鬥士”林青霞，最終卻因愛情成了精神病？

20年後重溫偶像劇鼻祖《薰衣草》，發現男主“渣”，女主“茶”？

朱一龍的林楠笙，比起《叛逆者》原著中的他，要“貞節”多了

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!