這兩天撿起了《如何閱讀一本書》，看到通過書名去判斷理一本書的類别，但到了理論性作品分類這段，看到了《物理學》和《自然哲學的科學原理》的書名，我混亂了。

理論性的作品會被分類為曆史、科學和哲學等等。曆史書的書名一般會非常明确的告訴我們這本書它所闡述的就是過去某一時期的事，即使書名沒有，前言也是會有的。

曆史就是紀事(Chronotopic)。在希臘文中，chronos的意思是時間，topos的意思是地點。曆史就是在處理一些發生在特定時間，特定地點的真實事件。“紀事”這兩個字就是要提醒你這一點。

好的，如何辨别曆史類書籍我懂了。

科學則不會太在意過去的事，它所面對的是可能發生在任何時間、地點的事。科學家尋求的是定律或通則。他要知道在所有的情況或大多的情況中，事情是如何發生的，而不像曆史學家要知道為什麼某個特定的事件，會發生在過去某個特定的時間與地點。

科學類的書名所透露出的訊息，通常比曆史類的書要少。有時會出現“科學”兩個字，但大部分出現的是心理學、幾何學或物理學之類的字眼。

好的，搜了下心理學的一些著作:《心理學與生活》《人格心理學》《人類的破壞性分析》《人性能到達的境界》，“心理”、“人格”、“人性”都屬于心理學範疇，都沒什麼問題。幾何學與物理學的著作除直白的指明“幾何”、“物理”外，基本也是以幾何學物理學家或者專業名詞作為書名的。

也沒什麼問題，但接下來我有點混亂了。

像幾何學當然就是科學，而形上學就是哲學的。很多時候，許多科學家與哲學家都将物理學與心理學納入自己研究的範圍。碰到“哲學”與“科學”這兩個詞時，麻煩就會出現了，因為他們已經被運用得太廣泛了。

亞裡士多德稱自己的作品《物理學》是科學論述，但如果以目前的用法，我們該歸類為哲學類。牛頓将自己偉大的作品定名為《自然哲學的數學原理》，而我們卻認為是科學上的偉大著作。

emmm，好，那麼哲學是什麼？哲學(英文:Philosophy，希臘語:Φιλοσοφία)是對基本和普遍之問題的研究的學科，是關于世界觀的理論體系。那麼科學是定律是通則是認識宇宙的實踐方法，可以通過科學來驗證得到現實的未來。哲學是關于世界觀的理論體系，是認知世界的理論。那麼也就是說哲學是科學的基礎，從哲學發展出科學，指導科學。

科學與哲學會将物理學與心理學納入研究範圍，所以單看書名，《物理學》可能是哲學也可能是科學，實際它是哲學而不是科學；《自然哲學的數學原理》單看書名，是從自然哲學中總結得到的理論，沒法得知是否是科學，而通過書籍的内容，大量的實踐驗證都證明了他總結出的理論的正确性。

我又去查了許多科學哲學的書籍，其實哲學類書籍的書名大多都還是很鮮明的:智慧，哲學，思辨，精神。科學類書籍:科學，演變，構成，科學下的學科名詞。在科學發展比較迅速的今天，并不難通過書名分辨書籍是屬于哲學還是科學。像《如何閱讀一本書》提到的這種情況，在當今隻要查一查分類，或者在圖書館直接就已經給你分好類了。在沒有其他人給我們判定它是科學還是哲學類的書籍時，也沒有辦法通過前言看出時，隻能通過閱讀去判斷了。

在找哲學和科學類别書籍的時候，看到了也想到了很多的問題，哲學是科學嗎？數學是科學嗎？人文科學是科學嗎？科學哲學這本書是哲學吧？科學能解釋哲學嗎？哲學和科學的關聯是什麼？随後了看到了很多有意思的回答。

嗯，如何閱讀一本書？對于有些種類的書，需要我們去主動地閱讀，要與書裡面的思想進行積極的問答交流互動，而哲學科學類的書籍，就屬于這一類。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!