qq靓号新規定?兩會召開，提請審議的民法典草案中的諸多法條也引起了社會的熱議，我來為大家講解一下關于qq靓号新規定?跟着小編一起來看一看吧!

qq靓号新規定

兩會召開，提請審議的民法典草案中的諸多法條也引起了社會的熱議。

新京報記者注意到，民法典草案中的繼承編部分将遺産規定為“自然人死亡時遺留的個人合法财産”，這擴大了原有《繼承法》規定遺産包括公民的收入、房屋林木、文物和著作權等合法财産的範圍。有聲音認為，這意味着虛拟财産、遊戲賬号等都将成為可以合法繼承的“遺産”。

新京報記者随機采訪部分網民發現，出于人格屬性及隐私考慮，大多數人不支持自己的社交賬号被繼承，而對于遊戲賬号的繼承則相對較寬容。

中國人民大學法學院副教授丁曉東告訴新京報記者，民法典頒布之後，像遊戲賬号等财産權屬性比較重的虛拟财産在未來的司法實踐中很有可能被判能繼承，而涉及個人隐私的QQ賬号等虛拟财産是否能夠被繼承則需要未來個人信息保護法等法律的出台來綜合考量協調處理。

部分網民不希望賬号被繼承

有虛拟賬号網上賣高價

5月24日，新京報記者就是否希望自己的網絡賬号被繼承随機采訪了20名不同行業的網民，其中有4人支持虛拟賬号被繼承，9人不支持虛拟賬号被繼承，此外還有7人表示需要看情況。

在記者的采訪中，不支持虛拟賬号被繼承的人占大多數。多數人不支持虛拟賬号繼承的原因多與虛拟賬号具有人格屬性有關。如從事證券工作的柴先生認為這些賬号“都是私人空間”；抖音玩家李女士認為“我的抖音号不值錢，後代想要看我可以直接點擊我的抖音看，沒必要登陸錄我的賬号”；微商陶女士表示“社交軟件不行，每個人都是個體，需要表達自己的想法，而不是延續我的想法”；在國外上學的曹同學則表示，社交賬号相對于被繼承“更希望被追加為悼念賬戶”。

而支持虛拟賬号被繼承的網民則多特指有經濟價值的賬号，如遊戲賬号。從事城市設計工作的文先生認為，“虛拟賬号也有經濟價值，就像财産一樣，本身可以交易，是值得繼承的”；遊戲玩家王先生表示，“非常支持，我steam戰網中買的遊戲值不少錢了，有的人喜歡收集手辦、古董，我就喜歡收集遊戲”；隻有房地産從業者羅先生希望自己的虛拟賬号被無條件繼承：“留給子孫也是一種紀念”。

記者發現，目前遊戲賬号在市場上确實具備出售的價值，如在虛拟交易平台上，有285個皮膚的王者榮耀賬号可以賣出7300元，有高等級裝備的魔獸世界賬号也可以賣出超過1000元的價格。此外，年代久遠或号碼漂亮的QQ号也有幾個，如等級稍高的7位QQ賬号售價超過1000元，數字重疊的6位數QQ号售價甚至有超過10萬元的市場價。

對此，丁曉東表示，對于具有價值的虛拟賬号是否能繼承，要看這個遺産是更多屬于人格權屬性還是更多屬于财産權屬性，财産權屬性比較多的應該是可以繼承的，民法典頒布之後像遊戲賬号等财産權較強的虛拟賬号，在未來的司法實踐中很有可能會判可以能繼承，但是比如像QQ賬号等人格屬性很強的，可能會涉及信息保護的問題，未來則可能會出現争議。

繼承還是不繼承？

網友們考慮的可能是這些

新京報記者采訪多位網友發現，無論遊戲賬号還是社交賬号，讓人不願意交給後人繼承的往往是有較多個人烙印的虛拟賬号，即人格屬性較多的賬号。

“遊戲賬号和遊戲賬号也是完全不同的。”從事傳媒行業工作的劉先生告訴記者，“有基本上沒有個人烙印的賬号，比如steam平台賬号的作用基本上就是用來購買各種遊戲，這個不給别人繼承就浪費了，LOL和王者榮耀等遊戲基本上是每一局隊友都不同，也沒有裝備什麼的，不給别人繼承也會顯得浪費，但RPG（角色扮演）類的網絡遊戲賬号就不同了，遊戲賬号就是你自己的化身，怎麼可能舍得讓别人代替你，更不用說滿是好友通訊錄和自己照片的社交賬号了。”

對此，丁曉東對新京報記者表示，網絡虛拟财産繼承與個人隐私存在沖突。“個人在網絡平台進行活動，為了虛拟财産的安全，排除他人在非授權情況下進行訪問或者使用等，需要通過設定用戶名、密碼等方式進行保護，而由于一些虛拟财産本身特性，如微信、QQ等聊天記錄、電子郵件等多涉及用戶個人隐私, 不經允許不得查看或者下載是一種常态，即使是對自己親密的人，人們常常也希望保留自己的隐私空間。此外有的虛拟财産也會涉及到第三人隐私，如雙方的電子郵件往來，社交軟件聊天記錄等，一旦被死者繼承人後代繼承，其必然超出第三人所能控制的範圍。因此如何處理第三人合理的隐私期待也是一個亟待解決的問題。”

“應當承認，涉及親人關系的個人信息保護曆來是難題，我認為對于虛拟财産要區分其财産信息和人格信息，在财産信息上親屬要有繼承權和知情權，而在人格信息上要相對謹慎一點。不過，在實際操作中不少虛拟财産可能人格信息和财産信息兼具，對于此類虛拟财産在人格權方面哪些能給家屬繼承哪些不能，未來怎樣去實踐，目前還是具有争議的問題。”丁曉東表示。

遊戲公司：賬号繼承影響用戶資料變動

專家：繼承虛拟賬号要注意隐私保護

新京報記者發現，由于虛拟賬号是由相關運營商進行運營，所以對于虛拟賬号的繼承問題，實際上更為複雜。

“大多數虛拟賬号是與人的身份信息綁定的，若進行繼承，此前綁定的身份信息自然需要更新，但為何不新申請一個賬号呢？”某遊戲公司法務袁先生表示，“虛拟賬号的繼承和互聯網産品的特性相關，讓他人‘繼承’舊有賬号會導緻用戶資料和注冊信息混亂，這對APP産品的用戶信息保護甚至更新疊代都會帶來一系列問題。”

袁先生告訴記者，目前涉及這一塊的法律确實是空白，“目前民法典草案也隻是用了較為寬泛的表述，留下了讨論的空間。”

新京報記者查閱舊有案例發現，在實際操作中，多數虛拟賬号确實不支持繼承。

如根據公開報道，2004年，一位美國父親把雅虎告上了法院，要求獲取兒子生前使用郵箱的賬号密碼，得到在郵箱中保存的照片、文字以及其他數據資料以作緬懷，最後法官判決雅虎公司将相關的數據資料刻錄在一張光碟上交給了這位父親，但賬号密碼仍不予交付。

另一則公開報道顯示，2011年，遼甯王女士的丈夫在一場車禍中喪生。其丈夫QQ及郵箱裡保存了大量關于兩人的信件和照片。王女士不知其QQ密碼，因而無法獲取這些資料，隻好向騰訊公司求助，但最終關于其丈夫QQ賬号的繼承權歸屬問題也沒有解決。騰訊對此的解釋是，根據公司與用戶之間達成的協議，QQ号碼所有權歸騰訊所有，用戶隻擁有号碼的使用權。

需要注意的是，根據QQ賬号申請協議，QQ賬号使用權僅屬于初始申請注冊人，禁止贈與、借用、租用、轉讓或售賣。QQ、MSN等賬号若長期不使用，甚至會被凍結或注銷。

有律師認為，遊戲賬号能否繼承，首先要确定是否屬于财産，如果屬于财産，那麼屬于動産還是不動産。按照通行的理論，遊戲賬号并非财産，而是一種合同利益，即注冊人與遊戲公司之間簽訂了一份電子合同，根據這份電子合同的約定注冊人可以使用這個賬号。以後能否繼承，需要看雙方合同的約定。沒有約定的，依照法律規定，繼承人可以繼承被繼承人的合同利益，要求繼續履行合同。

北京市中聞律師事務所律師董娟建議，網絡服務提供者應制定更為完善的用戶協議條款，如增加“繼承條款”，由賬号持有人自己決定他的網絡虛拟财産是否可以被繼承，以及選擇可以繼承的财産的具體範圍。“如果網絡服務提供者允許賬号進行繼承和轉讓，可以把過戶更名作為繼承和轉讓的一個必要的程序，由此避免‘無法對違法犯罪行為進行追溯’的情況。”

對于繼承賬号問題，騰訊互娛相關負責人公開表示，目前還沒有接收到相關信息。三七互娛方面則表示，公司會嚴格遵守國家法律法規運營遊戲，保障玩家賬号合法權益。

新京報記者 羅亦丹 編輯 李薇佳 校對 危卓

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!