書法初學者對撚管這一筆法比較困惑。因為很多人包括啟功、田蘊章在内，都認為撚管不是正統。學書法以撚管為主，筆法是錯誤的，所以不敢學。

說撚管是錯誤的筆法，為什麼王羲之還用？王羲之在《筆勢論》中有句話，“腕腳挑斡，上捺下撚終始轉折，悉令和韻，勿使蜂腰鶴膝。”

其中有個動作“上捺下撚”，這個“撚”同“撚”，撚動筆管的意思。我們從這可以看出，王羲之寫字也有撚管習慣，這也從側面說明撚管并不一定是錯誤的。

古人撚管筆法示意圖

撚管古已有之，撚管寫不出有力道的字，這個觀點卻站不住。

撚管是指，用手指撚動筆管，這時筆鋒也随着指的轉動而轉動，從而達到調鋒的目的。而轉腕是通過轉動手腕達到調鋒的目的。

撚管和轉腕的争論點是，轉腕能更好地把手上的力道傳達到筆鋒，而撚管則不能，有畫字之嫌。

轉腕法，寫字靠手腕的靈活轉動

撚管有這種“緻命”缺點，為什麼還敢和轉腕“叫闆”？就是因為在古代靠撚管寫好字的人也不少。

顔真卿就是其中一位，顔真卿在《述張長史筆法十二意》中說過，“攻書之妙，妙在執筆，令其圓暢，勿使拘攣。”

令其圓暢，就是撚管法。可見顔真卿寫字也撚管，撚管也能寫出有力道的字。這一點，顔筋柳骨早已給了我們答案。

由此可見，撚管寫不出有筆力的字，不能自圓其說。

撚管與轉腕之争本身就是片面的，兩者是對立與統一的關系，過于強調哪一方都是錯誤的。

古代很多書法家并沒有排斥撚管這種筆法，除了我上面說的王羲之、顔真卿之外，再比如黃庭堅也說過，“心能轉腕，手能轉筆，書字便如人意。古人工書無他異，但能用筆耳。”

孫曉雲主張寫字要撚管

其中的“手能轉筆”說的還是撚管這種筆法。我們發現古人說撚管這種筆法時，都沒有過于強調。

今人的問題是過于強調撚管這種筆法，仿佛不撚管就寫不出好字一樣。比如中書協副主席孫曉雲專門出了一本書來強調撚管這種筆法，就過了。所謂“過猶不及”，過了也就錯了。

撚管與轉腕的荒謬之争，起因卻是因為誤讀了這兩個字。

古代有句書法理論：書法執筆，要指實掌虛。掌虛好理解，手指與手掌圍成空心狀，大約如同一個雞蛋大小的樣子。

指實呢？問題就出在這兩個字上，很多人誤讀了。這個“實”是死死捏住呢？還是隻是簡單的用手指貼住即可？

指實，并不是死死捏住筆杆，緊貼不虛就行

但從古代書法家有撚管的筆法可以看出，筆管不是被死死捏住的，是可以轉動的。由此推斷，書法執筆中“指實掌虛”中的“指實”不是死死捏住，而隻是緊貼而已，不虛就行了。

你如果真正理解了“指實”，沒有誤讀它，那也就再不會糾結撚管與轉腕這個問題，也就不會有撚管與轉腕的荒謬之争。

因為你會發現你在轉腕時，稍帶着會撚撚管，動作很輕微，并沒有刻意為之，完全屬于下意識而為之的自然之舉。

這就對了，書法本來就是順自然而為之。就像啟功說過一句話，寫字你什麼時候較上勁了，就錯了。寫字就是一個心情放松的過程。

總結：

不要把焦點放在我到底是撚管了還是轉腕了這個問題上，隻要你是自然做到的就是正确的。就像蘇轼說的，執筆無定法。本意不是讓你亂來無法，而是讓你自然而為之。你說是不是？你如果有不同的見解也可以說一說。

原創作者：墨蟲

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!