根據路透社發布的一份報告,一對加州夫婦對聯合利華美國公司提起訴訟,稱凡士林産品可燃,導緻其嚴重燒傷。
9月18日在加利福尼亞地方法院提起的訴訟中,Colleen Clarke和她的丈夫Robert聲稱,她于2016年10月使用凡士林産品時,引起三度燒傷(傷及皮膚全層,甚至可深達皮下、肌肉、骨等)。
而聯合利華美國官網“溫馨提示”道:當凡士林加熱到超過400°F(≈204℃)的極高溫度時,凡士林才有可能放出易燃蒸汽。即使在夏天最炎熱的時候,凡士林燃燒也不會自然而然地發生。
聯合利華方稱:“正常情況下,如果凡士林處于高溫環境,會簡單熔化。這可能會使客戶在使用産品的時候體驗不佳,但産品仍然是有效的。”
關于凡士林可燃性的探讨,筆者在YouTube上看到許多博主使用凡士林産品進行實驗。
當沒有其他燃燒物時,僅僅點燃凡士林産品,在高溫的環境下,凡士林熔解為液态狀,并未起火。
腦洞大開的網友們用幹燥的棉花球塗抹一些凡士林,棉球做燈芯,點燃凡士林,可燃燒5-10分鐘(棉球越多,燃燒時間越長)。
此外,筆者在Snopes(美國一家專門核查并揭穿謠言與傳聞的網站)中看到一位醫護人員對禁止使用凡士林産品的不滿,原文翻譯如下:
該禁令是根據國家消防協會1996年版“衛生保健設施标準,其中規定“油、油脂或其他易燃物不得與氧氣設備一起使用”(項目8-6.2.2.2 )。
醫院的行政部門推測,凡士林具有火災隐患,因此禁止使用氧氣設備的患者使用該産品。
具有諷刺意味的是,沒有禁止使用其他石油類産品,如抗生素軟膏,凡士林紗布,以及通常用于照護接受氧氣設備患者的手部或身體的乳液,這些産品報告稱沒有任何問題。
多年來,關于凡士林産品的安全性争執不斷。
各位看官,你怎麼看?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!