tft每日頭條

 > 圖文

 > 林生斌事件怎麼沒有後續了

林生斌事件怎麼沒有後續了

圖文 更新时间:2024-05-07 19:33:49

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)1

01 災難降臨初始

2017年6月22日5時,杭州藍色錢江小區發生保姆縱火案,林生斌的妻子與三名孩子不幸去世。

兇手是保姆莫煥晶,已于2018年9月21日被執行死刑。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)2

縱火案後第二天,男主人林生斌将微博名改為“老婆孩子在天堂”。

7月13日,林生斌将設立“潼臻一生”公益基金。

随後,林生斌沒有選擇将妻子和孩子的遺體入土為安,而是選擇在小區内設靈堂長達一個多月。當時正是持續高溫的杭州8月,靈堂不停有各地網友前來悼念。

期間,林生斌在微博上發過很多話,在當時的故事背景下,他的形象帶着濃濃的濾鏡,我們很難不去同情這個可憐的丈夫和父親。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)3

02 深情難掩悲痛

在妻子遇難四十多天後,林生斌前往寺廟受戒,成為皈依弟子。随後不久,失足摔倒,脊椎、右臂、前額多處骨折,住院三月。

2017年8月,四川九寨溝地震。

林生斌向災區捐贈了2000件衣服。

随後林生斌及家人陷入長久的官司及賠償談判中,同時本人也接受外界采訪,在輿論環境下,與小區物業公司綠城索賠巨額賠償款。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)4

2018年2月,杭州法院對案件進行公開宣判,9月執行死刑。

2018年5月31日,林生斌決定把妻兒的模樣紋在背後,微博發文:“刻在背上,融進血液,這輩子,我繼續背着你們前行。”

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)5

2019年4月,林生斌與綠城物業達成和解,賠償數額保密未知。

至此,林生斌在公衆前的關注度已經超過了很多二線明星。

2019年,林生斌開設淘寶店“潼臻一生”,并承諾:每成交一筆,将以購買者名義,捐贈10%作為兒童公益計劃的善款。

但實際上,捐贈款具體去處和多少大家并不知曉。

2019年10月,林生斌簽約胡海泉的MCN公司,開始直播賣貨,銷量火爆。

人設、故事、公益,該有的他都有了。

2020年1月28日,武漢疫情,林生斌捐贈5000個口罩。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)6

至此,林生斌已經立出了一個完美到編劇都寫不出來的人設,這個人設一點都不美好,但足夠讓人感動。

但往往期望越大,失望越大。

03 面具終難掩人心

2021年6月30日晚,林生斌在微博公布了自己又有了一個女兒的消息。

按理說,這是件好事,但細想卻不是這麼一回事,當我們往回看,孩子的母親懷孕是一年前。但在當時,林生斌的微博仍然經常悼念亡故妻兒。

并且,孩子出生前後,林生斌發過這麼一條微博。

等忙完這一生,我來看你們。

此時自己的孩子正準備出生,諷刺嗎?

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)7

網友也不是狂信徒,很多人開始對林生斌的做法表示厭惡。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)8

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)9

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)10

同時,真真假假的爆料開始出現。

綠城官司期間,林生斌曾通過演講引發輿論,現場如同邪教。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)11

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)12

随後,已故孩子的鋼琴老師爆料林生斌未曾陪孩子上過一節課。

有人爆料林生斌和現任妻子是在2017年認識的,是事故發生不久後。

林生斌亡妻的哥哥發文暗示關于綠城賠償款的事情有内情。

林生斌人設在短短幾天内迅速崩塌,關閉了微博評論,删掉了抖音内容,下架了淘寶商品。

04 事件持續發酵

你以為這件事就這樣随着林生斌的沉默退場而結束了嗎?

不,感覺受到了欺騙的網友們不這麼覺得。

其實早在之前,林生斌的熱度就已經達到了3億,但遲遲未能登上熱搜。

之前大家的目光都聚集在疑似迷信的鎖魂井、撲朔迷離的婚外情、借亡故妻兒炒作營銷的猜測和抨擊當中。

但這顯然不能讓已經撈得盆滿缽滿的林生斌真正肉痛。

最終大家也都學聰明了,把目光轉移到真正會痛的地方。

林生斌當初承諾的,綠城賠償款将用于慈善、淘寶收益10%也将成立公益基金,但這些從未公開過細節。

現在回顧林生斌消費亡故妻兒的所作所為,讓人很難不去懷疑這兩筆款項的去除,所以現在都在尋求法律的關注,呼籲徹查善款去向。

此後,經過廣大網友的努力,話題終于被頂上了熱搜。

事件已經開始發酵,相信結果不會太遠,孰是孰非,我們隻能讨論,結果如何還是需要法律來決定。

林生斌事件怎麼沒有後續了(林生斌事件始末)13

05 理性看待

對于一個普通人而言,這可能隻是又一個大瓜,但不可否認的是,林生斌作為一個公衆人物,做出的事情和引發的後果是值得我們反思的。

仔細想想,這樣的事情,在以前真的少見嗎?

某冰冰、某爽、辛某巴、扶老人,哪一個沒有多多少少颠覆過我們以往對他們的認知?

試問他們和林生斌事件有什麼本質上的區别?

我們一開始是否曾相信過他們的面具?最後卻又被他們面具下譏諷的神情惹得一時惱怒。

隻是林生斌是無奈而後起為之,我相信沒人會提前預知妻兒的事故,這太可怕了。

但後者們卻是一開始的目的就未曾改變,兩者其實沒有本質上的區别。

輿論場上的是是非非,我們有時候是很有代入感的,卻總以為自己是帶着理性而批判的态度在吃瓜,殊不知已經成為了輿論的一部分。

林生斌事件隻是又一個教訓,我們該學乖了,學會分辨什麼是人設,什麼是真實,輿論是多數人的意見,但不是我們自己的意見。

否則,下一個林生斌出現的時候,難道我們還要被瞞騙4年嗎?

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved