最近一位沖分班的同學問了我一個非常好的
問題,與大家分享一下:
Argue這個詞也是常常使一些同學感到困惑的詞,原因是因為在一些字典中,argue這個詞的首位解釋都是與“争論、争辯”有關。
而如果我們一起來看韋氏字典,雖然解釋類似,但是英文字典是把“提出理由”、“提出證據”等本身不表達負評價或反對的含義放在首位:
這種argue作為“提出觀點”的意思,也更符合在GRE閱讀中的常見情況:因為是提出想法,而并不一定是去“争辯”反對前文,所以自然是有時候正面有時候負面。
例如一起來看這篇文章:
解 析
在段話的第三句和第五句,兩位學者提出觀點的動詞都是使用的argue,都是“表明觀點”的意思。
具體來說,第三句for example開頭是給前一句舉例子,支持前文。第五句however開頭,是反對前文。
但不管支持還是反對,都不是從argue這個詞本身看出來的,而是從句子的其他成分,例如for example和however這樣的連接詞,和兩個觀點的具體内容,來判斷立場。
簡言之,大家之後在閱讀中看到argue,尤其是argue that這樣的表述,可以約等于indicate。
今日思考題
那麼一起來看一道題目檢測下你有沒有弄明白這個詞的意思吧,(大家可在評論區留下自己的答案和思路,我們會在11:30公布答案哦~)
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!