文/朱昌俊（作者朱昌俊，荔枝新聞特約評論員，媒體評論員；本文系荔枝網及旗下荔枝新聞手機客戶端獨家約稿，轉載請注明出處。）

入職體檢、定期體檢……體檢的人越來越多，但是，如果有人告訴你，你懷着忐忑心情參加的體檢，隻不過是走了個過場，是不是聽起來很心寒？

近日，在中國企業領袖年會上，愛康集團董事長兼CEO張黎剛爆出體檢行業醜聞：有些體檢公司做的都是假體檢，用護士假冒醫生看超聲，甚至有抽了血，沒做檢查就扔掉的，直接出結果。

作為業内人士，張黎剛的爆料是否有“同行相輕”之嫌，又或有無其他目的，旁人不好妄加揣測。但是，體檢行業的黑幕，早非第一次曝光。今年7月爆出的國内另一家體檢巨頭的“假醫門”事件，就一度讓輿論嘩然。

至于張黎剛爆料的“不做血液檢查直接出結果”現象，在網上檢索可以發現，早在2016年就有醫療自媒體以“業内人士爆猛料”的口徑，揭露了“體檢常見6大黑幕”。其中一項就是“抽血不化驗、直接出結果”：有些體檢機構為了節約試劑成本，或減少勞動成本，會或多或少偷工減料，憑以往經驗做檢驗寫結果。比如乙肝兩對半，明明有五項，有些機構憑經驗覺得部分指标沒必要就不做，直接寫結果……

張黎剛與自媒體揭露的亂象，到底有多普遍，現在還難說。但結合種種情況，恐怕并非空穴來風。顯然，這樣的現象即便是個例，也不能被容忍。因為雖然“真正得癌症的比例隻有千分之三”，但降臨到具體的個體身上仍是絕對的災難。體檢本來就是為了篩選出這一風險，現在卻“直接出結果”，可謂拿生命當兒戲，行業底線何存？

社會體檢需求不斷上升，在公立醫療資源依然緊張的情況下，民營體檢機構興起，本是好事。但需求井噴、行業規模迅速壯大，似乎出現了“蘿蔔快了不洗泥”的現象。這再次證明，一個缺乏合理監管體系的市場，不可能憑空生長出“良心”。

據媒體此前報道，圍繞體檢機構監管的相關規章制度，其實并不缺乏。像近10年來，國家衛生行政部門就發布了三個“規範”，今年10月，國家衛健委又發出相關通知，明确要求“加強日常監管，促進健康體檢機構健康發展”。隻是，當前面臨的問題可能在于：規範有了，相關部門的監管職能是否厘清了？監管本身又是否存在着走過場的現象？

體檢行業之亂，置于當前民營經濟發展語境下也值得審視。都在說要鼓勵和支持民營經濟發展，包括為他們減負、降稅。但實際上，要真正促進民營經濟健康發展，以嚴格而健全的行業監管體系，保障市場樹立正向的競争機制，避免出現“劣币驅逐良币”的現象，同樣重要。如果行業亂象不能被及時清理，反而被縱容，這不是支持民企，而恰恰是害了民企。試想，一個充斥“假冒醫生”，“假檢測”的體檢行業，能夠走多遠？當然，盡管曝光的多是民營體檢機構，公立醫院是否有同樣的現象，也不能隻靠單純的信任。

另外，面對亂象，除了呼籲強化監管，提升對違規行為的懲處力度，另一個基礎性問題也不容忽視。公開資料顯示，中國衛生技術人員缺口依舊很大。從全球看，西班牙每萬人口執業醫師數最高，達50人，醫患比例1:200，德國位居第二，每萬人口執業醫師數為39人，而中國每萬人口醫師數僅15人，醫患比例高達1:667。在這樣一種行業狀況下，出現“護士假冒醫生看超聲”以及“隻抽血不檢測”等敗德現象，似乎又不乏某種必然性。一邊是社會需求猛漲，一邊卻是專業人員供應吃緊，行業道德和專業素養的發育程度，的确不容樂觀。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!