圓周率指的是圓形一周的什麼?92. “周行而不殆”的“周行”是圓周運行嗎?,我來為大家科普一下關于圓周率指的是圓形一周的什麼?以下内容希望對你有幫助!
92. “周行而不殆”的“周行”是圓周運行嗎?
《道德經》第二十五章又是專門解釋“非常道”的。“有物混成,先天地生。寂兮寥兮,獨立而不改,周行而不殆,可以為天下母。”這是開頭部分,什麼意思呢?先看古人的注解:
河上公章句:“‘有物混成,先天地生’,謂道無形,混沌而成萬物,乃在天地之前。‘寂兮寥兮,獨立而不改’,寂者無音聲,寥者空無形,獨立者無匹雙,不改者化有常。‘周行而不殆’,道通行天地,無所不入,在陽不焦,托陰不腐,無不貫穿,不危殆也。‘可以為天下母’,道育養萬物精氣,如母之養子。”
王弼注:“混然不可得而知,而萬物由之以成,故曰混成也。不知其誰之子,故先天地生。寂寥,無形體也。無物之匹,故曰獨立也。返化終始,不失其常,故曰不改也。周行無所不至而不危殆,能生全大形也,故可以為天下母也。”看現代名人的解釋:
餘秋雨翻譯:“有一個東西渾然而成,先于天地,無聲無形,獨立不改,周行不停,是天下萬物之本。”(餘秋雨:《老子通釋》北京聯合出版公司,2021年,第82頁。)沒解釋“周行”的意思。
陳鼓應今譯:“有一個渾然一體的東西,在天地形成以前就存在。聽不見它的聲音也看不見它的形體,它獨立長存而不休止,循環運行而生生不息,可以為天地萬物的根源。”(陳鼓應:《老子今注今譯》 商務印書館,2016年,第173頁。)說“周行”是“循環運行”。
劉笑敢認為:“道本身是不可能作‘周行’的,因為道既是至大無外,又是至小無内的,不可能在空間中作周行,……‘周行’的說法會導緻機械性圓周運動的誤解,傳世本所加并不準确。”(劉笑敢:《老子古今》上卷,中國社會科學出版社,2006年,第286頁。)他的意思是“周行而不殆”應遵從竹簡本和帛書本,不應該有。
“有物混成,先天地生。”“有物混成”的“物”是指“道”嗎?這一句有兩種不同的翻譯:
一是,道這個東西是有物混成的,在天地之前就有了。說,道是有物混成,“物”是指物質。
二是,有個東西混然而成,在天地形成以前就已經存在了。“物”是指道。
《道德經》中“物”字有36個,且不是一個意思。就拿與道有關的“物”而言,第十四章:“繩繩兮不可名,複歸于無物。是謂無狀之狀,無物之象,是謂惚恍。”這裡的“物”是能成象之物,如桌子闆凳,亭台樓閣,樹木花草等可見之物。無物是指看不見形狀的物體,如風、空氣、氧氣等等,而不是沒有物質。
第二十一章:“道之為物,惟恍惟惚。惚兮恍兮,其中有象;恍兮惚兮,其中有物。”這裡的“物”是不成像之物,也即“無物”,人眼看不清楚但它确實存在,如風、空氣、氧氣。
所以,“道之為物”,不是單一物質,而是“有物混成”。
劉笑敢參照竹簡本提出:“有物混成”應為“有狀混成”。因為,“‘狀’比‘物’更有原初、原始的意味,……更能體現‘道’似有非有、似無非無、亦有亦無的特點。”(劉笑敢:《老子古今》上卷,中國社會科學出版社,2006年,第285頁。)這個理由不充分,有标新立異之嫌。
“先天地生”與“象帝之先”意思差不多,道在天地之前或天帝之前就有了。
“寂兮寥兮”,無聲無形寂靜而寥闊是前面章節的重複描述。
“獨立而不改,周行而不殆”,道是唯一的獨立的,自由自在而從不改變;周密遍行而從不怠慢也不停息。“周行”不是循環的圓周運行,而是周密、細緻地、全面而反複地巡視行走。
“可以為天下母”,可以稱作是天下萬物的母親,也是重複句。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!