哪有什麼歲月靜好,不過是你老婆在拉磨前行
01
一個女生跟我說了她決定離婚的刹那。
她家倆孩子。
主要是她帶,同時她還要上班。
每天就她和保姆,公司幼兒園家三點一線。
她老公有各種理由不回家不帶孩子:出差,陪朋友打牌,公司聚會,看世界杯……
她終于忍不了,問對方:如果我也和你一樣的生活方式,咱們這個家、倆孩子還能好好長大嗎?
如果我也一周出差4天,打牌1天,看球2天,我也抽煙、喝酒、賭博、打牌,行嗎?
(她和他收入不相上下)
………
男的沉吟了半天,說:不……
他說:不可能。你不可能這樣做。
女生急了:憑啥我不可能?!
男的笃定地點起一根煙:你又不是男人。你要搞這些做啥。
………
她就是那一刻才認識了“前夫”。
後來她離婚了,中間種種,不足為外人道也的苦。苦的第一點,就是男的用孩子的撫養權,來綁架她不準離婚。男的說,我工資都交給你,也不家暴,你還想怎麼滴?你出去找個男的,就能比我好嗎?
也有勸她不要離婚的。
網友@皮皮inging說:下午下班經常打乒乓球(在單位),除了我其他都是男同事,每天打到很晚,打完再約着吃個飯喝點酒啥的,沒人着急回家。所以,孩子誰在帶,家務誰在做?作為女人,這是我沒法想象的生活。 哦,我單身[挖鼻]下午下班經常打乒乓球(在單位),除了我其他都是男同事,每天打到很晚,打完再約着吃個飯喝點酒啥的,沒人着急回家。所以,孩子誰在帶,家務誰在做?作為女人,這是我沒法想象的生活。 哦,我單身[挖鼻]
我觀察周圍也是如此,職業女性家裡有娃的,出差的話,是最快速度解決問題,最快速度,哪怕趕末班航班也趕回家。而男人,大多數是悠哉遊哉,能多留一晚上就多留一晚上,就當是度假了。
她的離婚大戰,濃縮了當下多數職業女性的心路。
她沒出軌,對方貌似也沒有——至少她沒抓包。也有了兩孩子,對方也沒有家暴,工資也交,交一部分至少。
對方認為自己是一個好男人——我還倒了垃圾呢,我還遛狗了呢。這就是他自己定義的好男人,他很委屈。你離了我,就能找到更好的?
他萬萬沒想到的是,她要離婚,恰恰是基于:“我不想再結婚了。不想和你或任何人。”
為什麼?
她直截了當地說:“那兩個是我生的,我伺候他們沒辦法,你不是。你在我的生活裡,隻是另一個我要照顧的大兒子。”
沒辦法,太多的男人,他們自從降生,家庭與社會給他們植入的“好男人”程序,真的超級低配,低配到已經完全拉不起一個現代小家庭。
他們,還不肯成長。
不僅僅不肯成長,他的家庭,和周圍的所有的力量,都還在阻止他成長。甚至把所有要求他成長的外力,都斥為異端。
比如,妻子的天敵——丈夫的媽媽。
02
今天@麥田裡的ET說了一個很解氣的事,正在進行時:“我這邊有個認識的人,她和老公因為婆婆過度幹涉産生矛盾,然後她老公打傷她帶着孩子和婆婆一起玩失蹤,她報警留存家暴、孩子失蹤等證據,并将離婚、财産分割等事項研究透徹,在與她老公溝通無果之下,她通過私人偵探,手機定位等查找到老公和婆婆藏身地點,就在今天帶人把孩子搶回來了。”
過程大概是這樣的:這女士很要強,家裡的經濟多數是靠她,但是架不住老公是個媽寶男,一心一意要把孩子給婆婆帶,而且什麼也不聽她的,最後矛盾激烈了,婆婆就抱着孩子躲起來。
媽寶男家庭是阻止男人成長的。
媽寶男的家庭裡,媽媽很早就失去了自己的丈夫——她的丈夫,是被婆婆奪走了的。這是一個殘酷的輪回,她婆婆的婆婆,也是被奪走了丈夫,孤零零地在一個夫家求生存,丈夫隻會零星偶爾的給予她一丁點兒愛和溫情,确保忠誠和關注都奉獻給自己的母親。于是她隻能靠自己生出的孩子——尤其是兒子,來維系在夫家的地位,也維系自己生活的重心。她從丈夫那裡被奪取的愛、情欲,都隐晦地折射在兒子身上。
我經常會說,中國式的婆媳關系,最大的問題,是對中間那個男人的争奪。
太多的婆媳關系,搞得不是長輩和晚輩之争,不是家庭控制權之争,更像是大房和小妾之争。
太多的婆婆内心裡默認的是,兒子與自己最親,而媳婦,不過是陪兒子上床,并且借個肚子用一下,生個娃而已。
當媳婦生下孩子,也是一個小家庭締結全新的——最重要的契約的契機——很多年輕女人渴望通過一個新生命的誕生,來抓住丈夫的心,來穩固自己的小家庭,形成以孩子為核心的三人世界——這個想法并沒有錯,這個本來是符合人性規律的。
但有另一個規律會與她争奪。
這就是一直把她的丈夫、自己的兒子當作生命情感軸心的婆婆。
以及一直要用大家庭吞噬小家庭的夫家。
這個體系的力量,會用在阻止“兒子”成長為“丈夫“上體現得淋漓盡緻。
生了孩子,是一個新手父親和一個新手母親最應該練習團結合作的重要時刻。但,他的成長,就像他童年無數次被母親剝奪成長體驗一樣,再次重複劇情。
“換尿布?你哪會換尿布,去去去,歇着。”
“做飯?你一個大男人哪會做飯?去去去,呆着。”
“給孩子洗澡?你?不把孩子摔了啊?”
我的一個學生說起她和丈夫關系破裂的一個重要瞬間:她産後側切,身體需要擦藥。因為自己不方便,就讓丈夫給自己的隐秘部位擦藥。丈夫剛剛用棉簽給她擦上藥,婆婆破門而入,憤怒得幾乎癫狂:“你一個女人羞不羞,讓男人給你擦這個地方……”又罵自己兒子,晦氣不晦氣。
她丈夫摔下棉簽走了。
從此,隻要有婆婆在,與她就格外疏離。
晦氣,隻是一個借口。
這樣的憤怒表現,明顯是來自失控的情感妒忌,而不是心疼兒子。
本質上來說,傳統的夫家,是阻止兒子和妻子親密的。阻止一個新的小家庭軸心建立的。阻止一個“我兒子”,長成一個新家庭的“父親—丈夫”
當然,男人很多時候自己也懶惰。誰不希望一輩子當巨嬰啊?不用思考,不用負責,到老了都隻要吃喝玩樂盡逍遙。
03
今天在群裡一個女孩出來傾訴。一句話,就讓好幾個群友都炸了。
“我老公經常和我冷戰。一次兩個月都有。每次冷戰,我找他溝通,如果我虛心地檢讨,反思總結自己的問題,他就會很高興,一副歡迎你來談的樣子,如果我指出他也有不對的地方,他馬上就翻臉,崩潰,再次大吵一架。”
女孩委屈地說:“他每次吵完,真的自己都還很激動,會生病發燒。”
夠了。
同樣的劇情,同樣的苦,同樣的輪回,一次次。
我忍不住,說了一句:“不覺得,他用一根繩子拴着你,手裡舉着鞭子,他一甩鞭子,你就連翻幾個跟頭嗎?”
其他群友真的都是恨鐵不成鋼地數落:“你為何要配合他玩這個遊戲?”
一個男人如果可以二個月冷戰你,彼此床都不上,話都不說,你竟然還會相信他愛你?
愛是一種會推動人前進的本能。
想想《傲慢與偏見》裡的達西先生
我一直推薦年輕的女孩們要讀兩個女作家的書,簡.奧斯丁和亦舒。兩個女性都是跨時代的精神導師,在女孩廣泛被剝奪自我、無法自己尋求命運之路的時代裡,指導她們如何遵守内心,突破規則,追尋幸福。
達西,《傲慢與偏見》裡的男主角。他一開始真的就是一個超級巨嬰,他有資格當巨嬰,有錢、出身貴族,英俊,幾乎擁有一切。所以他向伊麗莎白第一次求婚時,他内心裡是有傲慢的:“我配你綽綽有餘。你不要再搞這些欲拒還迎的遊戲了。”結果他被盛怒的伊麗莎白殘忍地拒絕了。
“我讨厭你,達西先生。你根本不懂得尊重他人。全世界的男人死光了我也不會嫁給你。”
可憐的達西被打了一悶棍。他對伊麗莎白是真愛啊!不惜自降門第,抗拒了巨大阻力,也要娶她……卻被如此無情冷漠地踐踏!
但達西并未就此止步。
他痛定思痛,繼續迂回曲折地追求,并且修正自己。
天公作美——當然,最主要的是他自己的努力,他幫了伊麗莎白家挽回了名譽,當然也是間接給自己未來的嶽父家挽回了名譽。
最終,求婚成功。
男女主角,都在愛情的道路上,自我大大成長了。一個不再傲慢,一個不再偏見。
這是愛,在人生中的積極力量。
但我們這個篇幅裡的男生,明顯不打算成長,他早早設定了一個全能自戀的劇情:“我是對,隻有我是對的,如果我錯了,那也是我對的,一定是你太壞。或這個世界出了毛病。”
像他這樣的想的男人還真不少。
這個邏輯,貫穿了當下中國的大多數家庭。
三口之家,應該是以家庭利益為共同核心,而家庭利益,通常核心是孩子。孩子的利益在第一位。母親就算再不成熟,母性會催迫她迅速進入角色。
但太多的父親,遲遲不肯覺醒,遲遲不肯擔當責任。
于是,他們在家庭裡,就像故事一裡所說的,成了這個家庭裡的“多餘的大兒子”。
最多就是“掙錢的那個大兒子。”
可是家庭裡需要父親。不是需要一個掙錢的大兒子。
04
妻子在育兒的時候,需要來自丈夫的愛、情感支撐,孩子在成長的時候,需要來自父親的陪伴,教導,和無條件的愛。
孩子的人格、情感模式才能健康強壯。
問題是,作為家庭的主要支柱的男人,他們在逃避。
逃避的本質是,他們愛無能。他們還是男孩的時代,就被自己的母親剝奪了成長為男人的機會。别看一個個身高馬大的,内心深處,他們還是些吮吸着大拇指的嬰兒呢。
他們也許會掙錢,拿着高薪,但情感上,不比一個12歲的男童,更成熟。
戀愛、結婚、生育,期間每一次都是他的成長機會。
但他們往往恐懼,并拒絕成長。
在家庭的親密關系裡,表現得冷漠、回避、和愛無能。
他們無可奈何的妻子隻有兩條路可選,一條路是将就,就像自己的婆婆們曾經做的那樣,把愛和關注全部投射給孩子。從孩子那裡,汲取情感的養分。
另一條路是,自己成長,自己自洽,自己喂養自己。自己愛自己。
直到自己内心圓滿。
而通常到了女性成長圓滿,完全自強自立的那一刻,那個不成器、拒絕成長的“丈夫”,就會被踢出她的生活。
沒有理由,唯一的理由就是,我不想在伺候我親生的孩子之外,還要再養多一個你“這個大兒子。”
一個女士說到這裡諷刺笑了笑:“他又不是我生的,讓他找他媽去,是不是?各找各媽,各回各家。”
最後,我們就看到一個男巨嬰,凄惶地站在了命運的後半腰,落寞地看着夕陽。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!