（楊穎參加《心動的信号》第四季見面會。視覺中國 / 圖）

沒了選秀，當前内娛綜藝什麼最熱？答案是戀綜。

2021年，《心動的信号4》《我們戀愛吧3》《再見愛人》《90婚介所》《機智的戀愛》《半熟戀人》等戀綜貫穿全年。2022年開年，《半熟戀人》以席卷熱搜之勢收官，與此同時，離婚人士再戀愛的《春日遲遲再出發》、未有過戀愛經曆的《沒談過戀愛的我》掀起波瀾。

根據各大平台所公布的2022年綜藝片單，戀綜的數量或多達18部。

《心動的信号5》《女兒們的戀愛5》《一起探戀愛》《我們戀愛吧4》《喜歡你我也是3》《機智的戀愛2》《好友戀愛時》《90婚介所2022》等躍躍欲試。可市場真的需要這麼多戀綜嗎？戀綜真可以作為“戀愛代餐”嗎？

嗑糖是剛需

内娛戀綜有過三個發展階段。

第一個階段是《非誠勿擾》式的棚内相親節目；第二個階段是《如果愛》開啟的明星虛拟戀愛節目；當前内娛戀綜則進入第三個階段，2018年的《心動的信号》拉開帷幕，它以真人秀的模式，記錄明星或者素人從陌生到相戀的全過程。

《心動的信号》大獲成功之後，戀綜進入平穩發展階段。在選秀遭遇挫折之後，視頻網站亟需尋找利益增長點，戀綜成為新風口。原因再直白不過：成本低，利潤高。

譬如素人戀綜，幾個男女住同一棟别墅小屋，請幾個嘉賓在棚内錄幾期觀察，一檔投入成本不高的節目便成型了。

與之相對的，戀綜的收益相當可觀。一方面受衆穩定，用戶黏性高，另一方面是廣告植入空間大。《心動的信号》第一季招商金額就高達6億元，也難怪節目到今年做到第5季了。

受衆穩定，因為“嗑糖”已經成為時下年輕人的剛需，他們自稱“嗑學家”。

看戀綜的體驗，跟看偶像劇有些相似，甚至它比偶像劇更為“刺激”——因為偶像劇很容易知道男女主角的感情走向，但戀綜裡觀衆可能不到最後一刻，根本猜不到誰跟誰會走到一起，誰跟誰是否能夠走到一起。比如一檔素人戀綜裡一般四男四女，就有16種的CP組成形式，理論上每一種都有可能。

所以觀看戀綜時，觀衆更像是一名“戀愛捕手”，捕捉素人男女的“暧昧”瞬間時，放大愛情中每一個細枝末節、每一個心動時刻。在推理過程中，觀衆獲得了前所未有的參與感；他們的心情随着CP的情感走向跌宕起伏，會因為一次發糖而手舞足蹈，也會因為“心悅君兮君不知”而意難平。

既有偶像劇的動心，又有懸疑劇的參與感和刺激性，戀綜受年輕人喜愛也就不讓人意外了。

（視覺中國 / 圖）

形式雷同、塌房不斷

除了娛樂價值外，戀綜也并非沒有社會學層面的價值。

真人秀的部分以外，戀綜的另外一個組成部分就是嘉賓的室内推理。嘉賓們既有流量明星，也往往會請來心理學者。他們會共同對戀愛中所延伸出來的一些議題進行讨論，可以幫助年輕人解決一些戀愛中遇到的困惑與難題。比如如何跨越與情侶的階層差異，如何以讓對方舒适的方式去追求對方等等。

隻不過，當前的戀綜呈現了諸多問題，甚至問題本身在掩蓋它的價值。

其一，是紮堆而上帶來的同質化。戀綜往往會打出不同的名号和噱頭，比如《半熟戀人》是面向30 人士的戀綜，《怦然心動20歲》是面向20歲年輕人的戀綜，但節目形式還是萬變不離其宗——幾個人一個月内同住一個小屋，或幾個人一同去出遊。

更誇張的是，不僅節目形式相似，甚至人設也相似。男嘉賓裡有霸道總裁型、有直男直線球型、有溫柔敦厚型，女嘉賓裡有清純甜美型、幹練禦姐型、直爽傻大姐型，雖然每個節目的嘉賓長得不一樣，但人設基本一樣、“劇情”走向大同小異，“劇本味”一濃，新奇感就會大打折扣。再好吃的糖，人工味一重，很快就吃膩。

其二，因為素人戀綜對于嘉賓的選擇尤為關鍵，需要男帥女靓，職業也必須相對“體面”，這就造成一部分嘉賓為了上節目僞造個人經曆、掩蓋個人情史。

這就産生兩個負面影響，一個是錄制完成了，卻必須删除該嘉賓，造成整檔節目節奏的混亂。

比如《心動的信号3》播至第四期時，男四号本來應該登場了，第三期結束時也有預告。這時網友扒出男四的相關信息，直指男四私人生活很“亂”。

節目在更新前發出聲明，表示該男嘉賓因違反其簽署的《嘉賓錄制及合作協議》中核心條款，取消該男嘉賓錄制及相關内容。可節目早就錄制完成了，隻能是把男四的片段全部删除，與男四有互動的人也全部删除。節目後續就被剪得稀碎。

另外一個負面影響是，節目雖然順利播出了，觀衆也嗑生嗑死，可很快就傳來“噩耗”，嘉賓人設崩塌。

《心動的信号》裡，很多觀衆為“天選CP”能夠走到最後開心，結果倆人後來在微博上互撕，男方的表現讓人大跌眼鏡；《行動的信号2》，“天意CP”的走向也讓人始料未及，男方誘導女方說出以往感情經曆，錄音後公之于衆；而不久前完結的《半熟戀人》，“瑞厲CP”圈粉無數，可節目收官不到24小時，男方的“前女友”就下場手撕男方……

有關部門不久前及時發文，對戀綜進行引導：“近期各平台報送的綜藝節目選題規劃中，戀愛觀察類節目比較密集，普遍存在立意不高、形式雷同的現象，總局已将部分節目暫緩制作，請省局指導各平台對節目定位、内容做優化調整後再報總局批示”。

相信在政策限定下，2022年戀綜大概率是不會紮堆了，我們也期待戀綜可以少而精。

（視覺中國 / 圖）

“戀愛代餐”的隐患

不少年輕人追戀綜，是因為把戀綜當作“戀愛代餐”。他們對現實生活中的戀愛不感興趣，或者對現實中的戀愛不信任、不抱期待，轉而投入到戀綜裡，希望透過戀綜獲得一段真實戀愛中的所有情感體驗。

不戀愛、不結婚，當然是一種個人自由。

從樂觀的角度看，這種個人自由的實現，是以經濟的增長、觀念的開化為前提的。如同社會學家艾裡克·克裡南伯格在《單身社會》一書中寫到的，經濟發展創造了财富，現代國家福利提供了更豐富的社會保障，以及人們對自由、适應性、個人選擇的推崇，促成了單身社會的到來。

所以，不必把年輕人不戀愛不結婚視為“洪水猛獸”，每個人隻要是自主做出選擇、也願意為自己的選擇承擔所有責任，那麼外人也不必去幹涉。

不過，也存在這樣一種迹象，即一部分人的不戀愛、不結婚，是媒介塑造的結果，而非他們清醒理智後作出的獨立判斷。

譬如紮堆的偶像劇、甜寵劇，為觀衆塑造了一種真空式的純愛，主人公不用付出什麼，就會有一個完美的戀人從天而降将主人公寵愛。如果觀衆沉溺在這樣的劇情裡，并以劇集的愛情觀來審視現實生活中的愛情，他們很容易發現伴侶的不完美、愛情的不如意，放棄真實，繼續沉浸在虛拟中。

這是危險的，它其實是對個體戀愛能力的一種“閹割”。如同瑪麗·艾肯在《網絡心理學》中所說的：也許網絡不僅沒能讓愛情變得更加容易，反而創造了愛情更多的艱難。當一個人拒絕真實，他也就感受不到一段戀愛所帶來的百般滋味。

因此，不妨把戀綜當“甜點”，但别忘了真實的世界、真實的經曆才能為我們的人生提供豐富的“主食”。

斯沅

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!