開元二十五年（737年）四月二十一日，唐玄宗将皇太子李瑛，以及鄂王李瑤、光王李琚，都廢為庶人。除此之外，太子李瑛的大舅子薛鏽，被流放去了廣西瀼州。但薛鏽到了陝西藍田驿站，就被賜死了。

乙醜，皇太子瑛、鄂王瑤、光王琚并廢為庶人。太子妃兄驸馬都尉薛鏽（xiù）長流瀼州，至藍田驿賜死。

——《舊唐書·卷九·本紀第九》

薛鏽不僅是太子李瑛的大舅子，又是唐玄宗的女兒唐昌公主的驸馬，還是唐玄宗的異母妹妹鄎國公主與驸馬薛儆的長子。也就是說，薛鏽既是唐玄宗的女婿，又是唐玄宗的外甥。

唐玄宗下達的《廢皇太子瑛為庶人制》中有說，早先太子妃薛氏的哥哥薛願，就已經因為“潛構異端”，被唐玄宗給貶谪。唐玄宗也教育了太子李瑛，希望他有所改正。但太子李瑛又在薛鏽的煽風點火下，“謀陷弟兄”。

太子瑛，幼而鐘愛，爰加訓誘。親之師範，所望日新。年既長成，與之婚冠，而妃之昆弟，潛構異端。頃在東都，頗聞疑議，所以妃兄薛願，流谪海隅。導之誨之，謂其遷善。驸馬都尉薛鏽，亦妃之兄也，今又煽惑，謀陷弟兄。

——《廢皇太子瑛為庶人制》

就在太子李瑛被廢後的7個多月，即開元二十五年（737年）十二月初七，武惠妃就薨逝了，享年40餘歲。唐玄宗特别追封武惠妃為“貞順皇後”，以皇後之禮将其下葬。

十二月丙午，惠妃武氏薨，追谥為貞順皇後，葬于敬陵。

——《舊唐書·卷九·本紀第九》

唐書中均認為，武惠妃是被太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚3人的鬼魂給吓死的。因為李瑛、李瑤、李琚這3人之所以在同一天被廢，就是武惠妃、及其女婿楊洄（娶鹹宜公主），誣陷了他們，目的，就是想讓武惠妃自己的兒子當上太子。

其年，武惠妃數見三庶人為崇，怖而成疾，巫者祈請彌月，不痊而殒。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

而電影《長安道》（改編自海鹽所寫的小說《長安盜》）中，卻提出了一個有意思的假設：武惠妃并沒有陷害太子李瑛，她或許隻是替唐玄宗除掉太子背了鍋，才得以在死後被追封為皇後。

武惠妃不受史官們的待見，主要還是因為，武惠妃的父親武攸止是武則天的伯父武士讓的孫子。

天授元年（690年），武攸止被武則天封為恒安王。

攸止為恒安王。

——《舊唐書·卷一百八十三·列傳第一百三十三》

武惠妃的童年算不上特别幸福，武攸止過世挺早的，所以，她是在宮裡長大的。

攸止卒後，後尚幼，随例入宮。

——《舊唐書·卷五十一·列傳第一》

《舊唐書》中記載，武惠妃是在開元元年（713年）得到了唐玄宗的寵幸。

瑁母武惠妃，開元元年見幸，寵傾後宮。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

武惠妃一生共為唐玄宗生下了4子3女，非常的高産。但武惠妃的前3個孩子，不知為什麼，都養不活。

第一個兒子李一（追封為夏悼王），在開元五年（717年）四月二十一日就早夭了，隻有2虛歲、還不滿1周歲。

唐開元五年歲在丁巳四月庚午朔二十一日庚寅，故悼王薨于上陽之中禁，年曰二歲，而未及周。

——《大唐故悼王石塔銘》

第二個兒子李敏（追封為懷哀王），才1周歲，便在開元八年（720年）二月早夭。

懷哀王敏，玄宗第十五子也。幼而豐秀，以母惠妃之寵，玄宗特加顧念。才晬，開元八年二月薨。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

武惠妃的第三個孩子是個女兒，即上仙公主，這個孩子也在襁褓中就早夭了。

一連3個孩子都早夭，這要按照宮鬥劇的思路，武惠妃才是受害的一方才對。

武惠妃再次生下一個兒子的時候，唐玄宗不敢再将這個兒子養在宮裡了，便讓哥哥李成器将這個孩子帶出宮，由李成器的王妃元氏，當作她自己的兒子來撫養，這才使得這個孩子活了下來。這就是楊玉環的第一任丈夫——壽王李瑁（琩）。

及瑁之初生，讓帝妃元氏，請瑁在于邸中收養，妃自乳之，名為己子。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

順便插一句，壽王的名字在《舊唐書》中一直被記為“瑁”。但壽王的第22女李應玄的墓志銘——《唐故陽城縣主李應玄墓志銘》，其中有寫着“玄宗妃武氏生壽王琩”。墓志銘中的内容應該不會寫錯，可見，壽王的名字應該是叫“李琩”。

奇怪的是，不僅壽王被養活了，繼壽王之後，武惠妃所生的盛王李琦、鹹宜公主、太華公主，也都沒有再出現早夭的情況。

開元十二年（724年）七月二十二日，唐玄宗下诏，将其結發妻子王皇後廢為庶人。

（秋七月）己卯，廢皇後王氏為庶人。

——《舊唐書·卷八·本紀第八》

當時後宮最得寵的，就是武惠妃。廢後這事，自然也被算在了武惠妃的頭上。

開元初，武惠妃特承寵遇，故王皇後廢黜。

——《舊唐書·卷五十一·列傳第一》

王皇後被廢的理由，是王皇後的哥哥王守一，擔心王皇後會因為“無子”被唐玄宗給廢了，于是，就利用巫術，為王皇後求子，結果東窗事發。這個案子的審理是由唐玄宗親自抓的，證據确鑿，應該不存在被人誣陷的成分。

後兄守一以後無子，常懼有廢立，導以符厭之事。有左道僧明悟為祭南北鬥，刻霹靂木，書天地字及上諱合而佩之，且祝曰：“佩此有子，當與則天皇後為比。”事發，上親究之，皆驗。

——《舊唐書·卷五十一·列傳第一》

王皇後被廢的時候，太子李瑛的生母趙麗妃還活着。按照一般的邏輯，如果太子不是皇後的親生子，那皇後被廢，太子生母才是最大的得利者吧。

隻可惜，趙麗妃在開元十四年（726年）七月十四日薨逝，隻有34（虛）歲。

開元十四年，（麗妃）春秋三十有四，七月十四日，薨于春華殿。

——《和麗妃神道碑銘奉敕撰》

武惠妃沒能當上皇後，也是因為她姓“武”。《新唐書》中有載，禦史潘好禮就曾經遞上一份題為《谏立武惠妃為皇後疏》的奏折，列舉了多個不能立武惠妃為皇後的理由：

1、武氏和李家有仇，唐玄宗不能讓仇家的女兒當皇後。

2、武惠妃是妾，當妾的不能被扶正。

3、武惠妃想當皇後，是被右丞相張說給撺掇的，張說是想借此讓他自己升官。

4、太子李瑛不是武惠妃親生的，如果惠妃當了皇後，一定會要求改立太子。

将遂立皇後，禦史潘好禮上疏曰："《禮》，父母仇，不共天。《春秋》，子不複仇，不子也。陛下欲以武氏為後，何以見天下士！妃再從叔三思也，從父延秀也，皆幹紀亂常，天下共疾。夫惡木垂蔭，志士不息；盜泉飛溢，廉夫不飲。匹夫匹婦尚相擇，況天子乎？願慎選華族，稱神祇之心。《春秋》，宋人夏父之會，無以妾為夫人；齊桓公誓葵丘曰：'無以妾為妻。'此聖人明嫡庶之分。分定，則窺競之心息矣。今人間鹹言，右丞相張說欲取立後功，圖複相。今太子非惠妃所生，而妃有子，若一俪宸極，則儲位将不安。古人所以谏其漸者，有以也！"遂不果立。

——《新唐書·卷七十六·列傳第一》

順便插一句，《唐會要》中記載，這篇《谏立武惠妃為皇後疏》，是在開元十四年遞上去的，但潘好禮在開元十二年就已經不當侍禦史了，又怎麼會在開元十四年說他自己在禦史台供職呢？所以蘇冕認為，這并不是潘好禮寫的。

蘇冕駁曰：此表非潘好禮所作。且好禮先天元年為侍禦史。開元十二年為溫州刺史緻仕。表是（開元）十四年獻，而雲“職參憲府”。若題年恐錯。即武惠妃先天元年始年十四，王皇後有寵未衰。張說又未為右丞相。竟未知此表是誰獻之。

——《唐會要·卷三》

如果唐玄宗鐵了心要立武惠妃為皇後，那無論誰反對，都不會起到任何作用。看看唐高宗李治要改立武則天為皇後那會兒，朝中反對的聲浪可要激烈多了，像褚遂良，都搞得頭破血流了，硬是沒讓唐高宗的意志動搖分毫。

唐玄宗從小就生活在祖母武則天的陰影下，之後又生活在姑姑太平公主的陰影下，這讓唐玄宗對于冊立武惠妃為皇後，仍存有一些顧慮。

武惠妃雖然始終沒能當上皇後，但唐玄宗卻給了她“宮中禮秩，一同皇後”的待遇，畢竟這諾大的後宮，還是需要一個女主人來打理的。

及王庶人廢後，特賜号為惠妃，宮中禮秩，一同皇後。

——《舊唐書·卷五十一·列傳第一》

後宮的女主人變成了武惠妃，而且武惠妃又有自己的親生兒子，這讓太子李瑛逐漸産生了危機感。與此同時，鄂王李瑤、光王李琚，因為他們自己母親的失寵，也沒有像以前那樣受唐玄宗重視。李瑛、李瑤、李琚3人，曾在李瑛的住所内，一起抱怨過唐玄宗專寵武惠妃。

及惠妃承恩，鄂、光之母亦漸疏薄，惠妃之子壽王瑁，鐘愛非諸子所比。瑛于内第與鄂、光王等自謂母氏失職，嘗有怨望。

——《舊唐書·卷五十七·列傳第七》

而這事，被武惠妃的女婿楊洄得知了。為了讨好自己的嶽母，楊洄就在武惠妃面前打太子等人的小報告。

不管武惠妃是否真有想過要讓自己的兒子取代太子，一旦得知李瑛對她們母子很反感後，她勢必要有所行動。于是，武惠妃便向唐玄宗哭訴，說太子李瑛不但結黨、想要加害她們母子，也對唐玄宗頗有不滿。

惠妃女鹹宜公主出降于楊洄，洄希惠妃之旨，規利于己，日求其短，谮于惠妃。妃泣訴于玄宗，以太子結黨，将害于妾母子，亦指斥于至尊。

——《舊唐書·卷五十七·列傳第七》

唐玄宗自身就是在一次次的宮廷政變中披荊斬棘，最終登上皇位的，對于皇子有造反之心這種事，當然會非常警覺。但唐玄宗也不傻，不會光聽武惠妃的一面之辭。所以，要不要廢太子，他想聽聽宰相的意見。中書令張九齡，立刻站出來反對。張九齡認為長久以來，太子李瑛、以及鄂王李瑤、光王李琚，都生活在玄宗的眼皮子底下，并沒有犯什麼實質性的大錯，不應該被廢。于是，唐玄宗也就作罷。

陛下纂嗣鴻業，将三十年，太子已下，常不離深宮，日受聖訓。今天下之人，皆慶陛下享國日久，子孫蕃育，不聞有過，陛下奈何以一日之間廢棄三子？

——《舊唐書·卷五十七·列傳第七》

張九齡是在開元二十四年（736年）十一月二十七日，就不再擔任中書令。所以，唐玄宗第一次想要廢太子，應該發生在開元二十四年（736年）十一月二十七日之前。

十一月壬寅，侍中裴耀卿為尚書左丞相，中書令張九齡為尚書右丞相，并罷知政事。兵部尚書李林甫兼中書令。

——《舊唐書·卷八·本紀第八》

但到了開元二十五年（737年）四月，驸馬楊洄又向武惠妃報告，說這次太子李瑛兄弟3人又與驸馬薛鏽，在一起密謀着什麼。

二十五年四月，楊洄又構于惠妃，言瑛兄弟三人與太子妃兄驸馬薛鏽，常構異謀。

——《舊唐書·卷五十七·列傳第七》

唐玄宗又找宰相們商量。這時的中書令，已經換成了李林甫。李林甫隻說了一句：這是皇帝的家務事，臣不便摻和。

玄宗遽召宰相籌之，林甫曰：“此蓋陛下家事，臣不合參知。”

——《舊唐書·卷五十七·列傳第七》

于是，太子李瑛、鄂王李瑤、光王李琚，在同一天，被廢為庶人。

但武惠妃的兒子，并沒有被立為新的太子。

開元二十六年（738年）六月初三，皇3子李玙（即李亨），成為新的皇太子。

六月庚子，立忠王玙為皇太子。

——《舊唐書·卷九·本紀第九》

即便武惠妃有在唐玄宗面前告太子李瑛的狀，唐玄宗也有自己的渠道去查驗真僞，因為皇子們平時說了什麼、做了什麼，都在嚴密的監視之中。

唐玄宗雖然一直想擺脫祖母武則天的陰影，但他卻一直有在學武則天。聖曆年間，武則天為了不讓唐玄宗兄弟5人脫離掌控，就在東都洛陽的積善坊，給他們弄了個集體宿舍，人稱“五王宅”。

初，玄宗兄弟聖曆初出閤，列第于東都積善坊，五人分院同居，号"五王宅"。

——《舊唐書·卷九十五·列傳四十五》

唐玄宗為了防止皇子們與朝臣勾結，也效仿自己祖母當年的做法，讓長大了的皇子們，都集中居住在長安“安國寺東附苑城”的大宅子裡。在那裡，皇子們雖然分院而居，但由太監們統一看管，通過夾城入宮拜見皇帝，膳食由家令負責，學業則是由侍讀負責，根本沒有一點自由。

先天之後，皇子幼則居内。東封年，以漸成長，乃于安國寺東附苑城同為大宅，分院居，為十王宅。令中官押之，于夾城中起居，每日家令進膳，又引詞學工書之人入教，謂之侍讀。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

雖然叫“十王宅”，但裡面住着的，可不止10個封王的皇子。

十王，謂慶、忠、棣、鄂、榮、光、儀、颍、永、延、濟，蓋舉全數。其後，盛、儀、壽、陳、豐、恒、涼，六王又就封，入内宅。二十五年，鄂、光得罪，忠繼大統。天寶中，慶、棣又殁，唯榮、儀等十四王居院。而府幕列于外坊，時通名起居而已。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

後來皇子們的孩子都陸續長大了，“十王宅”就不夠住了。唐玄宗又讓人在“十王宅”的外圍，建了座“百孫院”，給孫子們住。

外諸孫成長，又于十宅外置百孫院。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

即使是皇太子，也不住在東宮裡。而是皇帝在哪，太子便就近住在附近的别院裡。

太子不居于東宮，但居于乘輿所幸之别院。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

而皇子們一旦被告發有什麼過錯，即便最後經證實，不是皇子所為，也是先關起來再說。

例如，唐玄宗的第4子棣王李琰（yǎn），他與王妃韋氏感情不好，卻寵幸2個小妾。而那2個小妾又互相争風吃醋。為了得到李琰的寵愛，小妾就将求得的符咒，藏在李琰的鞋子裡。這事被分管李琰院落的太監知道了。這位太監恰好平時與李琰有矛盾，于是，他向上彙報的時候，故意說，李琰用巫術詛咒唐玄宗。唐玄宗便派人拿到了李琰的鞋子，果然看到了裡面的符咒，便将李琰找來大罵了一頓。

先是，琰妃韋氏有過，琰怒之，不敢奏聞，乃斥于别室。寵二孺人，孺人又不相協。至十一載，孺人乃密求巫者，書符置于琰履中以求媚。琰與監院中官有隙，中官聞其事，密奏于玄宗，雲琰厭魅聖躬。玄宗使人掩其履而獲之。玄宗大怒，引琰诘責之。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

李琰申辯說，他真不知道為什麼鞋子裡有符紙，肯定是他的王妃、或者小妾幹的，讓玄宗好好查查。最後經證實，确實是李琰的小妾幹的。

琰頓首謝曰："臣之罪合死矣，請一言以就鼎镬。然臣與新婦，情義絕者，二年于茲，臣有二孺人，又皆争長。臣實不知有符，恐此三人所為也。惟三哥辯其罪人。"及推問之，竟孺人也。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

既然都真相大白了，那李琰應該是沒事了。可唐玄宗偏不。他還是将李琰關進了鷹狗坊。最後，李琰是“憂懼而死”。

玄宗猶疑琰知情，怒未解，太子已下皆為請，命囚于鷹狗坊中，絕朝請，憂懼而死。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

對于李琰的王妃韋氏，唐玄宗倒是沒有為難她，讓她回到了娘家生活。

琰妃即少師韋滔女，無子，琰死後，妃得還其父。

——《舊唐書·卷一百七·列傳第五十七》

武惠妃到底有沒有害過太子李瑛、又是因為什麼死的，已經很難弄清楚了。

武惠妃也好，太子李瑛也罷，即便是後來的楊貴妃，都是唐玄宗的犧牲品而已。

（注：本文由[頭條@熱愛瘦身的魚]原創，禁止抄襲，違者必究！）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!