封面新聞記者 宋潇

和陌生網友見一面吃頓烤肉，就花了幾千上萬元，當心，這很可能是“酒托女”設下的陷阱。

10月14日，記者從裁判文書上獲悉，在今年3月，成都市中級人民法院就審理了一起涉及24名女性以交友為名實施詐騙的案子，這些涉案女性，年齡最大的32歲，最小的不過24歲。

案發時，她們以吃飯、喝酒為名，以低成本餐飲冒充高檔餐飲等虛高價格的方式，與服務員配合，騙取被害人财物。

而在這起“酒托女”詐騙案背後，“幕後老闆”佘某是一個95後年輕女子，她先是以咖啡吧後改為烤肉店作為詐騙場所，組織“鍵盤手”冒充女性通過網絡以交朋友為名獲取男網友的聯系方式等信息，再将上述信息交給“酒托女”進行詐騙。最終，佘某被判處有期徒刑十一年，其餘被告分别被判處一年到三年不等。

“酒托女”實施集體詐騙

涉案金額共計700多萬元

這份由成都市中級人民法院出具的（2020）川01刑終186号刑事判決書顯示，佘某于1996年7月出生，初中文化，為四川省簡陽市人。

從2018年起，佘某就夥同黎某、李某等人，經事先預謀，先在成都市金牛區西區醫院旁納唯卡咖啡吧，後改為金牛區一品天下大街131号附168号“饞味軒自助海鮮烤肉”店作為詐騙場所。

他們組織“鍵盤手”，以交朋友為名冒充女性通過網絡平台獲取男網友的聯系方式等信息，再将上述信息交給“酒托女”，由“酒托女”以網絡中使用的虛拟身份，聯系男網友線下見面，将對方誘騙至上述詐騙場所，并利用暗示性語言等方式，使男網友産生可以與其确定戀愛關系或進一步交往的錯誤認識。

男網友被一步步“墜入”深淵。然後，這些“酒托女”以吃飯、喝酒為名，用極低成本餐飲冒充高檔餐飲等虛高價格的方式，與服務員配合，騙取被害人财物，後根據分工按比例分贓。其中“酒托女”按15%-25%的比例分贓，服務員在作案場所領取固定工資、小費和“加班費”。

期間，佘某一直是老闆兼“酒托女”的身份，舒某負責收銀、記賬、給服務員發工資等，黃某、陳某系管理人員兼服務員，其餘人員以潘某、李某等十餘人扮演“酒托女”的角色，該詐騙場所還配置了服務員、廚師、調酒師、安保等完整的人員。

至2018年5月22日案發，她們共騙取了被害人李某、孫某等人共計7471783元，其中僅佘某團夥，就詐騙了共計2672405元。

曾有受害者在論壇上舉報“酒托女”

低價酒、勾兌酒當高價賣

陌生網友吃一頓烤肉上萬元

判決書内容顯示，這些“酒托女”分工明确，在饞味軒自助海鮮烤肉店，一名酒托女詐騙的金額在幾百元到幾萬元不等。

一頓烤肉需要花上萬元？她們也不是沒有遭到過懷疑，據了解，她們以交友為幌子，欺騙被害人進行消費的犯罪具有一定隐蔽性，被害人出于各種目的，都沒有及時報案，導緻該案報案的被害人所報被騙金額小于記賬本、點菜單記錄的金額。

公安機關的偵查記錄也載明，在報案的男網友中，因為涉案的部分點菜單，在服務員算完賬後就被銷毀，導緻點菜單的總金額小于賬本記載金額，以現存點菜單結合被害人報案的情況，作為計算犯罪金額的依據不僅客觀真實也有利于各作用為“酒托女”。

法院查明，佘某與“花家”的建立人李某還是夫妻關系，他們在公安機關供述其在“花家”負責對賬和發工資，負責與納唯卡咖啡吧、饞味軒自助海鮮烤肉店的店鋪老闆對“花家”的流水總賬，還要根據約定的比例将贓款分配給“酒托女”及“鍵盤手”。佘某在後台的庭審中，當庭翻供稱其為了包庇李某才在公安機關做了上述供述，但是沒有拿出其他證據予以佐證，且其翻供的說法并沒有得到李某供述印證。

一審認定事實

最終，成都市金牛區人民法院作出一審判決，佘某因犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，其餘“酒托女”和服務員分獲有期徒刑一年六個月到三年六個月不等，并扣押、退賠在案的贓款予以返還被害人，不足部分繼續追繳後返還被害人。一審判決後，佘某和其餘幾名被告不服，提出上訴。

成都中院二審判決

2020年3月21日，成都市中級人民法院作出二審判決，維持成都市金牛區人民法院（2019）川0106刑初282号刑事判決第一項至第二十二項、第二十四項、第二十五項，佘某犯詐騙罪，判處有期徒刑十一年，并處罰金十萬元，該判決為終審判決。

【如果您有新聞線索，歡迎向我們報料，一經采納有費用酬謝。報料ihxdsb，3386405712】

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!