tft每日頭條

 > 圖文

 > 曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的

圖文 更新时间:2024-08-15 04:18:17

中國古代的神童很多,能夠被寫進教科書的不多,曹沖更是因為會秤象而被我們從小所熟知。

曹沖稱象是怎樣一個故事呢?

據說當時孫權給曹操送來一頭大象,曹操想知道大象的重量,那個時候又沒有地磅,大象個頭又這麼大,要怎麼測量呢?

這可難壞了曹操的那些謀士,這時曹操的兒子曹沖說“把象放在大船上面,在水痕淹到船體上刻下記号,再稱量物品裝載在船上,那麼比較以後就可以知道了。”

這種稱量的方法,即使是現在的十來歲少年,在聽說這個故事後,在實際生活中也未必能應用到,當然,即使是成年人也未必能夠想到。

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)1

對于曹沖秤象這個故事到了近代以來逐漸有質疑的聲音,其中最有影響力的就是陳寅恪認為曹沖稱象的故事是後人把印度的故事附會在曹沖的身上,原因是陳寅恪認為魏晉南北朝時期,中原地區并沒有大象,但是秤象的故事在南北朝時期的佛典中卻經常出現。

不得不佩服陳老敢于打破人們固有常識的勇氣,其實相對于陳老說曹沖秤象的故事來自印度的雷人說法,陳老還認為華佗也是印度人,并且進行了一系列的論證,這種大膽提出假設的理念應該是值得肯定的,但是小心求證的環節也是必不可少的,幸虧我當初沒剁手買陳老的書。

現在曆史地理學和生物學的專家都不太認同陳寅恪的理論,華佗那個咱就不去辯論了,但是在古代的時候,中原一帶是有大象的,想要證其沒有難,想要證其有容易啊!

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)2

其實,曹沖秤象就是運用了一些力學理論,在曹操秤象的四百年前,阿基米德已經研究出了相關定律,但是西方人善于總結規律搞出理論,東方人更喜歡總結經驗,古代人很可能在很早已經就已經發現了稱量大體積重物的方式,隻不過不是每一個人都懂,就好比牛頓定律到現在也不是每一個都懂得。

曹沖顯然是學過類似的計算方式,并且将其運用到稱大象的身上,要說曹沖發明了稱量這種計算方式,我是不信的。

但是沒有發明這種計算方法,會用這種方法已經很厲害了,換句話說,有幾個人能在五六歲的時候發現秤大象的計算方法,我們讀二年級語文的時候學這篇課文的時候,老師都要反複的講這個原理,但是還是有的同學不明白為啥大象的重量就稱出來了?

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)3

因此,曹沖聰明是肯定的,在《三國志》中記載曹沖是:“少聰察岐嶷,生五六歲,智意所及,有若成人之智。”

在《魏書》中記載曹沖更加全面:“沖每見當刑者,辄探睹其冤枉之情而微理之。及勤勞之吏,以過誤觸罪,常為太祖陳說,宜寬宥之。辨察仁愛,與性俱生,容貌姿美,有殊於衆,故特見寵異。”

可以說,曹沖的确是在正史中記載的天才少年,而且曹操也很喜歡曹沖,在曹沖去世後十分悲痛。

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)4

在古代夭折的孩子其實很多,但是大多不記載,舉一個例子,康熙的兒子很多,我們都知道大阿哥胤禛是皇長子,其實他是康熙的第五個兒子,隻不過前四個兒子都夭折了,沒有序齒,所以連記載都沒有。

曹沖特别的地方就在于雖然年幼,卻被記載在史冊上,而且還是這樣聰慧的一個人,因此,關于他的死,就有種種猜測。

其中不乏陰謀論者以“誰受益最大,誰就是兇手”的理論推測,曹操曾經表示要讓曹沖繼嗣,因此謀害曹沖對此後繼嗣的曹丕獲利最大,謀殺曹沖的兇手就是曹丕。

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)5

的确曹丕給人的印象是有些腹黑,尤其是其後來與曹植針鋒相對争奪嗣位的故事,等到六年級我們學習曹植的《七步詩》的時候,對曹丕是有着極其惡劣的印象的。曹植在詩中寫道:“萁在釜下燃,豆在釜中泣。本自同根生,相煎何太急?”

現在讀來都感覺曹丕這個人實在是太壞了,其實《七步詩》可能并非曹植所創,而是後人附會的,一些替曹植打抱不平的人,借曹植之名所作,這裡就不去考證了。

但是如果對這段曆史了解得多的話,就會發現,其實曹丕與曹植兩個人而言,是曹植太過霸道,仗着曹操的寵愛,做一些出格的事情,三國時期的人寵愛幼子其實也不是什麼小概率的事件,袁紹和劉表還因為子嗣的問題使得自己一手創立的基業毀于一旦。

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)6

要不是曹植太過于張揚,也許真就沒有曹丕什麼事了,有一次曹操親征孫權的時候,讓曹植留守邺城,結果曹植任性而為,經常因為喝醉酒而誤事,最後失去曹操的寵愛,曹丕才成為世子。

在曹植受寵的時候,曹丕地位還沒有曹植高,受到曹植多次排擠,等到曹丕當權後,沒有立即殺了曹植已經很講兄弟義氣了,而且雖然曹丕打壓過曹植,但是至始至終沒有下死手,反倒是曹植經常做出逾矩的事情,當然曹植最後還是死在曹丕後面。

由此可見,即使曹丕是一個腹黑的人,也不是那種可以在曹操面前将曹操喜歡的兒子殺死的人,而且曹沖又很聰明,換句話說,沒有絲毫證據顯示曹沖的死跟曹丕有關,隻因為曹丕腹黑,就是他下得手?

曹操的兒子曹沖到底是被誰害死的(5歲會秤象的曹沖)7

其實,大概率來講,曹沖還是死于疾病的概率大一點,經過東漢末年的常年戰亂,各種災荒和瘟疫此起彼伏(人吃人都是經常發生的事情),人口急劇銳減,我忘記從哪看到三國時期人的平均年齡隻有26歲。

很可能在曹沖13歲時,中原爆發瘟疫,曹沖中招也是很正常的事情,過度進行惡意的揣摩,其實挺沒勁的。

至于天妒英才的說法更不可信,曆朝曆代以來夭折的幼童多了去了,死的那些我們不知道罷了,還有一些少年聰明一點的,長大就“泯然衆人矣”,隻不過有才華的兒童夭折的話,會被人記錄下來,因此就形成了這種“天妒英才”的人為心理暗示

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved