[ZOL汽車電子]315寫了一篇《熱銷行車記錄儀産品 原來并沒有那麼好》的文章,本着“銷量大、好評多就是好産品”的大衆消費思路,選購了淩度F8、HS995兩款記錄儀進行了測試,但測試結果卻不盡人意。之前的測試以用戶實際使用角度出發,得出清晰度不高、角度虛标、産品做工有待提高的結論,下面的文章則以參數、技術解析為主,闡釋F8、HS995這兩款記錄儀到底差在哪!
淩度F8—插值被過度透支
淩度F8記錄儀靜态像素達2600萬,支持1296P高清拍攝,在白天拍攝效果中規中矩,主要問題集中在夜晚拍攝,過低的“ISO值”雖然可以保證清晰度,但也造成許多物體無法辨别。如此漂亮的參數為什麼要故意調低“ISO”?到底想隐藏什麼呢?
淩度F8記錄儀參數
淩度F8記錄儀搭載安霸A7方案,其具有1296P格式的計算能力,但IMS(影像傳感器)用的是120萬像素不知名器件,不能滿足1296P的需要。F8記錄儀的1296P分辨率是2304x1296=2985984,約等于300萬像素,所以如果需要拍攝1296P的視頻,需要插值180萬像素。
淩度F8夜間拍攝畫面截圖
某品牌記錄儀拍攝畫面截圖(筆者測試過的某品牌記錄儀)
目前市場上主流的IMS感光面積規格介于1/2.8—1/3英寸之間,而淩度F8的IMS感光面積隻為1/4英寸,所以夜間的感光效果會差不少,通過上圖對比可見,淩度F8在夜間拍攝的表現不太給力。
淩度HS995—偷梁換柱
淩度HS995記錄儀參數
淩度HS995記錄儀搭載全志A33方案,前1080P後720P雙錄,前置攝像頭靜态像素達500萬,賬面數據看起來也很不錯。
淩度HS995夜間拍攝畫面截圖(前置攝像頭)
某品牌記錄儀拍攝畫面截圖(筆者測試過的某品牌記錄儀)
淩度HS995夜間拍攝畫面截圖(後置攝像頭)
全志A33方案使用ARM Cotex A7架構,是真四核沒錯,但其是低價的平闆方案,并不是專業的記錄儀方案,工作溫度肯定達不到-45—75度,欺騙了消費者;HS995的ISP(影像處理器)部分也是比較糟糕的,直接影響了記錄儀拍攝的效果。
編輯點評:無論是技術插值,還是使用劣質方案,這無疑讓行車記錄儀的拍攝效果大打折扣,表面看是損失了用戶的利益,到頭來丢掉了客戶和誠信,也帶壞了行業的風氣。
廣角測試方法原理說明
以勾股定理為理論基礎:在直角三角形中,已知兩條邊的長度,可以計算出夾角的度數。
得出結論:tan c=a/b → ∠c=arctan(a/b)
廣角測試步驟一:準備工具
準備的工具
廣角測試步驟二:測量
①将産品固定在三腳架上,調整好測量角度
②測量産品鏡頭與白闆之間的距離,并記錄
③在白闆上标出産品可視範圍的四個點
④測量對角、水平、垂直的距離,并記錄
淩度F8的測量數據
廣角測試步驟三:計算
根據測量的數據,得出的結論如下:
編輯點評:虛報記錄儀廣角度數是行業内的潛規則,行業内的人心知肚明,為的就是賬面數據好看。一般廣角度數超過160度,車輛兩個A柱就會被拍進來,很明顯兩款記錄儀都沒有拍到。通常邏輯來講,廣角的度數指的是水平角度,可見兩款記錄儀實際廣角度數與标的相差甚遠。
産品可靠性測試
為了驗證淩度這兩款記錄儀的可靠性,通過設備模拟出高低溫的車内使用環境,來測試産品在極端環境下是否能夠正常使用。
測試項目如下:
①-25度低溫錄影工作12H,貯存4H
②65度高溫錄影工作12H,貯存4H
③-25—65度錄影工作12H
Ⅰ.-25度低溫錄影工作12H,貯存4H
異常情況:淩度F8:低溫貯存後,開機出現LOGO,然後瞬間黑屏,無法正常開機。
淩度F8低溫貯存後開機測試
淩度HS995:低溫錄影6小時後,後置攝像頭無影像。
淩度HS995低溫情況下,後置攝像頭無影像
Ⅱ.65度高溫錄影工作12H,貯存4H
異常情況:淩度HS995:①高溫工作後,顯示屏有不可恢複的殘影
箭頭所指的地方有不可恢複的黑影
②後置攝像頭在高溫測試後變得更模糊
後置攝像頭在高溫前後對比圖
Ⅲ.-25—65度錄影工作12H
異常情況:淩度F8:在持續11H時(此時低溫),屏幕顯示“電量低”,且無法關機。
屏幕出現“電量低”字樣
編輯總結:在夏天太陽的暴曬下,車内溫度能達到70攝氏度甚至更高,冬天的東北等地區溫度能夠達到零下30多攝氏度,所以高低溫可靠性測試并不是無理取鬧,隻有高标準、嚴要求才能帶來更好的産品。通過測試,兩款産品的表現也不盡人意,出現了多種狀況,有的情況甚至是無法恢複的,所以淩度這兩款記錄儀的可靠性确實不高。
在清晰度方面,淩度F8、HS995兩款記錄儀的硬件配置确實作假,利用插值來得到高清格式畫質;在廣角鏡頭方面,這兩款記錄儀實際表現縮水嚴重,涉嫌誇大宣傳,如想獲得更多記錄儀的評測信息,請繼續關注ZOL汽車電子。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!