“漢初三傑”指西漢建立時張良、蕭何、韓信這三位開國功臣。在擊敗項羽，擊敗西漢王朝後，劉邦向手下表示：“我之所以有今天，得力于三個人——運籌帷幄之中，決勝千裡之外，吾不如張良；鎮守國家，安撫百姓，不斷供給軍糧，吾不如蕭何；率百萬之衆，戰必勝，攻必取，吾不如韓信。三位皆人傑，吾能用之，此吾所以取天下者也。”

可是，漢初三傑的命運卻截然不同的。其中，張良最後雲遊四海，獲得了善終的結局。蕭何靠着自污名節，也勉強獲得了善終的結局。與此相對應的是，呂後與蕭何合謀，誘韓信殺于長樂宮鐘室，夷滅三族。由此，韓信的結局，顯然是最悲慘的了。那麼，問題來了，劉邦的“漢初三傑”，張良蕭何得以善終，偏偏韓信卻被處死？

一

項羽兵敗後，他的逃亡将領鐘離眛因素來與韓信關系很好，就投奔了韓信。對此，漢高祖劉邦準确親自前往楚國。·《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》中記載：“高祖且至楚，信欲發兵反，自度無罪，欲谒上，恐見禽。” 劉邦将到楚國時，韓信打算起兵謀反，但又認為自己無罪；想去谒見劉邦，又怕被擒。

從中我們可以發現，相對于張良和蕭何，韓信顯然沒有對劉邦忠心耿耿，一度有了起兵造反的想法。當然，這也是因為張良和蕭何在初期就輔佐劉邦了，而韓信一開始是項羽的手下，後來才轉投劉邦的。所以，韓信對于劉邦的忠誠度不高，自然也就容易理解了。不過，對于韓信來說，謀反的念頭一旦有了，之後就很難杜絕了。

二

從楚王被貶為淮陰侯後，韓信心懷怨恨。陳豨被任命為钜鹿郡守，因其過去是韓信的部将，所以去拜見了淮陰侯韓信。對此，韓信就讓陳豨在外面造反，然後自己在京城響應。陳豨一向知道韓信的雄才大略。深信不疑，說：“我一定聽從您的指教！”公元前197年，陳豨果然反叛。漢高祖劉邦親自率領兵馬前往，韓信托病沒有随從，因為他等待的機會終于到來了。

《史記·卷九十二·淮陰侯列傳第三十二》中記載：陰使人至豨所，曰：“第舉兵，吾從此助公。”信乃謀與家臣夜詐诏赦諸官徒奴，欲發以襲呂後、太子。

韓信一方面暗中派人去告知陳豨，讓他盡管起兵，自己一定會協助他的。另一方面，韓信就和家臣商量，夜裡假傳诏書赦免各官府服役的罪犯和奴隸，打算發動他們去襲擊呂後和太子。可以這麼說，韓信的計劃以及發起的時機，已經是比較合理的。當時漢高祖劉邦不在京城，韓信隻要能控制京城，确實可以把水攪渾，從而引發更多的叛亂，進而達到渾水摸魚的效果。但是，計劃往往趕不上變化。

三

在韓信等待陳豨消息的時候，他的一位家臣得罪了韓信，韓信把他囚禁起來，打算殺掉他。緊接着，這位家臣的弟弟向呂後告發了韓信準備反叛的情況。于是，呂後當機立斷，和蕭何命令武士把韓信捆起來，在長樂宮的鐘室殺掉了，還誅殺了韓信三族。因此，韓信的結局，主要原因就是他咎由自取。

在被貶為淮陰侯後，韓信如果可以吸取教訓，不再有什麼不臣之心的話，完全能保住自己的性命。與此相對應的是，張良和蕭何，無疑要比韓信更能放得下。一方面，在劉邦建立西漢後，張良遵循着可有可無、時進時止的處事原則。比如在劉邦剪除異姓王的過程中，張良極少參與謀劃。至于西漢皇室的明争暗鬥中，張良也恪守“疏不間親”的遺訓。

四

最後，另一方面，就蕭何來說，在除掉韓信後，蕭何對劉邦更是誠惶誠恐，恭謹有加了。劉邦也照例以禮相待，但蕭何從此對國事就隻能保持沉默了。劉邦死後，他輔佐漢惠帝。惠帝二年（前193年）七月辛未去世。當然，造成張良、蕭何和韓信結局不同的原因，應該還有韓信武将的身份。自古以來，功高震主的武将，更加容易遭到君主的猜忌。在韓信之前，為秦國立下大功的白起，就被秦昭襄王賜死。

正是因為韓信的武将身份和戰功積累的威望，劉邦對于韓信自然是加倍防範。作為楚王時，韓信持鐘離眛首級，交給劉邦，結果還是被貶為淮陰侯，以此杜絕韓信造反的基礎。如果繼續讓韓信擁有楚國這一封國的話，韓信無疑可以積攢兵馬。但是，将其貶為淮陰侯，顯然就從封地上切斷了這一基礎。正是因為劉邦的防範和猜忌，讓韓信心生怨恨，從而最終選擇了真的謀反。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!