很多人說經濟不景氣，通貨膨脹，消費越來越少，因為人口紅利沒了，商業很難做，需求越來越飽和，這導緻了審美疲勞，花樣要更多來刺激消費。也就是說，騰訊認為的場景，才是現在刺激商業消費的主力軍。比如遊戲，元宇宙，虛拟周邊等等，這些才是主力資金的趨向。在實體方面，除了大基建，大健康，智能科技化，民生的生活品質的同質化導緻了需求減少，從而生意越來越難做。

因此，要賺錢的解決方案是，我們需要跟着現金流走，而大平台是獲取信息的最佳方式，并且我們會通過平台，去參加各種社群，從而為自己的收入，增加一次機會。比如，我們以商業培訓去跟很多人交流，學習話術，模式以及管理知識，這種場景下，我們會獲取很多知識。而我們每次獲得的知識，都意味着一次降維打擊，可我們認為都是提升的機會。最終我們會發現，我們的資産，收入還是像亞健康與慢性病那樣，逐漸在縮水，無法止損，對麼？

是什麼原因導緻的呢？這裡的原因和我們的飲食是非常有關系的，但很多人認為，這是錯誤的，因為飲食，認知，學習，這三者沒有任何關系，混為一談，是很可笑的，是亂說。而且沒有數據，并且自己有自己的意志支配，有自己的選擇能力，所以我的話是錯的。其實，之所以您這麼認為，原因是，自己的認知一直被人引向了片面的道路上，而我們以為是提高了，其實是被人不斷洗腦，降低了認知，為什麼呢？

我們今天的認知是這樣的，有個數據，有權威機構做背書，我們相信，這樣的數據是正确的，我們拿着數據就可以得出自己的一套方法，從而就可以讓自己有所提升。事實是，我們這樣的決策，其實是效果不彰的，因為這個方法，完全是跟我們亞健康與慢性病的體質狀态一模一樣的，為什麼呢？因為，我們的亞健康與慢性病是否通過食物，藥物也是時好時壞呢？也就是說，我們現在的靠數據與權威機構背書也是跟食物，藥物一樣，對麼？要真實的數據，我們要花多少錢呢？因為我們現在得到的數據，其實别人也買得到。這不就跟現在随機選擇食物，藥物，或者說通過科學安全檢測來随機選擇食物，藥物的品質是一樣的，對麼？所以我們總是徘徊在效果不彰的結果上，對麼？

我所說的話，您可以自己從經濟，大健康方面去驗證，這些是一樣的。原因就是我們找到的品質出了問題，從商業上，我們認為是信息不對稱的關系，其實隻是得到的信息品質不對，而已。

有趣的是，我們以為，在這些培訓的人面前得到了真相，我們認可了他們的思想，認知以及行為，心甘情願掏錢，而這些人最後說一句，您要用自己的思維去總結一套适合您的方法。這些話完全是正确的，但問題是，為什麼效果不好呢？

這裡的答案是，您付了一堆不實用的費用，還被人拉低了認知維度，同時，還認為您本身的認知維度比他們低，為什麼呢？因為您本來的喜好，本身就存在問題，所以從身體狀态開始，到心理一直是往惡化的趨勢在發展，這些您認同的喜好，能讓您上進麼？因為食物影響人的思考。比如，碳水化合物的品質，好的品質讓人上進，差的讓人身體虛弱無力，高血壓，心髒病等等，這才是真正的認知，我們可以去網絡找這些相關資料，但是最終我們需要的是什麼？

我們需要的是好的品質的碳水化合物，可是我們沒有能力分辨，于是我們做出的決策是，認品牌，但品牌的量，以及品質檢定員，科學品質檢測，靠的是人的認知，在無法做出“無接觸”的情況下評出品質，我們入口的食物，随時随地就會讓我們處于效果不彰的局面，從而顯示以上虛弱無力或者精神好的不确定狀态。也就是說，我們的認知本來是沒問題的，但我們被自己惡化或者說亞健康與慢性病體質所得到認同的理論，降低了維度。

為什麼會出現這樣的情況呢？因為我們相信了科學，數據，研究報告，質量管理等等。其實我們都錯了，數據的出現，其實都是過時的，通過思考做出的預判行為是現在的，腦子裡想的才是未來。但培訓的人不會告訴您怎麼做，因為這樣通過常識等認同信息，再用權威數據，與從衆情緒就可以讓您乖乖掏錢，然後降低您的維度，使您認為，您的認知維度存在誤區，從而可以降維打擊。

那什麼是真正的降維打擊呢？真正的降維打擊，是用數據，科學知識以及理論等等，證明科學的缺陷，從而讓人們體會到缺陷，以及怎麼去修補這些缺陷，這才是真正的降維打擊。而那些利用數據，科學，常識，順水推舟告訴您認為自己是對的理論，然後去做順應人性的事，八成在割韭菜。因為現在誰不順應人性呢？您的生活有改善了麼？您認同的圈子，或者說，您本身身體在惡化，慢性中毒，這樣認知的圈子是自己認同的，您還覺得自己對的。這時候您一邊在否定，一邊在認同自己的矛盾中發展，您是否覺得這樣可笑麼？您還不清醒，早點跳出來，又能怪誰呢？那麼您願不願意跳出來，讓自己去選擇上進，健康的狀态，為了這些來努力為自己更好呢？

一意孤行，或許是執念，或許是被人看成不好的，但如果您一意孤行一直健康，保持健康，不傷害他人，并且在他人面前展示了美好，又沒損害他們的資源，這對自己是否是正确的呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!