“世界知識産權日”?推動實現經濟、社會高質量發展，檢察機關當仁不讓，知識産權保護是重要抓手今天要給大家講述的，是知識産權司法保護典型案：熊某、陳某某等四人侵犯著作權案，下面我們就來說一說關于“世界知識産權日”?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

“世界知識産權日”

推動實現經濟、社會高質量發展，檢察機關當仁不讓，知識産權保護是重要抓手。今天要給大家講述的，是知識産權司法保護典型案：熊某、陳某某等四人侵犯著作權案。

清檢說案‍

案件經過‍‍

在這宗案件中，被侵權的深圳某公司是國内最早從事AOI光學自動檢測儀的公司之一，其研發的AOI自動光學檢測儀，因科技含量較高，市場銷售業績非常好，每台檢測儀器大概能賣到20萬-25萬元。正因為利潤豐厚，該公司四名員工離職前從公司竊走了AOI自動光學檢測儀的軟件。随後通過反向研發，研制出了仿制的AOI光學自動檢測儀，市場上賣6萬-7萬元，給“前東家”造成了嚴重的經濟損失。

經上級部門指定，這宗案件由清遠司法機關管轄。辦案中，檢察機關發現，四名被告人都屬于被侵權公司“内鬼”，顯示出該公司自身的管理制度存在漏洞。“四人歸案後都表示認罪認罰，并且對于侵權所造成的2000餘萬元損失不持異議。這種情況下，定罪不是最關鍵的，關鍵是如何幫助這家被侵權的企業挽回損失，幫助它更好發展。為此，檢察機關一方面積極促成侵權人和被侵權人和解，幫助企業降低維權成本。另一方面，與企業負責人進行座談，建議企業進行合規工作，幫助企業完善知識産權保護制度、保密制度，助力企業提升競争力。

最終，四名被告人與被侵權企業達成和解協議，對被侵權企業進行賠償，并且将在侵權過程中聯系到的客戶資料、售後情況全部交給被侵權企業，使被侵權企業不但在經濟利益上得到補償，還進一步拓展了業務範圍。後來，這家企業向清遠知識産權檢察辦公室送來錦旗表示感謝。

案件典型意義

(一)準确适用法律，保障被告人合法權利。清城區檢察院受理該案時，《刑法修正案(十一)》已開始施行。《刑法修正案(十一)》對刑法第二百一十七條侵犯著作權罪進行了修改，将之前的七年以下有期徒刑修改為十年以下有期徒刑，提高了法定刑。本案犯罪事實均發生于《刑法修正案(十一)》施行之前，根據從舊兼從輕原則，本案應當适用《刑法修正案(十一)》施行之前的規定。

(二)準确認定犯罪金額，促使被告人認罪認罰。本案侵權産品系軟、硬件結合的電子設備，但是軟件的價值遠超過硬件，故清城區檢察院将被告人銷售産品的整體金額作為非法經營數額，不再區分軟、硬件，并在此基礎上扣除硬件成本計算四被告人違法所得數額。各被告人及辯護人均未提出異議，人民法院亦采納了該計算方法。犯罪數額查明後，檢察官在審查起訴環節提出精準量刑意見，與被告人辯護人主動溝通意見，對被告人耐心開展釋法說理工作，促使被告人自願認罪認罰，取得良好辦案效果。

(三)促使達成和解協議，保障權利人企業合法權益。在審查起訴環節，檢察官充分保障知識産權權利的合法權益，依法向其送達《知識産權權利人權利義務告知書》，多次與犯罪嫌疑人、辯護人及權利人進行溝通協調，聽取雙方意見。最終促使雙方達成和解協議，最大程度維護權利人公司的合法權益。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!