電視圈一直有個說法就是“買電視就是買面闆”，這句話擱在2022年對也不完全對。一方面面闆是電視的基礎，決定了電視的底線，買到了一個好面闆電視絕對差不到哪裡去，反過來說你用一些垃圾面闆神優化也救不了。另一方面，由面闆亮度和背光升級帶來的紅利逐漸被吃幹抹淨，未來畫質想進一步提高必須要通過軟件算法。傳統列強索尼、三星、LG早就獨立研發畫質芯片建立起難以逾越的技術壁壘，國内海信、TCL、華為也開始朝着方面嘗試。目前中低端電視，軟件層面的優化尚不明顯，未來的高端電視之争一定是軟件之争。

不過再好的軟件，也離不開硬件的支持，了解一個電視的面闆有利于作出更加清晰的決策。今天就來帶大家盤點一下當下國産電視用的都是什麼面闆。

在了解國産用什麼面闆之前，先了解一下有哪些面闆？援引Omdia數據，京東方出貨 541 萬片，以 24.8% 的份額穩居全球第一。華星光電和惠科分别以 17.7%（386 萬片）和 17.5%（383 萬片）的市場份額位居第二和第三；群創 280 萬片，位居第四，而LG顯示則為 185 萬片；昔日霸主三星，幾乎退出了面闆生産淪為其它。

這裡不難發現，中國的面闆已經卷出海外、卷出天際！全球前五，國産已經占據四席。與此同時，也要意識到日韓基本完成生産線升級，相對落後的8.5、8.6 及 10.5 代産線大多位于中國。中國廠商敏銳地意識到面闆尺寸的體驗感感知遠強于面闆素質，因此選擇了“以大打精”的打法，把海外面闆殺得節節敗退，不可謂不爽，也給本國老百姓帶來了大屏紅利。

總的來說，中國面闆産業已經走到了世界的前列，但是大而不強并沒有掌握最核心的技術以及最先進的産能。

根據2022年最新數據，進入全球排名前十的分别有TCL、海信、小米。加上呼聲比較高的華為榮耀，今天就來讨論這四家的電視面闆使用情況如何。

1.代工之王-小米（含紅米）

小米入局電視圈之初，找的是TCL代工，用的是TCL和LG的面闆。這也為兩家的良好關系打下了良好的基礎，後來又協同TCL創辦華星光電，小米的代工主體以前一直是TCL系的。但是随着小米體量的迅速擴大，TCL逐漸滿足不了小米多層次全方位的需求，小米也開始尋求創維、京東方、LG多渠道的面闆供應。

這個“代工之王”并不是貶義，相反這說明小米對于渠道的把控能力是遠高于國内其他廠家的，這也是互聯網廠家的先天優勢。一刃兩面，小米與過多的代工廠合作的弊端就是合作深度的不足，很多面闆的調教不如本廠，但是海量傾銷的價格優勢确實也是難以比拟。小米的國産第一并非浪得虛名。

小米旗艦特點是喜歡配個音箱

2.身土不二-TCL

如果說國内哪家面闆最好總結，那肯定是TCL。原因很簡單，TCL隻用自家面闆。從最早的TCL面闆到後來的華星光電，TCL永遠不愁面闆的供應。自家面闆的優勢就是利潤可控，且面闆調教的更加得心應手。

除此之外，TCL最猛的一點就是建立了一套完善的海外銷售體系。海信和TCL全球銷量都比小米高，但是小米是國産銷量第一，就反應了這點。如果你曾經在海外生活過，你會發現擺放在超市的電視幾乎全部都是TCL的。

近些年TCL與小米的競争逐漸白熱化，TCL也開始做性價比電視跟小米拼刺刀了。

TCL沒啥特點

3挑戰标準者-海信

說海信就不能不說自家獨有ULED顯示技術，他的路線跟QLED同樣是LED的探索，而QLED側重于色彩的增強，ULED側重于亮度的增強。海信的産品線也比較複雜，按照合作緊密程度來說。第一是京東方，第二華星光電（低端），自産ULED，進口OLED用LG。

平心而論還是很看好海信自主技術面闆的，亮度作為區分電視檔次最主要指标，解決了亮度問題，高端就成了一半。但是受制于海信自身沒有成熟的面闆廠，産品更新速度漸漸落後。ULED有點起了個大早，趕了個晚集的感覺。OLED、QLED現在的核心技術和标準都在韓國，如果沒有屬于自己的标準，永遠都是日韓的追趕者。ULED不同于OLED技術，沒有明顯短闆，如果能起來還是大有可為的。

詭異的攝像頭

4.降維跨界-華為

電視圈跨界成功的除了小米，還有華為。華為的核心競争力一直不在面闆，而是鴻蒙系統和鴻鹄芯片。芯片和系統都隻能屬于量變，但是如果二者打通便能形成系統調校上的質變。因此作為一個沒有任何技術積澱的新手，憑借這兩大殺器不僅成功進入電視圈，而且快速進入了很多品牌求而不得的“高端電視圈”。

華為面闆思路跟小米一樣，基本上沒有特别的傾向性，以“京東方”和“華星光電”為主。還有一點值得說一下，華為的OLED并沒有求穩選擇LG，估計是手機時代被LG坑怕了。

和諧的攝像頭

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!