作者丨胡丹

中國古代沒有契約精神，但在傳統文化裡，極重信義。關于信義，有許多故事，我今天隻講“一字千金”的故事。

一字千金，故事不止一個，古今都有，我打亂了來說。

作為一個成語，一字千金源自秦國丞相呂不韋。呂丞相組織門客寫了一部大書，名為《呂氏春秋》，書寫完了，他十分得意，令人懸在城門，宣布說：“誰能改易一字，立賞千金！”

呂不韋是商人出身，他知道做生意來不得虛的，必須見到真金白銀，所以他在張榜時，同時就把賞金一并挂起。誰有本事掙這個錢，立刻兌現。這就是一字千金的來曆。

這個一個很著名的典故，大夥都知道，許多搖筆做文章的，文筆得意時，便喜歡拿一字千金來“造句”。比如2011年，一位在百家講壇上講清史出名的閻老先生，編校出版了《康熙順天府志》（康熙年編寫的北京地方志），十分自得，在邀約記者到家采訪時，眉飛色舞地說：“此書校注精詳，誰要能挑出一個錯，我獎勵一千塊錢！”

本為老先生的戲言，誰知道記者竟以閻先生“新書求錯，一字千元”為題，把此事報道出去了。

更沒想到的是，世上最怕認真二字，此事還真有了下文。山西大學文學院副教授白平看過報道，當真頂了個針（真）了，他認認真真地給老先生新書挑錯，竟然挑出909處錯誤，并據此索取獎金85萬元！

可閻先生不給。

不給的理由是，一字千金是玩笑之言。法院審理認為，閻先生的表述不屬廣告發布行為，不能認定“挑出一個錯，獎勵一千元”是其真實意思的表示，故二級法院均駁回了白副教授的訴訟請求。

幸虧閻老先生沒有真的”發廣告“，不然這事就囧大了——都怪記者亂寫！

可是，除了“防火防盜防記者”，更主要地是，要防住自己那張嘴。有下例為證——

閻先生那事剛過去，2012年，湖南一個”80後作家“張某，寫了一本《帶三隻眼看國人》，書出版後，他在騰訊微博懸賞“一錯千金”，讓人給他的新書挑錯，“凡挑出一個錯者，即獎賞1001元”。他定的獎金比呂不韋還多一塊錢，也不知是他要與呂丞相比闊呢，還是以為他的大作比《呂氏春秋》更有價值？

作家在微博懸賞，就相當于呂不韋在城門懸賞了，是廣而告之，肯定是其真實意思的表達。這位“80後作家”還刻薄地說，“（如果有人挑出錯）絕不像閻老頭般耍無賴不認賬”！他同時還@了幾家媒體，請他們作證。

看起來，他是當真的。

可尴尬的是，果真有人給他挑錯來了，而且一挑就是172處錯誤，并據此要求他兌現獎金17.2萬元。而且此人不是别人，正是那位給閻先生挑錯的山西大學副教授白平。白教授去年白幹了，今年正好拿住80後作家。

可是80後作家卻翻悔了。

他一會說騰訊微博不是他本人的，一會又和白平私下協商，希望少賠點（白平說，可以打八折，不接受一萬塊錢的“獎金”），見協商不行，作家又說懸賞時效過了。總之種種耍賴，不肯兌獎。

太不講信義了，他忘了，一字千金的本意，不是你的文章字字珠玑，而是一種誠信的表示，而且這種誠信是以真金白銀做保的！人家費時費工夫給他挑了錯，他銀子竟然沒準備好——說好不“耍賴”的呢？

這事一拖好幾年，前幾天在北京開庭了，看來這位80後的年輕作家很難賴個幹淨——不單他自己發了微博，還有好幾家媒體作證不是？

由這個笑話，我想到一個問題：當年呂不韋懸賞之後，是否有人揭榜挑錯？假設有人挑出錯來，呂不韋是否兌現了獎金？

須知，秦國可是誠信之國，中國古代第一個關于政府誠信的故事，就發生在秦國（商鞅的“城門立木”）。

《呂氏春秋》是一部大書，二十餘萬字，寫在竹簡上，如果讓我看，一定腦仁疼。在當時能讀懂這部書的人，一定也不多。然而秦都鹹陽是學問家彙集的地方，名家衆多，而且《呂氏春秋》屬于黃老學派，其他學派的學者如果存心要挑事，給它挑一堆錯出來，應非難事。

可是，一字千金的故事，隻有半拉，到懸賞處就截止了，沒有更有意思的後續揭榜和索要獎金的情節。

但我想，當時肯定是沒有人出頭挑錯并索取獎金的。

為什麼呢？請從下圖找答案——

看，榜文旁立着一個大兵，手持利斧，在哪兒威懾呢！

呂丞相是秦國權勢熏天的人物，他找人寫的書，而且以他本人的姓氏冠在書頭上，你給他挑錯，不是找死就是自找不痛快。除非不想在秦國混飯吃了，是沒人敢去觸那黴頭的！

這是政治問題，不是學問争鳴的問題。有一些書，是絕對不允許别人給它挑錯的！

這是因為《呂氏春秋》有權力給它做背書，而什麼《順天府志》《第三隻眼》，都隻是普通的讀物，作者也是普通人，他若自信過分，居然去學呂丞相，那效果可能就完全不一樣了。

再說了，從白副教授稍一用心，就挑出幾百個錯來看，那兩部大作也不像作者本人認為的那樣完美，由此我又想到一個一字千金的典故——

說的是唐代文學家王勃，南下經過江西南昌，适逢九月九日都督閻伯輿大宴滕王閣，王勃也參加了。都督大人酒後來了興緻，令與宴者寫一篇序，别人都推辭，唯獨二十上下的年輕人王勃歡然應之，遂一氣呵成，寫出了千古名篇《滕王閣序》，最後還寫了一首序詩：

先孕潭影日悠悠，物轉星移幾度秋

閣中帝子今何在？檻外長江 自流

寫完呈上，他就走了。

在座者都很佩服王勃的才氣，閻都督更盛贊他是“天才”，可忽然發現最後一句詩裡少了一個字。那該是一個什麼字呢？有人猜是“水”，有人認為應是“獨”，但都覺有些不對。閻都督便派人趕到驿站，請王勃把這個遺字補上。

可王勃的随從說：“我家主人吩咐了，一字千金，不能随便再寫了。”

閻都督大方地說：“人才難得”，真包了一千金，率領衆文人一起來向王勃請教。

王勃接過千金，灑然道：“那個字，我其實已經寫出來了。”

衆人不解：“那不是一個空字嗎？”

王勃笑道：“對，正是一個空字。”

原來他空的那個字，就是一個“空”字，補起來讀，正是“閣中帝子今何在？檻外長江空自流”。就該是一個空字，别的字都不對。

王勃自信一字千金，有人買單，那是真才氣！閻都督花那一千金，留下一句佳句和一段文壇佳話，不很值嗎？

王勃的這個故事，可能未必真實，但它告訴我們，真正能夠“永流傳”的東西，都是美好的，充滿智慧的，而那些自我膨脹者，和吹了牛又耍賴的人，就隻配粉了鼻頭，在搞笑劇裡扮個醜角罷了。

别忘了，一字千金，除了騁才，更關乎信義！

歡迎關注“皇帝不稱朕”hdshuoshi（皇帝說史）

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部