中世紀的西歐，國王乖封建領主非常沒有契約精神。

國王冊封公爵等爵位和騎士，公爵等爵位又可以冊封騎士。主人給附庸以土地，附庸自備武器幹糧為主人打仗若幹天，不想打仗可以交盾牌錢抵銷。城市和鄉村的宗教世俗領主收稅也有限額。從教皇到農民，有一個無形的契約。

英國失地王約翰被迫簽署《大憲章》

英國失地王約翰老打敗仗，丢了最後的法國領土，還想強征貴族超期服務。賠本的買賣不能幹，貴族聯合起來，逼國王簽署《大憲章》，遵守契約。

二

尼德蘭革命、英國革命、法國大革命和美國獨立戰争，本質上都是反抗王權過界違背契約，橫征暴斂、恣意妄為。

反抗王權

法國大革命強調的人權是人身和财産權。為什麼？

外地生意賺錢，你卻沒有人身自由，眼睜睜看着别人賺錢，哄擡物價。

一門生意賺錢，你卻沒有從業資格，眼睜睜看着别人賺錢，哄擡物價。

你的财産，官府說沒收就沒收。你這個人，官府說抓就抓、說關就關、說殺就殺……誰受得了？

大革命前，法國國王為了錢出售空白逮捕證。看誰不順眼，買一張，填上他的名字，就會像《雙城記》、《笑面人》一樣，讓人關一輩子。

走司法程序也很恐怖，有人告你謀反，證人證據不重要，給錢多你就無罪釋放，給錢少你在裡面餓不着也不挨打，不給錢？嚴刑拷打，要麼被打死，要麼認罪。

資産階級革命是資産階級限制王權的鬥争。用力過猛，就幹掉國王。有識相的，就保留下來。

三

不等資産階級政權穩固，無産階級也登上了曆史舞台，有了自己的權利訴求。當階級掌權，才不跟無産階級談契約。

《悲慘世界》裡，風塵女芳汀被惡少調戲，警長沙威就把她抓走了。冉阿讓偷一塊面包，做了19年苦役犯。如果不需要苦犯？死刑！當殖民地需要苦役犯時，流放是可以替代死刑的。美國獨立前和澳大利亞開發後，英國死刑都不多。而兩者之間就慘了。澳大利亞總理莫裡森的祖先，偷棉紗挺及時。

工人想争取權益談判？定合同？憲兵，上刺刀！

直到一戰前，英國勞合·喬治首相才開始與工人談判。羅斯福新政，才讓資本家與工會在白宮談判定合同。

美國人曾與印地安人簽過契約，歐美與亞非拉簽過契約，歐美内部也簽過許多契約……當背信利益更多，誰遵守了？

四

在我們接觸征信影響貸貸買房之前，很多人在《讀者》之類雞湯文中了解到，一旦誠信出了問題，闖個紅燈逃次票之類在西方寸步難行一一上學、求職、貸款、社交……

前提是你在誠信體系内。當你足夠強大或者足夠爛，根本就不在乎契約精神。

遵守契約，契約精神是利益最大化的手段而不是目的。一味吹捧契約精神，把它當作文明的标杆，不是精神是神徑。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!