顯卡的發展不僅是GPU核心的升級，還有散熱技術和顯存等方面大家比較關心的革新，這二者有時候甚至會極大地影響一款顯卡的最終性能，比如前者就有水冷散熱的R9 295X2完勝風冷的GTX Titan Z；而後者則是AMD日前被曝光的8GB顯存版R9 290X，其被寄希望于縮小和GTX 980之間的差距，怎知GTX 980也針鋒相對地将上8GB顯存，于是，又一場好戲上演。

顯存的全稱為顯示内存，即顯示卡專用内存，它的主要作用是存儲顯示芯片需要處理的各種數據，其容量大小決定着顯存臨時存儲數據的能力，即大容量顯存可以存儲進更多的數據，這在運行高分辨率和大紋理遊戲時體現得更為明顯。除了容量外，顯存的重要指标還有位寬、頻率、封裝和種類本身等等。

運用到遊戲上來說，理論上，顯存的容量決定了能夠緩沖的遊戲的數據，這主要體現在三方面：一是玩大型3D遊戲時，由于其畫面成像原理比2D的更為複雜，需要的顯存至少是2D遊戲的兩倍；二是遊戲雙開或者多開，為了保證幀數穩定，需要更大的顯存；三是高分辨率顯示（包括了多屏），因為分辨率越高就意味着需要處理的畫面數據越多，故要求顯存越大。

在顯示核心足夠強的前提下，當遇到大量的大紋理貼圖數據需要存放時，如果顯存的容量不足，那麼顯示核心在某些時間就隻有閑置以等待這些數據處理完畢，這就影響了顯示核心性能的發揮，進而影響到了顯卡的性能。具體表現出來的情況可能是，遊戲畫面的幀數非常低，而且是持續的低，而不像GPU或CPU性能不足時的畫面幀數暴跌。

首先，大顯存是否會使遊戲具有更高的平均幀數呢？答案是否定的。即在1920x1080分辨率，中高畫質水平的情況下，除去誤差的話，不同顯存容量的三款HD7850跑出的成績幾乎是一樣的，即大顯存在常規的遊戲中并沒有什麼優勢。其實，目前明确要求大顯存的遊戲也并不多。

那麼，在大顯存下遊戲是否運行得更加穩定？從三款顯卡在測試《戰地3》相同場景時的幀率變化曲線可以看到，這個假設也不成立，即不管是HD7850 1GB版還是HD7850 4GB版，其幀數波動的幅度基本上沒有差異，顯卡在1GB顯存會卡的地方，4GB顯存時也難以避免。

然後，開更高的遊戲特效是否會吃更多的顯存呢？更高的分辨率下又是怎麼樣的？從結果來看，在這兩項的對比中，隻要顯存還夠用，大容量不見得能開高分辨率和高抗鋸齒，隻是2560x1600&最高畫質&4AA設定時1GB顯存被爆而有明顯下降外，平時4GB顯存并沒有什麼優勢（其實此時三款顯卡均低于30幀，說明了GPU等性能的不足，已沒有多大可玩性）。

最後，在遊戲多開的測試中，我們這才看到了大顯存的好處。測試中，開1個窗口時三款顯卡的性能沒有任何區别；開2個窗口以上時，1GB顯卡明顯不夠用了，遊戲幀率掉得相當厲害，但2GB則依然媲美4GB；隻有開4個窗口以上時，4GB顯存的優勢才得到充分體現。值得一提的是，當其他窗口最小化，隻打開1個窗口時，1GB HD7850會瞬間重返70-80幀；另外，通常情況下多開都會降低畫質要求。

顯存性能的主要體現有哪些？

通過測試可以看到，大顯存的遊戲作用主要體現在網遊多開時，平時單純提高顯存容量并不會帶來性能的提升。那麼，顯存的性能主要體現在哪些方面呢？

首先是顯存的種類，當然，由于如今幾乎都是GDDR5，彼此的區别主要在于品質，因此基本可以省去而不作考慮。其次是顯存的封裝形式，例如比較常見的TSOP-II和MBGA封裝中，後者散熱性好，電氣性能佳，可以達到更高的顯存頻率，并提高良品率。

最重要的還是顯存帶寬，它是顯示芯片與顯存之間一次可讀入的數據傳輸量，帶寬越大，則芯片與顯存之間的通訊就越快，即顯卡的性能和速度也越強。理論上，顯存帶寬=工作頻率×顯存位寬/8，也即帶寬取決于頻率和位寬。另外，顯存頻率還決定顯存的讀取速度，而顯存位寬則影響了顯卡PCB闆的面積的大小和生産成本，以及發熱量。

再回過來看旗艦顯卡的8GB顯存之争，可以說這個競争對我們遊戲玩家來說是沒有多大實際意義的，大顯存不僅不會帶來遊戲體驗的提升，反而造成購買成本的提高。實際上，決定顯卡性能的三要素首先是其所采用的顯示芯片，其次是顯存帶寬，最後才是顯存容量，因此，GPU核心才是競争的根本，8GB版R9 290X可以說隻是AMD錯位競争的應變之策。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!