中國與印度同為亞洲國家，也都是人口大國，兩國人口相加多達25億多，相當于世界人口的三分之一。

在中印兩國的近現代文學史上，同時出現兩位巨人：中國的魯迅和印度的泰戈爾。

資料顯示，泰戈爾曾三次來中國訪問，魯迅的态度是很冷淡的，也沒有明确表示出為什麼這個态度，隻說了句“一榻糊塗”。

至于魯迅與泰戈爾的個人關系就不必過多研究了，關鍵在于兩個人的作品，在風格上的差異是非常明顯的，有時候甚至是對立的。泰戈爾以浪漫的、善意的、和諧的思想來感染人，追求真善美，帶有感化教育的作用。泰戈爾将強烈的個人美好願望注入到作品當中。魯迅則是相反的，魯迅對真善美的追求是以戰鬥的姿态出現的，是怒向刀叢覓小詩，冒着生命的危險從事革命的文學事業。其風格是冷峻而犀利的，是尊重現實而力求減少幻想。

從當時的中國局勢來看，泰戈爾的思想不利于革命者冷靜客觀地面對殘酷的鬥争。雖然魯迅的年齡比泰戈爾小許多，但魯迅看問題比泰戈爾深刻。在面對社會變革這種大課題上，泰戈爾是天真的幻想天才，不成熟。而魯迅是客觀剖析現實的天才，冷靜成熟，入木三分。對此，我們應該慶幸！如果中國文藝的旗手不是魯迅，而是泰戈爾，對中國革命來說，就是場災難。泰戈爾會主張和諧感化，隐忍，放棄鬥争，成為中國革命事業的絆腳石。這也許是魯迅對泰戈爾冷淡的最根本原因。

對于今天的中國人來說，泰戈爾的風格就應該是适合的，也應該受到歡迎。雖然鬥争仍然存在，也更多地體現在意識形态、經濟發展的較量上，直接的霸淩現象已經不多了。

泰戈爾的愛情詩寫得極美妙浪漫，而魯迅一生中幾乎沒寫過一篇愛情方面的作品。如果說有的話，就是那首“我的所愛在山腰，想要尋她山太高。”毫無美妙浪漫可言，似乎是勸慰年輕人别在個人小情感上浪費時光，幹脆“由她去吧”！想想看，這樣的兩個人，如何能談得攏？

“如果能與自己愛的人在一起，擁有地球上最小的一角就夠了。”這是泰戈爾的詩句。放在今天來看，真是美極了。但是，當時的中國，是動蕩戰亂的中國，有志青年抛頭顱灑熱血，前赴後繼地救國之危亡。如果國将不國，哪裡會有那幸福的地球一角？魯迅的話就是這樣的了：“真正的猛士敢于正視淋漓的鮮血和慘淡的人生。”那些在刑場英勇就義的先烈，哪個人沒讀過魯迅的作品呢？也正是在魯迅精神鼓舞下的革命者，以流血犧牲的代價赢得了中國今天的美好與富強。今天的國人有條件與相愛的人享受那地球上最小的一角了，多讀泰戈爾會增強柔情蜜意的幸福感。

泰戈爾與魯迅都是善良的，追求光明與進步。魯迅的善良是戰士的善良，帶着鋒芒。泰戈爾的善良是像溫暖的陽光一樣。正如他的詩句“讓我的愛情像陽光一樣包圍着你，又給你光輝燦爛的自由。”

對于讀者來說，把泰戈爾和魯迅對比着讀，一定是很有趣的。如果想把話說得浪漫動聽，那就學泰戈爾。如果想把問題說透，把事情辦成，那就學魯迅吧！

如果聽一下列甯的見解，列甯說過這麼句話：“少說漂亮話，多做實際的事情！”

要我說，“謝天謝地！影響中國近現代文學的人是魯迅，而不是泰戈爾。”

家人聚會，情侶交流，可多用泰戈爾的風格。面對工作、事業，矛盾和鬥争，還是魯迅的風格管用。

我希望，人們在少年時能活得像泰戈爾的詩句一樣溫暖而浪漫。成年主事的時候，能如魯迅一樣明辯是非。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!