不比不知道，一比就有料。

今天就說說C社《中華大字典》封面書名上的一塊小料。這部大字典，可是由著名的《漢語大字典》同班人馬搞的，所以署名“漢語大字典編纂處”，段位應該無愧于“縣處級”。

同名的S社《中華大字典》，其書皮也有問題，但跟C版的問題不一樣，咱們最後順便說一下S版。

大家看C版封面書名裡後三字的拼音。

2022版（即第2版）印的是“DA ZIDIAN”，是“大”和“字典”分開的，中間留有一個字母的空。

2022.1出版

而2020版（即第1版），印的是“DAZIDIAN”，“大”和“字典”是連在一起的，中間沒留空。

2020.10出版

拼音應該怎麼印，有國标作規定。這就是GB/T 16159—2012《漢語拼音正詞法基本規則》，名字裡的“正詞法‘有點生僻。它雖系推薦性國标（T為“推”的首字母），出版管理上卻是要求嚴格執行的。

這個國标規定，拼寫時“基本上以詞為書寫單位”，但“表示一個整體概念的雙音節和三音節結構”連寫，“單音節前附成分”或“單音節後附成分”與所附詞語連寫。國标文本裡舉有很多例子。

上兩圖：GB/T 16159—2012頁面截屏

那麼，“大字典”、“大詞典”這樣的三音節詞語，是按“大”和“字典/詞典”兩個詞算，還是按一個整體概念算，或者是把“大”按單音節前附成分來算？或許大家的看法并不一緻。

你看，S社的《中華大字典》（2014.7出版，2021.8重印），“大”和“字典”分開印，就跟C社的《中華大詞典》（第2版，2022.1）不一樣。

2014.7出版，2021.8重印

2022.1出版

這裡，咱們不糾纏到底是應該分開印“DA ZIDIAN”，還是應該連着印“DAZIDIAN”，咱們隻說一點：同一家出版社，尤其是同一本書僅僅兩年間的前後兩版，應該統一。體例統一是編輯出版上的一條更基本的原則。

所以，這部C版《中華大字典》，兩版弄成不一緻是不妥的，對封面書名拼音的拼寫有點随便而混亂。

這類字詞典都是教人語文規範的，自己的書皮、書名豈能不遵守語文規範！

不好的消息是，封面書名拼音的印刷問題并非個别。這正是我寫這篇短文“糾纏”這類小問題的重要原因。

最後順便說一下，前面說到的S版《中華大字典》的問題是，封面上沒印作者名。按照圖書出版有關規定，書名、作者名、出版者名三要素，在封面上缺一不可。

而G社的《現代漢語大詞典》，則封面不僅沒印作者名，“現代”和“漢語”的拼音也不該連着而連着了。某出版社審讀室原主任，中宣部“質檢中心”專家蕭振華先生，在其以圖立此存照、輔以文字說明的 《出版物質量問題典例面面觀》一書中，就收了這個案例。

《出版物質量問題典例面面觀》（安徽教育出版社，2020.4）頁面（局部）

（說明：文中圖片來自網絡，版權歸原作者）

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!