雙縫幹涉實驗有科學解釋了嗎?物理學有許多奇妙之處，哪怕是中學時期初步學習的東西也大有玄機，現在小編就來說說關于雙縫幹涉實驗有科學解釋了嗎?下面内容希望能幫助到你，我們來一起看看吧!

雙縫幹涉實驗有科學解釋了嗎

物理學有許多奇妙之處，哪怕是中學時期初步學習的東西也大有玄機。

相信學過物理的朋友都聽說過雙縫幹涉實驗，這是一個讓無數科學家為之争論，甚至感覺可怕的詭異實驗。

那麼，雙縫幹涉實驗這個看似普普通通的中學實驗，到底隐藏了什麼不為人知的秘密呢？

愛因斯坦曾因不滿量子力學的随機解釋，說出了“确信上帝不會擲骰子”的著名言論。

可随着越來越多的科學實驗證明了微觀物質的不确定性，讓人們産生了懷疑，而這一切還要從托馬斯·楊的雙縫幹涉實驗說起。

雙縫幹涉實驗就是一個固定光源通過單縫獲得一個線光源，然後讓這個新光源通過雙縫，最後在光屏上得到幹涉圖樣。而它的神奇之處在于，兩條狹縫之間的光源會因為相互之間的幹涉，疊加形成多條平行光，也就說明光是具有波動性的。

在此之後的1905年，愛因斯坦解釋了光電效應，說明了光的粒子性，并且大家都認為粒子性和波動性是天然對立的，于是科學界開啟了關于光的波動性和粒子性的争論。

直到1924年，法國物理學家路易·維克多·德布羅意提出了光的波粒二象性，它的提出很好地解決了波和粒子的矛盾，也更好地解釋了雙縫幹涉實驗的實驗結果，為物理學打開了一扇新的大門……

說到這裡，很多人可能會覺得疑惑，既然雙縫幹涉實驗的實驗結果都有了科學解釋，那為什麼還要說這個實驗可怕呢？

實際上，這個實驗在後來已經被很多科學家重複驗證。發展到最後，人們認為微觀世界的質子、電子和其它基本粒子也都具有波動性，于是有物理學家就選擇了容易觀察的電子作為實驗對象，開展了著名的電子雙縫幹涉實驗。

與基礎實驗的操作一緻，實驗者使用電子束射向雙縫擋闆，後面同樣出現了多個條紋，但在好奇心驅使下，實驗者想知道電子是如何穿過雙縫的，于是使用了探測器對其進行觀察，沒想到卻出現了詭異的一幕。

在觀察時，電子束隻通過了一條縫，并且在後面的投射屏中也隻能看到一條條紋，與最初的結論截然相反。這讓操作者百思不得其解，還懷疑實驗器材出故障了，可經過多次重複的實驗觀察後，依然是同樣的結果。

這像極了電子是有“自由意志”的，當未采用技術觀測時，人們看到的是透過雙縫形成的多重疊加态，而一旦進行技術觀測，電子束又會隻走一條縫形成一個條紋……

于是很多科學家都認為這個實驗細思極恐，仿佛所有的微觀物質都會在“确定”與“不确定”之間反複“橫跳”，就像透過雙縫的電子一樣，它可能是一個電子，也可能不僅是一個電子。

在這種量子的疊加原理中，所有微觀粒子的未來都具有随機性，而未知的東西往往最令人恐懼……

此後也出現過很多類似的實驗，有學者大膽指出：粒子性和波動性可以同時存在，但不能同時表現，即一次隻表現為一種性質，微觀物質在有觀測者的情況下會維持理論上的運動，在無觀測者情況下表現則為無序混亂的，具有不确定性和随機性。

從哲學角度去思考，其實诠釋的就是對立統一的觀念，雖說物質決定意識，但說不定意識也在量子力學的世界中，在無形中改變了物質的性質……

當然，在物理學中，類似雙縫幹涉實驗的還有貝爾不等式檢測。如果說雙縫幹涉實驗的結果，證明了在量子世界中，微觀物質粒子是存在“自由意志”的，那麼貝爾不等式檢測則對我們生活的這個世界的真實性，做出了判斷。

因此從某種意義上來說，貝爾不等式檢測甚至比雙縫幹涉實驗更加恐怖。

看似簡單的實驗，可能不僅僅在幫助我們理解物理原理，從另一個角度來看，還給我們看待這個世界提供了新的視角。

當覺得人生失意悲觀時，想想這隻是上帝投骰子的遊戲，而人的主觀能動性也是可以将不确定變成确定的，這樣的生活是不是就顯得沒那麼糟糕了？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!