對于古代的一些戰争題材的影視劇，不光是我們對于三國時期的故事有所了解，對于秦末漢初那樣的一個動亂的年代一樣是了解到不少，而對于當時的楚漢相争，更是被人們所熟知，那麼說到兩軍的謀士的話，張良與範增兩人誰更厲害一點呢？對于這樣的問題你是怎麼看待的？

在小編看來，他們兩人進行比較的話，如果是從對後世的影響上來說，自然是張良，在劉邦的推崇之下，張良成為了謀略第一人。甚至是到了唐朝的時候，他還成為了武将被祭祀，即便是他從來就沒有軍功，然而沒有軍功的他，在後世居然是與白起、韓信這樣的戰功赫赫的武将并立，可以說是非常的稀奇的。而範增，除了一句“楚雖三戶，亡秦必楚”之外，基本上是沒有什麼被後人所記得的。但就兩人的謀略來說，小編認為範增更強一些。

張良的謀略

他最大的心願是恢複韓國，結果因為在鹹陽和劉邦的一個惜别，導緻他的韓國夢被項羽活生生扼殺。可以說，他并不是真心的輔助劉邦，更多的是報複項羽。這就是他為什麼從來沒有在劉邦殺異姓王、劉邦意圖廢太子劉盈等事情上積極參與，因為他完成了自己的願望，消極參與和歸隐就成為張良最大的心願。

而他輔助劉邦主要提出了8個謀略：1、破峣關守軍之策；2、提出解除項羽攻打劉邦的方案，即鴻門宴；3、在劉邦放棄山東之地戰略下，提出以九江王英布、彭越和田榮、韓信三人為攻打項羽主力的策略；4、勸阻劉邦立六國後以消弱項羽；5、勸劉邦立韓信為齊王；6、加封韓信、彭越促成垓下之戰；7、勸劉邦封仇人雍齒為侯以安定人心；8、穩固劉盈太子之位（被動參與。劉邦想廢太子劉盈都不行，張良當然也不想得罪呂後）。

對于他的謀略，從影響和後果來看，他最有價值的策略有：破峣關策略，這一策略确保了劉邦在滅秦上占據首功：解除項羽攻打劉邦的，這使得劉邦勢力得以保存，并且還有反攻的實力；立韓信為齊王，這一點上确保了韓信不會反叛，否則僅僅是憑借彭越等人，未必能夠将項羽勢力打殘。總得來說，他對于劉邦的價值就是：滅秦、據關中、夾擊形勢這三大價值。他的策略對于劉邦，就是戰略架構。其他的戰略細節，是由劉邦的其他謀士補充和完善的。他戰略架構師的身份，足以擔當得起“漢初三傑”的稱号。

範增的謀略：

1、立楚之後。一反陳涉自立為王，勸項梁立楚王之後為王，穩收楚地人心，改變陳涉戰死後楚地散亂無序的局面。事實證明範增的這個謀略非常成功和有效：A、東陽的陳嬰以項梁世代是楚國将領而歸附；B、陳勝部下秦嘉立的也是楚國貴族景駒——雖然不是楚王之後，但勉強也算；假如項梁在陳涉死後自立，面對秦嘉所立的景駒，就會失去很多楚人的支持。這也是項梁為什麼必須殺秦嘉和景駒的原因——合法性和代表性。範增直接點出關鍵：你現在在江東起兵， 楚國起兵響應的人都争相來依附你， 是因為你家世世代代為楚國的将領，是能夠複興楚國的後人。

2、勸項羽拒絕劉邦和盟的建議。在項羽接連攻占了劉邦的許多城池之後，使得劉邦寝食難安，這樣的情況下更是向項羽割地請求和解，對于這樣的提議，項羽是準備同意的，但是範增卻是将其攔下，稱若是同意，以後肯定是會後悔的，這樣的情況下，便是拒絕了和解的提議。

3、鴻門宴中範增的行為算不上謀略，也有人認為鴻門宴項羽殺劉邦的故事并非真實。在相關的記載當中，他的謀略就隻有兩個，一個是立楚之後，一個便是拒絕議和。雖然隻是兩個謀略，但其效果是非常的大的。不立楚之後，陳勝部下和各路諸侯必然相互内鬥，必然被秦軍輕松收拾。拒絕議和，項羽用戰敗的後果來驗證範增的正确。範增在項梁、項羽時期必然還有其他的謀略而不被記錄。這可以從範增職位的變動上可以看出來：宋義、項羽北上救趙時，範增是第三号人物：宋義是上将軍，項羽是次将軍，範增是末将軍。地位并不低。

隻是項羽殺宋義後成為了上将軍，範增是否成為次将軍就沒有記錄。鴻門宴時，範增搖身一變，成為了項羽的亞父。可見項羽對範增的信任。漢三年拒絕劉邦議和時，範增的身份是曆陽侯。範增的職位從末将到亞父，再到曆陽侯。這種變動，在側面上反應了範增的功績。範增并非因為項梁而得到項羽重用，而是因為謀略的功績，甚至是戰功。

綜述在劉邦集團中，張良之所以被首推為第一謀略，其實是劉邦的推薦和謙讓。最有大局觀謀略的人，其實是劉邦。張良在大局觀上反而不如劉邦，更多的是解決實務謀略層面上出力。但由于劉邦推讓，于是西漢第一架構師的稱号隻能給張良。劉邦在彭城之敗後立馬決定放棄山東，決定在山東樹立項羽的敵手。這是張良、陳平等所不及的。

而範增，和劉邦一樣，都是具有大局觀謀略；同時也具有和張良一樣解決實際實務能力的謀略。在相關的記載中立楚後、拒漢和，就是範增大局觀謀略能力的表現；範增在項羽身邊職務、身份的變化，側面證明了範增解決實務謀略的能力。一個範增=劉邦大局觀能力 張良實務能力！範增最大的缺點是：他出道時已經70歲了，去世時74歲。若範增和劉邦相同年紀，劉邦想要擊敗項羽，一統天下，很難很難！

綜上所述，小編認為在對于後世的影響上來說，張良要更優秀一些，而就謀略來說，張良和範增都有在解決實務層面的謀略能力，但張良沒有範增的大局觀謀略能力，也就可以看得出張良不如範增。對此大家有什麼不同的見解呢？歡迎留言。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!