據環球網15日報道，日前俄羅斯外交部國際組織司司長彼得·伊利切夫接受媒體采訪時，呼籲将聯合國總部從美國紐約搬遷到另外一個“政治中立國家”。伊利切夫表示，俄羅斯将首先帶頭支持聯合國總部遷離美國。

這樣做能夠有效确保聯合國在國際事務中扮演的職能被充分發揮，并有效降低在這個全球面臨嚴峻挑戰的時期産生的一些不必要的緊張因素。他還列舉了美國政府在聯合國框架内的一系列“破壞性行為”，包括拖欠會費、濫用職權等。

特别是此前一段時間聯合國大會期間，當時因為正值烏克蘭局勢緊張期，美國政府濫用職權，通過拒絕俄羅斯外交官赴美參會簽證的行為，變相将俄羅斯排擠出聯合國大會。美國這種行為已經嚴重地違背了聯合國成立的初衷。

聯合國是一個對話的平台，如果在聯合國框架内擁有優勢地位的國家肆意妄為，通過不正當的手段将其他國家排除出這個對話的平台，看似逞得一時威風，但實際上卻是敗事有餘。因為這種方式并不能解決問題，反而會導緻聯合國的存在變得毫無意義。

如果說美國将所有非西方國家排擠出聯合國，他們會收獲什麼呢？收獲另一個北約與歐盟，另一個七國集團，而被排擠出去的國家無非是另外再搞個“聯合國”。這樣做沒有任何意義，原本我以為這種事情隻有印度會幹，但沒想到美國也跟着學。

此前的聯合國大會，包括二月底的聯合國人權理事會與裁軍會議，多次重要會議期間美國都濫用職權，阻止俄羅斯代表出席會議。但這并不代表着會議的方向由美國把控，而是沒有俄羅斯參與的聯合國會議失去了價值。

因為俄羅斯官員沒有出席，會議的精神不會得到俄羅斯的支持，也就無法執行下去。除非美國有本事出兵俄羅斯給他們改朝換代，但很顯然他們沒這個本事，否則烏克蘭這一仗不至于拖到現在美國什麼動作都沒有。所以正如俄外交官員所言，聯合國有必要确保政治中立性。

而要實現這一點，首先應該将聯合國總部搬遷到一個政治中立的國家。否則的話，随着美國越發嚣張跋扈、胡作非為，聯合國将逐漸失去職能，而那個時候又有哪個國際對話框架能夠發揮聯合國這種調停矛盾解決争端的作用呢？沒有的話，就無異于将國際社會導向了1930年的局面。

實際上，在這方面俄羅斯算是很有先見之明的。早在2015年，他們就指出了“聯合國改革”的必要性，當時俄羅斯國家杜馬副主席列維切夫就發表演講呼籲聯合國總部搬家，并建議可以考慮的目标是巴西或者中國境内。除此之外，國際上還有認為可以搬遷到永久中立國瑞士的聲音。也就是說，俄羅斯對于新的聯合國總部所在地早已有了人選，那就是中國等國家。

不過在我看來，這些目的地可能都不是太合适。巴西是金磚國家，但也是一個美洲國家，在美國的後花園裡面，政治自主性不好保證。上個世紀美國在南美依靠CIA等情報組織，大肆煽動“顔色革命”暗殺反對派的曆史如今仍令人記憶猶新。以後有必要的時候，他們肯定也會這樣做。

中國的話肯定西方國家不答應，而且我也不認為這是什麼好事。聯合國總部來中國的話，就意味着某個國際大城市會需要供應大量外國人頻繁往來。對我們國家抗擊疫情是一大壓力，所以這個方案實施的可能性也不大。

瑞士雖然名義上是“永久中立國”，但此次烏克蘭戰事期間他們并不中立，已經下場跟着西方一起折騰俄羅斯了。他們所謂的中立是針對于歐美世界内部而言的，中國和俄羅斯這種西方秩序邊緣的國家得不到他們的中立立場。

在我看來，比較合适的目的地應該滿足一些标準：處于各大勢力的範圍之間，且本身是一個小國，沒有多少政治幹預意願，不會被美國要求卡其他國家外交官的簽證。比如說，某些跨國集團最喜歡注冊的開曼群島這樣的國家。

當然，這些隻是次要手段，最主要的還是和美國合不來的國家要有實力。實力夠強的時候，美國愛怎麼折騰就怎麼折騰，聯合國要不要都可以另外考慮。畢竟對付流氓最好的辦法不是講道理，而是比他更流氓。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!