女子怒告前夫暗贈“二奶”寶馬豪宅

　　前妻上法院追讨393萬元家産，前夫承認與北京某知名女律師同居并買車買房

　　被告：知名律師

　　被指收受情人關系的男子贈送的價值393萬元的寶馬和豪宅。

　　被告：阿晨

　　據說在一份《坦白書》中承認和某知名律師同居。

　　原告：安女士

　　稱前夫離婚前夕，轉移393萬元夫妻共有财産，給女律師買豪宅和寶馬。

　　新快報訊 （記者 餘亞蓮 實習生 吳炎娜）離婚兩年後，突然發現老公在離婚前夕花393萬元給“二奶”買了寶馬和豪宅，安女士氣憤不過，将前夫和“二奶”告上法院，追讨393萬元的家産及利息。被指“二奶”者是北京一知名律師及主持人。昨日，該案在廣州市中級人民法院開審。

　　393萬借人買名車豪宅？

　　2005年7月，安女士和相戀多年的阿晨（化名）結婚，不料結婚才兩年，阿晨就以性格不合為由向安女士提出離婚。2007年10月，兩人協議離婚。兩個孩子的撫養權及大部分家産歸安女士所有。

　　今年3月，安女士通過調查發現，阿晨在離婚前夕，瞞着她将393萬元夫妻共有财産轉移，用于給北京一陳姓女律師買豪宅和寶馬車。發現上述隐情後，安女士追問阿晨是怎麼回事，阿晨表示，這些錢是借給陳律師的。安女士認為，阿晨無權擅自處分夫妻共同财産，于是将阿晨和陳律師告上越秀區法院，要求陳律師歸還夫妻共有财産。

　　女律師稱是自己買的

　　越秀區法院一審此案。阿晨稱，自己和陳律師是好朋友關系，自己瞞着安女士替陳姓女律師買車、買房的做法雖然不妥當，但是此舉并不違反法律規定。

　　陳姓女律師則否認了阿晨借款給自己買車買房的說法，她表示，自己有高薪收入，家庭富裕，名下的車和房子都是自己出錢買的，沒花阿晨一分錢。

　　越秀區法院一審認為，阿晨在婚姻關系存續期間支出的393萬元可以認定為夫妻共同财産，不過本案存在阿晨支借款項給陳姓女律師，兩人之間有其他方面經濟往來的可能。因此，安女士理應循其他途徑，另行與阿晨共同主張債款之訴。據此，駁回安女士的訴請。

　　安女士不服，向廣州市中院提起上訴。

　　“二奶”教他騙妻拿錢

　　昨天上午，此案在廣州市中院二審開庭，安女士一方拿出了阿晨的一份《坦白書》。

　　坦白書中稱，阿晨在2006年通過朋友介紹，認識了在北京多個電視台擔任情感節目嘉賓的知名女律師、主持人陳某，開始兩人隻是探讨有關家庭方面的法律知識，後來兩人越聊越深，互生好感，阿晨常常借口到北京做生意，于2007年瞞着家人和陳姓女律師在北京租房同居。

　　據阿晨在《坦白書》中稱，2007年5月，陳律師提出，為了上班方便希望買一輛寶馬；同年7月，陳律師又提出，在北京買一套房子結婚用。阿晨問陳律師，“錢都在我老婆手裡，我怎麼開口拿？”陳律師告訴他，可以騙老婆說在北京搞了一個項目需要前期投資，拿到錢後用陳律師的名字買房買車，這樣老婆就很難跟蹤到這筆錢。

　　阿晨表示贊同。2007年7月底，陳律師32歲生日時，阿晨花300多萬元給陳律師在北京買了一套豪宅，此前一個月，阿晨花60多萬元給陳律師買了一輛寶馬。

　　庭審直擊

　　二人關系與本案無關

　　昨日庭審中，安女士的代理人楊河律師表示，從新證據看來，此案根本不是借貸關系，而是侵權關系，并可能存在不當得利的法律關系。

　　根據阿晨的《坦白書》可見，他是在陳律師的指使和策劃下合謀轉移、處分了安女士所應有的夫妻共同财産，因此兩人的行為本質屬于共同侵權。

　　而且，由于陳是資深律師，阿晨轉移财産的整個過程幾乎不露痕迹，安女士一方多次到北京取證均無功而返。由于銀行出于保密需要不提供公開查詢，關于财産轉移的關鍵證據隻能由法院調查收集，而一審法院沒有進行此項調查取證工作。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!