文 | 肖曉

“還是去拍《極限挑戰》吧”。在孫紅雷主演《帶着爸爸去留學》的豆瓣評論中，這一條獲得了293個網友的點贊。這或許是出道20年的孫紅雷在影視劇賽道上面臨的“最大惡意”，畢竟在此之前他曾是演技派的代名詞、各大獎項的寵兒。

相比之下，鄧超、陳赫境遇要稍好一些。鄧超執導并主演的《銀河補習班》雖未上線，但媒體看片表示質量上乘，其演技也被贊“走心有代入感”；陳赫主演的《動物管理局》豆瓣評分7.7，雖有“走不出曾小賢”的質疑，但也算不負衆望。

與此同時，黃磊也将攜《小歡喜》回歸，一場綜藝“老炮兒”的回歸戰正在打響。在綜藝圈粉的紅利期過去，成熟藝人離開綜藝回歸影視賽道，問題是：當綜藝加諸在他們身上的個人标簽過于濃烈，影視市場對他們還能一如既往的“厚愛”嗎？

《帶爸留學》豆瓣3.8分，“顔王”的進退兩難？

近日，《帶着爸爸去留學》的豆瓣評分跌破4直奔3.8分，近2萬人中49.6%的網友給出了一星差評，二星評價達23.8%，可謂觀衆緣盡失。雖然是劇本創作、審查剪輯的綜合作用，但作為孫紅雷闊别熒屏三年的回歸之作，仍令人唏噓。

​

值得探究的是，這其中孫紅雷究竟扮演着怎樣的角色呢？被網友點贊高達837條的評論如是寫道：“孫紅雷是在《極限挑戰》裡人物性格被固化了嗎？隻能接這種爛片”。其他兩條熱評也矛頭直指孫紅雷和《極限挑戰》。

​

換言之，孫紅雷并不是這種口碑危機的“被牽連者”，而是問題關鍵。是他的演技不好嗎？答案顯然不是。

從1998年進入影視圈，到2000年拿下中國戲劇梅花獎，他的“得獎運”始終不錯，先後斬獲了白玉蘭獎、飛天獎、金鷹獎、金熊貓獎、北京大學生電影節獎等。作品方面，2009年的《潛伏》一度讓他成為收視口碑保障，也是演技的巅峰證明，之後的作品雖市場效果不齊，但關于演技的質疑卻從未出現過。

​

隻是這一切，都在他闊别熒屏三年的《帶着爸爸去留學》中被打破。在劇中孫紅雷飾演的黃成棟是一位陪着兒子出國留學的操心老爸，隻是這位人到中年的父親似乎保留了濃厚的“顔王”風格：對着海關唱《紅日》、大金鍊子加花頭巾等都讓網友接受無能。

“顔王”，是孫紅雷在《極限挑戰》的稱号，同類标簽還有不按常理出牌、孫漂亮、“強盜”、“土匪幼稚鬼”等。隻是當這些特質和角色并立的時候，便會産生濃濃的不适感。“顔王現在總演傻子中年人呢？”、“孫紅雷劇裡怎麼和《極限挑戰》一個樣兒”，豆瓣上不乏此類質疑。

​

不可否認的一點是，雖然遭遇了大量質疑，孫紅雷的演技仍然受到了認可，尤其是他跳出“搞笑風格”時，诠釋的操心老父親仍然十分到位，發生槍擊案時的緊張、告别兒子時的不舍，都讓大量網友感慨“眼神太有戲了”、“為黃爸爸爆哭”。

演技并未褪色，為何人物卻不再讨喜呢？劇本創作上的失誤之外，綜藝帶來的濃烈的個人風格無疑是主要原因，對于大部分觀衆來講，無論孫紅雷诠釋的人物有多麼到位，他更多隻是顔王、孫漂亮、帥雷雷，觀衆已然“入戲”困難了。

鄧超黃磊緊随其後，綜藝老炮兒的“回歸”戰？

這個暑期檔，因為孫紅雷、黃磊、鄧超、陳赫等人的紮堆回歸，可以說是一場“綜藝老炮兒”的影視回歸之戰。

和孫紅雷“顔王”形象同樣深入人心的，是《極限挑戰》中黃磊的“老狐狸”，善于謀劃智商過人；隻是黃磊的特殊之處在于，他同時參加的另外一檔綜藝《向往的生活》中，資深廚師和老牌心靈雞湯博主的形象同樣深入人心。這種不同面的切換，也讓他的人設不會過度被某個單一形象所限定。

​

與此同時，《小歡喜》是《小别離》的姐妹篇，黃磊作為系列主演本身就有着深厚的觀衆緣，這也讓觀衆更容易接受人物、進入故事。值得一提的是，《小别離》播出時《極限挑戰》已經播出了兩季，但7.8的豆瓣評分以及黃磊的表演，都得到了觀衆的認可。如此種種，也讓市場對黃磊和《小歡喜》的期待居高不下。

​

素來以演技征服大衆的跑男隊長鄧超或許更為樂觀，此次他的作品是《銀河補習班》。值得一提的是，即使是參加《奔跑吧》期間，他的電影成績仍然領先同期演員：《烈日灼心》豆瓣評分8.0，鄧超被贊影帝級演技；《美人魚》斬獲34億票房、豆瓣評分6.7；《乘風破浪》和《影》也拿下了6.8和7.2的評分。

​

有趣的是，相比演員鄧超的認可度，市場被他當導演支配的“恐懼”或許更加深刻，而這亦是《銀河補習班》面臨的最重要考驗。目前該片貓眼想看人數達8.5萬，百度熱度第一，試映會的口碑上揚也表示其或許有望一掃“鄧超俞白眉”組合留給觀衆的陰影，成為黑馬之作。

​

和他們相比，陳赫似乎很難被劃歸到演技派陣列，不過他的“回歸”仍然值得探究。和鄧超、黃磊綜藝影視兩不誤相比，紮身綜藝的陳赫近年來鮮少有主演的影視作品，去年的電影《愛情公寓》極度透支情懷的同時更是險些累及演員本身，這種情況下，他攜手豆瓣7.7分的《動物管理局》的回歸，也算是驚豔了市場。

如今，孫紅雷的《帶着爸爸去留學》明顯“回天乏力”、陳赫的《動物管理局》高調收官，一個口碑危機一個驚豔亮相，也将市場對《銀河補習班》和《小歡喜》的期待值拉到了新高。樂觀的是，和孫紅雷相比，鄧超和黃磊的個人危機早已度過了“最危險的時刻”，如果作品質量在線，平穩過關的可能性反而更大。

綜藝向左表演向右，一條注定“背道而馳”的路？

關于綜藝對演員的影響，一直是坊間熱度居高不下的話題。一方面，綜藝節目對演員國民度的提升從來一個僞命題。參加《奔跑吧》《極限挑戰》之前，孫紅雷、黃磊、鄧超等雖有影視作品加身，但多是以角色活躍于大衆心中，相反入局綜藝迅速讓他們名噪一時，大大提升了觀衆緣和國民度。

但是與此同時，綜藝對演員表演的“連累”又肉眼可見，當這些沉浸綜藝中的演員開始抽身回歸影視時，市場和觀衆卻再難“入戲”。這對應的也是靳東拒絕綜藝的理由：“作為演員，首先就是要力所能及的把生活中的自己深深的隐藏在觀衆的視野背後”。

​

事實上，上半年推出的職場綜藝《我和我的經紀人》也就這個問題進行了讨論。面對公司的綜藝安排，年輕演員白宇坦言“看到演員上了綜藝之後去看他戲的時候就跳戲。你演的再好，我也感覺入不了戲”；

​

而近兩年剛剛憑借着《心動的信号》《奔跑吧3》入局綜藝場的朱亞文則持不同意見，“通過塑造（角色）讓觀衆忘記你（的綜藝形象），一個可能它（演員上綜藝）是一個障礙，還有可能它是一個台階”。

​

無論輿論如何，早一批的入局者們諸如孫紅雷等人已然用自己做了最有力的證明。作為“反面案例”，孫紅雷集中了大部分的“炮火”：去年被馮小剛點名怒批“對表演質感産生很大的影響”外，豆瓣、晉江、微博等相關讨論裡，關于他的“聲讨”也是最多的。《帶着爸爸去留學》顯然又為此添了一把火。

而在豆瓣發起的“鄧超在《影》的表演會因為綜藝而出戲嗎？”投票中，51%的網友表示“會影響電影觀感”，28%的網友表示“不會”。相比之下黃渤、徐峥等人的處境稍微樂觀一些，多被用作正面案例被提及。

​

如何在綜藝和影視之間平衡取舍、從綜藝脫身如何回歸影視賽道的矛盾背後，是綜藝向左表演向右的必然拉扯——參加綜藝需要藝人和觀衆的距離無比拉近，刷貧鬥嘴博大衆一笑；但是影視需要演員的神秘感，才能讓觀衆看到他們诠釋的人物故事時迅速入戲。

孫紅雷等人的困境正是，綜藝加諸在他們身上的個人标簽過于濃烈，即使他們演技在線卻仍然難以掩蓋這種标簽，以至于即使他們以不同的人物形象出現在不同的影視故事裡，觀衆看到的仍然是演員本身，甚至是綜藝形象，更别提共情共鳴了。

或許對于演員而言，綜藝和影視注定是一個難兩全的選擇，國内的娛樂環境決定了很難将兩者徹底剝離。隻是立足影視賽道本身來看，朱亞文口中的“障礙”已然非常顯著，而成功跨上“台階”者寥寥，而這其中酸甜苦辣隻能留給演員自己來品味了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!