小美與小剛2014年結婚，婚後生育有一子一女。2019年左右，小剛經常不回家，并對小美多次使用家庭暴力。現夫妻雙方無法溝通，感情破裂。小美遂訴至法院，請求判決離婚，并要求分割夫妻共同财産。其中一項訴求為，分割小剛在網絡上注冊的快手賬戶。該賬戶粉絲量30萬左右，主要功能在網絡上經銷海産品。小美要求根據粉絲量，一人價值一元，分割該快手賬戶。
準許雙方離婚，夫妻雙方争議的“快手賬戶”，由小剛繼續運營，并向小美支付折價款20萬元。
裁判思路本案中，小美與小剛争議的快手賬戶，形式上為網絡經營模式。小剛坦誠為了“養号”花費了六七十萬元，更說明其存在價值的事實。按小美陳述，粉絲量30萬左右，每個人價值1元計算，價值30萬元左右，要求拍賣或者評估。司法實踐中，該項屬于新生的“虛拟财産”，“快手賬戶”需要經營者投入、宣傳等，才可能有收益。但同時也存在風險，賬号被關閉或其他情形出現時，将一文不值。所以，該“财産”無法作為有形财産進行分割，法院本着誰經營歸誰負責的理念，由小剛繼續持有該賬戶。又依據“婚姻法”照顧婦女兒童的理念出發，針對“虛拟财産”存在的現實，對現有财産照顧并傾斜小美，以達到相對公平的目的。
總結和點評正如本案所判，在夫妻關系存續期間，依托網絡産生的虛拟産品，并沒有想象中的難以分割，隻要證明其存在價值，并有可行的折價方式，在離婚時，理應作為夫妻共同财産予以分割。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!
zpostcode 
Recruit 
weather 
mreligion 
Yellowpages 
sport 
constellation 
shopping 
name 
game 
directory 
literature 
Word 
tour 
furnish 
Lottery 
tftnews 
lyrics 
News 
digital 
car 
dir 
Edu 
Finance 
