金庸先生逝世之後，全世界華人都非常悲恸——先生創造的那一個武俠王國，塑造的為國為民的俠之大者，早已融入了人們的血液之中，成為了若幹代人的曆史記憶。

随着金庸先生去世，金庸先生的作品，在引起引發了搶購狂潮，許多書店包括許多的網上平台，金庸先生的作品，竟然賣斷了貨！

我想，對先生的最好的紀念，其實就是讀先生的作品，做先生用一輩子的所盡力塑造的像郭靖一樣為國盡忠、為民請命的大俠，做楊過那樣表面上幾許調侃内心卻非常方正的大俠（先生的每一部作品，都有傾注心血塑造的大俠形象，這裡就不贅述了）！

但也有一些聲音，頗為無趣，比如，最近就有不少人，将金庸先生與《紅樓夢》作者曹雪芹、《水浒傳》作者施耐庵甚至“諾貝爾文學獎”獲得者莫言在文學造詣方面進行比較：好像隻有将金庸置于這些人之上，才能表現出金庸地位的卓絕；亦或者以此比較，來說明金庸也就不過如此而已。三水三心以為，這些比較，毫無意義、毫無價值，原因在于以下兩點：

文學造詣是什麼？“造詣”指的是“學問、藝術所達到的程度”，比如，某人吹笛子，造詣很深。而“文學”是指以“語言文字為工具形象化地反映客觀現實、表現作家心靈世界的藝術”，你說，這種東西，如何去評判高低？

這如同将李白和杜甫非要評個高低一樣！

現在，有些地方評選諸如“最美教師”“最美公務員”之類——你說，“最美”是如何評的？最後還不是某人說了算或者為了所謂的公平，看誰的投票率高！

再說了，俗話中不是有“文無第一，武無第二”的說法嗎？比武，很好說，打赢了，就是第一——昨天的雷雷大師和王知亮，一頓王八拳，打赢了就行！你說文學，如何比較？難道看兩人誰認得字多誰背的詩多？

有人說，肯定是金庸文學造詣高，莫言隻讀了小學五年級，而金庸還是博士！那我想問，有幾個博士獲得了“諾貝爾文學獎”？

有人就會說，莫言都獲得“諾貝爾文學獎”，肯定文學造詣更深！那我就可以問，時不時沒有獲得就不深？那是不是意味着莫言是中國文學造詣最深的？我估計，馬上就會引來若幹的批判！

其實，“一千個人眼中有一千個哈姆萊特”，“青菜蘿蔔，各有所愛”。有人喜歡杜莫言的《豐乳肥臀》《酒國》，也有很多人喜歡看金庸的《神雕英雄傳》和《天龍八部》，各自的群體不一樣。

在大多數學文學的看來，真正的文學，是雅文學，或者是“精英文學”“純文學”，需要有非常高的思想性、文學性，往往需要宏大的叙事，可以揭示一個時代或者引領人們精神。比如《紅樓夢》《百年孤獨》等等。

但對于更多的平民大衆來說，他們看不懂也不想花那麼多時間和精力去看，他們更多的是需要消遣，所以，除草的農民、拉三輪的車夫，歇息的時候，都可以摸出金庸的小說，讀上幾篇——有時候還手不釋卷，為什麼？情節吸引人啊！那一掌打下去，打死沒有？懸念！為什麼東北的二人轉很受歡迎？雅俗共賞啊！

我是學文學的，需要讀文學作品，但如果你問我喜歡什麼？我會毫不猶豫的說，金庸古龍，讀起來很流暢啊！

我可以不客氣的說，全國讀過莫言的作品的，不超過1000萬，而熟悉金庸的作品的，不低于5億！1:50，那是多大的差距？

最近幾年，自從電子媒體興起之後，讀金庸的作品是不是少多了。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!