【【【前言：今天的研究對象，是一台“早期雙攝”的終極旗艦】】】

　　前段時間，我們三易生活曾以“誰說多攝隻能用來變焦”作為主題，為大家回顧了智能手機史上第一款在常規拍照模式下使用了“雙攝合成”技術的機型——榮耀6 Plus。

　　當時我們指出，榮耀在這款雙800萬像素“平行雙攝”機型上花了不少心思，針對兩顆尺寸相同的彩色攝像頭如何進行各種各樣的“合成”，也設計了多種工作模式。但它們中的絕大多數，即便是在那款機型的最後一個系統版本上，實測效果也都不太盡如人意。而從後來的行業技術趨勢來看，這種具有相位差的“對稱雙攝”設計，也基本上沒有再被延續。

　　雖然榮耀6 Plus的多攝設計或許不太成熟、甚至可能是失敗的，但它依舊是智能手機早期影像技術開拓時代，一款值得被紀念的機型。

　　相比之下，我們三易生活今天測試的這款機型，誕生時間則比榮耀6 Plus足足晚了近三年。在當時，對後世影響深遠、由數顆不同焦距攝像頭組成的“多攝變焦”模組，也早已成為了智能手機影像設計的主流思路。

　　可這款機型卻并沒有選擇新潮的“變焦多攝”，相反，它一方面配備了當時最新、最豪華的CMOS方案，但另一方面卻在多攝設計上“複古”地使用了不帶變焦功能的彩色 黑白組合，甚至為了将這種早期的“雙主攝”合成效果做到極緻，還自研了一顆用于信号合成的ISP芯片。

　　沒錯，我們三易生活今天要測試的對象，是2018年4月發布、索尼“舊時代”産品序列中的最後一款真旗艦——Xperia XZ2 Premium（下文簡稱為索尼XZ2P）。

　　【【【技術解析：獨家雙大底CMOS 自研影像芯片，硬件同期稱王】】】

　　相比于此前測試的榮耀6 Plus，索尼XZ2P的“亮點”其實并不僅限于後置雙攝系統。事實上，它還有着奇特的、肥皂般的造型設計，還有直到現在來看都很可怕、接近半斤重的機身（236g），還有着放歌時機身會随之“起舞”的“動态振動系統”，以及最為重要的，業界最後一款16：9、具備真4K分辨率、并支持HDR的夏普IGZO手機屏幕。

　　不過，以上這些都不是今天的重點。畢竟，這次我們的主旨還是在于研究早期的多攝。因此首先還是先來探究一下，索尼XZ2P到底使用了怎樣的後攝設計。

　　為了讓大家更清楚地看到索尼XZ2P相機硬件設計在當時有多麼與衆不同，我們将其與同時代的其他多款旗艦機型進行了一個簡單的對比。可以看到，一方面與同期的iPhone X、三星Galaxy Note8等機型相比，索尼XZ2P并沒有使用更“新潮”的變焦雙攝布局，而依然用着較為早期、基于彩色 黑白的雙攝合成方案。

　　另一方面，雖然基礎理念較為“老舊”，但索尼卻可以說是在這樣的設計理念下，将配置堆到了極緻。不僅為XZ2P使用了當時最大的大底CMOS、用上了自研的最新型CMOS結構，甚至還為了讓“雙攝合成”的效果更好，專門研發了一顆獨立的圖像合成處理器“AUBE”，并配備在了XZ2P内部。

　　【【【樣張解析：用最好的配置，拍最脫離時代需求的畫質】】】

　　說了這麼多，那麼索尼這款“最後最強的彩色 黑白雙攝”，實際成像效果究竟如何呢？話不多說，我們直接上樣張。

　　晝間樣張-水池 ISO200 f1.8 1/50s

　　首先，XZ2P搭載的是骁龍845移動平台。這在當時已經算是AI性能很強的SoC了，然而XZ2P卻并不具備當時已初現端倪的“AI相機”功能。也就是說，它不會對色彩進行“後期加工”。

　　晝間樣張-花 ISO125 f1.8 1/50s

　　100%放大

　　正因如此，XZ2P的成像色彩并不太“讨好眼球”。當然，對于專業用戶來說，這不見得是件壞事。但與此同時，或許是因為太注重“雙攝合成”的緣故，XZ2P似乎也沒有設計單攝像頭多幀降噪的算法，這就使得它在絕大多數的情況下，照片的噪點控制都顯得非常一般，甚至可以說是比較糟糕。

　　隧道中的抓拍樣張 ISO800 f1.8 1/50s

　　100%放大

　　不得不說，這非常不可思議。因為從硬件架構上來說，XZ2P這顆主攝CMOS有着當時業界最強（而且是沒有之一）的連續成像速度，隻要索尼願意，理論上XZ2P完全可以做出當時業界最好的多幀降噪功能。然而實拍樣張的畫質告訴我們，這款機型很可能就是将所有的“技能點”全加到了彩色 黑白的雙攝合成算法上，沒有針對單攝多幀合成做過哪怕一點工作。

　　晝間樣張-樓房 ISO40 f1.8 1/640s

　　雖說如此，但從更多的晝間樣張來看，索尼XZ2P的彩色 黑白雙攝合成算法在面對強光下的晝間場景時，表現也都相當一般。事實上，在上面的這張樣張中，XZ2P的合成算法理應是捕捉到了天空部分的雲彩細節才對，但不知為何，最後合成出的天空卻幾乎完全過曝。

　　晝間樣張-樓房（原生黑白相機） ISO100 f1.6 1/1000s

　　為什麼我們知道它捕捉到了雲彩的細節？因為切換到黑白模式，用XZ2P的黑白副攝都能得到比彩色模式下，明顯好得多的明暗表現。

　　變焦樣張-1倍 ISO80 f1.8 1/100s

　　變焦樣張-2倍 ISO64 f1.8 1/50s

　　連最基本的降噪、光線感知都不能做到出色，顯然就更不用指望索尼XZ2P在變焦場景下的表現了。明明隻是基于裁切實現的“放大變焦”，但前後白平衡居然能夠不統一這點，看來似乎也一點不讓人感到意外了。

　　當然，批評了這麼多，也必須得承認索尼XZ2P的這套系統也并非毫無意義的。畢竟，回溯曾經的官方宣傳資料就會發現，XZ2P的彩色 黑白大底雙攝系統最大的亮點，其實還是在于其960FPS的視頻拍攝能力，以及高達51200的原生夜景ISO。

　　極暗光樣張： ISO51200 f1.8 1/4s

　　沒錯，智能手機史上最強（至今也沒有被超越）的原生超高ISO，的确足以讓XZ2P這套雙攝系統感到驕傲。

　　諾基亞9樣張 ISO100 f1.8 10s長曝光

　　可以看到，依靠ISO512000的感光能力，索尼XZ2P能夠輕松地用1/4秒的曝光時間，就“錘爆”比自己晚了一年、而且等效感光面積更大的諾基亞9 Pureview、花上整整10秒才拍出的效果。雖然與現在的旗艦機型還是沒法比，但在2017年那個時候，這樣的超暗光成像能夠，就足以震驚整個業界了。

　　夜景樣張-燈 ISO200 f1.8 1/16s

　　夜景樣張-燈 ISO200 f1.8 1/20s

　　夜景樣張-天空 ISO3200 f1.8 1/8s

　　夜景樣張-天空 ISO2500 f1.8 1/8s

　　那麼，這是否意味着索尼XZ2P是一款“夜拍之王”呢？很遺憾，它的夜景成像表現也并不能讓人滿意。

　　大家對比上面這兩組夜景樣張就會發現，似乎是過于依賴“雙攝合成”的緣故，導緻索尼XZ2P在夜景成像中的“随機性”相當強。可能上一張照片的細節是清楚的，但下一張解析力就突然斷崖式下跌；又可能明明是同樣的場景，前後兩張夜景照片的白平衡都會變來變去。

　　夜景-霓虹燈 ISO250 f1.8 1/16s

　　夜景-燈箱 ISO64 f1.8 1/50s

　　這還沒完，因為嚴重缺乏算法加成，索尼XZ2P一旦面對主流的、有強光源的“城市夜景”場景，其過曝抑制和暗處提亮的表現更是令人皺眉。特别是過曝抑制算法方面，它的默認表現甚至比不過2014年的榮耀6 Plus，與同期的三星Galaxy Note 8相比更是雲泥之别，不得不說非常令人失望。

　　【【【這是一台糟糕的影像旗艦，但它的失敗也并非毫無意義】】】

　　老實說，在入手索尼Xperia XZ2 Premium之前，我們對于這套“末代彩色 黑白雙攝”系統的表現，其實還是頗為期待的。但不得不說，這一通測試下來，它反而可以說是“集中展現”了彩色 黑白雙攝設計的幾乎全部缺點。

　　比如過于依賴雙攝合成而導緻的成像不穩定、比如過于依賴雙攝合成而導緻的降噪效果糟糕、比如過于依賴雙攝合成而造成的算法缺位、部分場景實拍效果嚴重脫離時代等等、

　　然而，其實這些問題又并不讓人感到意外，畢竟差不多就是在XZ2P之後，無論索尼還是整個手機行業，基本都“毅然決然”地放棄了類似彩色 黑白雙攝的合成方案，轉而擁抱了變焦多攝和多幀降噪等更為“現代化”的手機影像設計思路。

　　從這一點來說，索尼Xperia XZ2 Premium對于整個行業來說，又毫無疑問是有益的。因為它以一種相當極緻的方式，讓整個行業看到了“彩色 黑白”雙攝設計做到頂點後，成像效果究竟可以有多麼糟糕、可以多麼脫離市場與消費者的需求。雖然這毫無疑問是一場悲劇，但也不能否認它的“進步意義”。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!