很久沒更新了，第一是今年沒出什麼讓我心動的東西，所以也沒啥欲望出手；再一個住了小半年的醫院，結果現在這個不能吃，那個不能吃，直接emo了，差點就抑郁。

　　但是吧，在2022年快結束的時候，還是有一個驚喜成為了我的良藥，拯救了我即将抑郁的2022以及2023。

　　所以又出手了，反正媳婦看我現在挺可憐的，以及每天一斤的速度降體重，每天看着一桌的肉，看着滿屋的零食，看着我冰箱裡的可樂眼睛都發綠光的狀态，大手一揮，“你買吧，反正你也沒什麼樂趣了”（我TMD又不是要死了[發怒]）。

　　好了，上面的廢話說完了，今天要說的就是拜亞這次終于更新的新旗艦耳塞榭蘭圖二代。從2017年榭蘭圖上市，到現在五年了，終于看到它的更新了。咱們先看看官方的宣傳圖片，穩定下心情[耶]。

　　榭蘭圖二代是今年10月13日發布的，可惜到目前為止國行都沒有發售，所以現在想要也隻能通過亞馬遜購買或者國内代購了。不過小道消息說，2022年12月13日左右國行就要發售了，大概價格嗎，不知道了，估摸着應該跟亞馬遜上的售價差不多。

　　個人第一眼主觀評價 先說下榭蘭圖二代整體上的變化：

　　第一：單元依舊是Tesla單元，官方介紹版本為Tesla.11，單元的改變後面可以通過頻響圖來看到；

　　第二：終于有了4.4平衡性線了；

　　第三：造型與一代比較一緻，面闆設計更好看，更有格調了，外殼材質應該還是塑料基底加金屬電鑄外膜；

　　第四：耳塞套造型做了優化；

　　第五：配件上所有更新（這不是重點）。

　　反正還有一些細節上的改變、優化以及人性化設計，後面咱們邊看圖邊聊。

　　PS：這次我發現榭蘭圖二代的外殼上沒有标注阻抗、靈敏度這些數據，當然不知道國行版會不會有增加，反正海外版沒有。

　　對于這榭蘭圖二代，我個人的結論——柔和、平順、自然！

　　無論聲音還是佩戴還有外觀上，都屬于秀色可餐的甜點級，相對于森海的IE900來說，我個人覺得榭蘭圖二代是介于IE600與IE900之間的補充。當然，這不僅僅是價格上，還有聲音上的補充。

　　限于篇幅，今天隻談榭蘭圖二代，至于與IE900、IE600之間的比較就留作下次吧。

　　這裡個人建議，如非嘗新，可以等等，說不定明年618價格就有驚喜了。

　　下面，有請主角閃亮登場！

　　一、外觀、配置|是個旗艦的樣子 其實從包裝上的感覺就能感覺出榭蘭圖二代那種低調的典雅。官方宣傳說，“純手工制作，以打造珠寶的标準進行設計。”

　　配件這塊，我覺得新的收納盒是一個好東西，對于我們外出時，可以把小尾巴與塞子一起放在收納盒裡面了，這個就很方便。

　　如果使用收納盒裝塞子跟小尾巴推薦裡面最好放置一個絨布，這樣可以防止互相碰撞，畢竟裡面的空間還是很大的。榭蘭圖二代的外殼防磕碰還是有必要的。

　　耳塞主體造型與老版榭蘭圖基本一緻，不過二代面闆是光面，腔體則是噴砂處理。這裡有個細節，榭蘭圖二代右邊單元現在有了獨立的編号，這個與包裝盒裡的身份卡一一對應的。這對于鹹魚2手多少有了包裝，可以盡可能的防止DIY産品的魚目混雜。

　　這次更新，耳塞套這裡也有了一部分優化，後面會給大家看細節圖。

　　現在終于有原配4.4配線了，線基材質我大概看了下，基本跟一代榭蘭圖的原線一樣，沒更換，隻是插頭與MMCX插頭的細節做工有優化。

　　MMCX這裡有個不太好的小問題，就是左右标記也就是R\L标記做的不是太清楚，可能最近眼神不濟，我反正在強光下對了半天才找到R/L的标識。

　　沒有了以前金屬固定夾是個遺憾，不過這類固定夾，平時真的很少用的，很多時候做個拍攝道具倒是不錯，可惜沒有了，現在的是塑料成品。

　　我不知道你們用榭蘭圖有沒有出現過濾網丢失的情況，不過我發現一些生産批次比較靠前的一代榭蘭圖，濾網多少有松動脫落的瑕疵，但這個小問題可能屬于個例（我朋友就發生了這個情況，現在就是一個有濾網，一個沒）

　　說明書這裡我覺得還是要表揚下，雖然是海外版，但說明書裡已經有簡體中文了。

　　海外版的榭蘭圖二代都有自己獨立的身份卡，也就是獨立編号。我這副編号已經是0001XXXX号了。

　　外觀總結：對于包裝跟外觀來說，我覺得相比一代榭蘭圖，這次在無論是包裝還是外觀設計都是非常不錯的，特别是優化過的耳塞套，佩戴時更加舒服，隔音性也更好了，而且尺寸也更加豐富細微。

　　二、新老交替|科技以換殼為本？？？ 任何一款産品升級，特别是外觀上沒有大的改變，内部也沒有大的升級，我們多少都會想，這是不是又換殼了就出來了？換湯不換藥？

　　所以咱們這塊就說說榭蘭圖一代與這個新出的二代之間的到底有着怎樣的不同

　　先說外觀，整體上來說，一代與二代在造型上沒有太大的變化，但在面闆以及腔體工藝上的改進，我覺得二代确實美觀性更好，特别是光面面闆配上金色的Logo很有感覺。面闆這塊的造型我覺得拜亞多少借鑒了前面合作代工的艾利和T9ie的一些元素。

　　腔體的噴砂工藝（或者你們叫磨砂也行），相比一代的大鏡面，起碼在日後使用中正常磨損帶來的影響就少了很多，美觀性會得到很久的延續，不過面闆就不一定了。

　　第二個不同就是二代套上的改變，二代的耳塞套造型更接近咱們中國古典元寶的造型。其實當初一代那個耳塞套的造型我用着挺鬧心，如果安裝前後位置不對，很影響隔音效果與低頻上的一些問題。

　　現在二代的耳塞套，大号像小船，小号像元寶，隔音性提高了很多。感覺應該用了熱敏材料，與體溫接近時，佩戴的穩定性也提高了一些，

　　所以單純外觀、耳塞套、線材（基本沒什麼不同）這來說，更多的是細節上的改進。下面我們就從電氣角度來看看。這裡還是要感謝下我那位朋友幫我測試榭蘭圖二代的頻響圖，不過這裡實現說明，基于測試設備、軟件、環境不同，僅做探讨隻用，不作為官方數據之用，一切還以官方數據為準。第一張，榭蘭圖二代的阻抗走勢。從圖上可以看到，位于1KHz處，榭蘭圖二代的阻抗為16.763Ω，四舍五入的話算17Ω，但我估計如果拜亞官方給出的數據應該是16Ω樣子。

　　對于榭蘭圖二代的阻抗這塊能感受到，相對來說還是比較好推的，不過基于新的Tesla.11這個版本的單元，在5KHz以及5KHz之後的頻段阻抗上升，這樣對于前端輸出功率的需求還是有一定的要求。第二張，榭蘭圖頻響圖。看三頻分布的話，整體還是比較平直的，喜歡看平直曲線的人應該能滿意。這裡在輸出1mW功率下，1KHz處的靈敏度顯示的是109.2016dB，這個靈敏度與動鐵耳塞比雖然不高，但作為特斯拉單元的動圈耳塞來說已經很好了。

　　第三張，藍色為榭蘭圖一代，紅色為榭蘭圖二代的頻響圖對比。這裡最大的區别還是從1KHz至6KHz上的差異比較明顯的。單從圖上來看，榭蘭圖耳塞在這個區間上的響度，特别是2KHz至5KHz的響度時沒有榭蘭圖一代高的。至于影響到聲音上的具體不同，咱們繼續往下說。

　　總結一下：如果從視覺角度來說，榭蘭圖二代變的更美了，當然其他的詞我也不知道怎麼說，不過就外觀來說，這次某人也表示好看，帶着舒服，然後她盡然就想獨占了（誰給你的膽子[發怒]）。如果從聽覺角度來說，榭蘭圖二代相比榭蘭圖一代，我覺得三頻帶來的整體風格改變還是挺大的。雖然從頻響圖上來看，也僅僅是局部調整。但聲音這塊調整就如同暖水袋一一樣，一處變少，另一處自然變多。所以我歸納了一下對比一代榭蘭圖聽覺上的感受主要為一下幾點：1、細節層面：有所增強，特别是低頻細節更清晰、明顯，整體幹淨、清澈；

　　2、音色層面：音色暖了一些，自然一些，鮮活一些，少了不少刺激性；

　　3、聲場層面：空間感要更好一些，規模感更立體；

　　4、三頻層面：高頻不刺激了；低頻下潛更深一些；中頻部分人聲表現厚重、突出一些；

　　5、音樂層面：适應面更廣，水桶效應比較明顯，沒有突出項，也沒有太大的短闆。

　　三、 聲音|大力可以出奇迹基于大家日常使用的前端，不管你是小尾巴、播放器或者解碼耳放這一類，都存在輸出功率這塊是否夠用。所以對于驅動性，我使用了一個山靈的UA3作為入門前端測試，UA3所具備211mW的輸出功率基本也是目前市面上絕大多數小尾巴所具備的标準；另一個使用了乂度的XD05Bal這款具備1000mW輸出功率的解碼耳放，基本也是目前我們日常使用時所能觸及到的最大輸出功率了。1、日常小尾巴驅動性表現——80分對于小尾巴來說，基本200多mW的輸出功率就已經足夠應對榭蘭圖二代絕大多數音樂的回放了。比如比較難以體現的高頻細節，比較難以控制的低頻瞬态響應都可以很好的體現。

　　也就是你如果沒有考慮搭配播放器，那麼小尾巴是足夠的，而且就是比較大場面的古典音樂或者更複雜的歌劇，小尾巴搭配榭蘭圖二代也是綽綽有餘（前提你别追求太完美）。2、大力出奇迹的極端驅動表現——95分如果把輸出功率提升，榭蘭圖二代的特斯拉單元可以說基本完整發揮出來應有的實力。高中低三頻的細節更加充分，特别高、低頻的細節會顯得更加明顯。

　　在大功率輸出下的榭蘭圖二代，會因為更大的輸出功率帶來空間感受上的另一個提升，動态範圍的高低感受也更加明顯。當然，其實大多數優秀的剛性振膜動圈單元在大壓擺與大功率下都會有這樣的提升。基本如果你的前端播放器或者解碼耳放能達到超過400mW的輸出功率都會有一個質的提升。3、前端冷暖音色帶來的影響這裡我還是通過搭配XD05Bal更換不同運放的方式來模仿前端冷、暖以及中性調音的行為來測試榭蘭圖二代相對比較合适的搭配體驗。

　　總的來說，如果是喜歡流行音樂，偏重POP或者爵士這類節奏感比較強的音樂體系，推薦搭配調音偏重厚重、暖色、帶有音染調音的前端更為舒适。這種搭配下，因為榭蘭圖二代低頻下潛的優勢，音樂整體節奏感，打擊感都非常的突出，同時人聲可以得到進一步的加強。不過代價就是中高頻、高頻會有所壓制（問題不大，不會有發悶的感覺）。

　　如果是喜歡中性、偏重素質向的體驗，那麼一些素質流、中性的前端是比較适合的，這種搭配下，聲音整體細節更加充分，信息量比較大，在定位、立體感上會更加真實。同樣的，你會損失掉的是部分樂感，以及耐聽度。

　　至于是搭配什麼樣的前端，肯定是基于你平時音樂類型與喜好來決定了，總的來說，榭蘭圖二代本身的調音就相對中性，所以不同調音的前端也能帶來不一樣的感受。理論上，我個人建議可以把榭蘭圖二代當做一款雜食性的耳塞來看待。

　　四、具有代表性的搭配分享這裡分享下我覺得目前市面上前端都比較具有代表性的搭配，基本涵蓋了小尾巴、國磚、日磚、韓磚這四個體系了。1、小尾巴體驗|Link2Bal下的動圈好搭檔這個組合應該是我目前手上搭配榭蘭圖二代非常具有流行味道的一個組合。這套可以說主打流行人聲調音與一些大動态、爆棚的OST音樂非常不錯。

　　Lin2Bal具備的280mW輸出功率與偏重中低頻的調音正好又一次加強了榭蘭圖二代的氛圍感與人聲潤度，耐聽度非常好，聲音自然柔和，就是用來聽一些銅管樂的進行曲也是有着很強的沖擊感。

　　2、小尾巴體驗|W2-131下的古典主義這套組合是一個均衡性的方向，屬于什麼都行，但更偏重素質流的體驗，在細節表現與樂器線條感刻畫上更勝一籌，基本可以說能将榭蘭圖二代的高解析中性特點全都發揮出來了。

　　這套組合更偏重高碼率音樂的回放，喜好細節感滿滿，信息量爆炸的人應該喜歡。

　　3、國磚體驗|樂彼P6P的高端退燒如果你是P6P用戶，如果你有想入手榭蘭圖二代的想法，那麼基本這個組合你可以階段性退燒了，除非你還有野心想入手像朱鹂這類的超旗艦。我覺得P6P搭配榭蘭圖二代最大的特點就是耐聽，信息量爆炸的情況下，聲音依舊自然、柔順，沒有突兀的刺激感，能讓你安靜的聽完你播放器的絕大多數音樂（前提你有這麼長的時間）。

　　這套組合的高頻、中高頻細節很突出，同時人聲顆粒感又是我這篇内容裡最為細膩的一個，有時候我都在想是不是拜亞就是用P6P來調音的？

　　4、國磚體驗|DPS-L2的柔情似水如果說聽流行國磚裡那套最到位，人聲最舒服，别的不知道，起碼在我的設備裡DPS-L2搭配榭蘭圖二代的聲音就是這樣的的體驗。這套組合屬于典型的将人聲表現發揮到了極緻，女聲的細膩感與空靈感是最有味道的。

　　這套組合整體聲音節奏感相比較其他播放器會緩一點，慢一點，聲音的整體寬松度聽到讓人有種全身放松的無力感，就像上面某人，聽着聽着就橫躺在沙發裡那種很放松的感覺。

　　5、日磚體驗|金磚的中庸我不知道金磚2代會有什麼表現，但基于現在金磚一代的鹹魚價格比較誘人。怎麼說呢，這套組合屬于好像什麼都差了點意思的感覺，但你說不行，這倆搭配起來的聲音又介于P6P與DPS-L2之間。但我更覺得這套組合還是與DPS-L2一般屬于比較突出的味道行組合，所以聽聽流行挺好的。

　　這裡要感謝榭蘭圖二代的高解析表現，所以這套還真的不HUFI，聽上去有種95年代索尼MD\CD機那種偏重中低頻的感受，高頻自然衰減的不突兀。

　　6、韓磚體驗|SP2000的素質流這套組合是另一個極端，如果是DPS-L2是流行的極端，那SP2000就是素質的極端，充斥着暴力美學。在素質層面這套組合我個人不太喜歡，太過于刻畫細節、刻畫音樂整體空間感的表現。

　　但是SP2000這套組合在人聲表現上過于淩厲，少了流行音樂那種自然放松的感覺，整體聲音比較有壓迫感，如果喜歡重金屬或者工業搖滾的話，那應該可以。古典音樂上，SP2000有着與P6P相同的素質表現，越是複雜的曲部越能體現出這套組合的價值，比如《在山魔王的宮殿中》表現的壓迫感與那種緊張度就很讓人身臨其境。

　　做個總結 其實對于榭蘭圖二代來說，目前因為還不知道具體國行價格，所以不好說值不值得入手，但如果熟悉拜亞國行定價的人應該也能明白我這句話的潛台詞了。

　　相較于榭蘭圖一代來說，我覺得榭蘭圖二代的聲音确實很得我心，畢竟我個人已經過了追求素質表現的階段了，現在更喜歡聲音自然一點、耐聽一點，音樂整體寬松一點，那就OK了。

　　至于榭蘭圖二代是否适合你的口味，或者你還在糾結IE900或者榭蘭圖二代這塊，我覺得如果你是那種追求細節刻畫與大場面的，那麼還是選IE900吧，如果是偏重樂感這塊，榭蘭圖二代确實挺值得入手了，當然這也是基于我個人感受下的推薦，至于IE900與榭蘭圖二代之間到底存在哪些差異，那就留待我下次再說吧，畢竟榭蘭圖二代我也才聽沒多久，讓我再樂呵樂呵先。

　　,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!