“20個美國人中,就有1個人正在遭受闌尾炎的侵害……”美國波士頓醫療中心表示。
闌尾炎
所以,在近一百年以來,美國一年約平均要進行30萬例闌尾切除手術。但是,你知道嗎?闌尾炎之所以主流選擇切除手術,是因為沒有闌尾也行,對人體無害,而切除手術是一種風險低,操作簡單的手術。
盡管闌尾炎切除手術很常見,但任何手術都會有風險,比如年齡大、體質弱的人,而且手術麻醉、術後并發症所引發的風險不可預見;另外,手術費用不算親民,術後護理麻煩等等問題。
闌尾炎切除手術
讓人興奮的是,近日,發表在《美國醫學會雜志》(JAMA)的研究顯示:使用抗生素是治療闌尾炎的另一個選擇方案,不一定非要動手術。波士頓醫療中心(Boston Medical Center)的外科醫生、該研究的作者F. Thurston Drake說:“根據患者的具體情況分析給出建議,最終決定權掌握在患者手裡。”
該研究在五年的時間裡,觀察了530位年齡在18歲~60歲間的非并發症的闌尾炎患者,對他們随機選擇采用手術或抗生素治療。其中,他們采用的抗生素療法為三天的靜脈注射,接着七天口服抗生素。
結果是:接受抗生素療法的患者中近61%在五年觀察期内,無需接受手術治療;39%患者病情複發,後期仍需要手術治療,不過采用抗生素治療并未導緻其它并發症。
抗生素療法
同時,抗生素療法存在以下顧慮:
1、由于保留了闌尾,患者之後再次感到右下腹疼痛的時候,很難分清是吃壞肚子了、肌肉拉傷了,還是闌尾炎複發,可能還得去醫院、驗血、檢查等;
2、如果醫生在不确診闌尾炎的情況下,給患者使用抗生素,将加重目前抗生素抗藥性的社會問題,如超級細菌危機。
但是,醫學的進步,不正是在不斷的質疑聲中摸爬滾打闖出血路的嗎?不管怎樣,抗生素仍然是很值得我們去關注的一個闌尾炎的替代療法,特别是對那些不願意輕易割棄髒器的人們來說。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!