11月13日下午，位于溫州市區白雲山路的優範兒水中運動中心發生一起悲劇：隻差一天就滿4周歲的男童小麥（化名）在非上課時間獨自進入親子教室不幸溺亡。

位于市區白雲山路的優範兒水中運動中心。

專門接待低齡孩子的親子教室，在非教學時間為什麼沒有上鎖？事發後遊泳館工作人員救援是否得當？11月14日，記者針對當事雙方争論焦點展開調查。

獨自進入親子教室出意外

11月13日下午5點30分許，劉女士帶着孫子、孫女去優範兒水中運動中心上遊泳課。孫女上課時間為下午5點30分，孫子小麥上課時間為晚上7點30分。進入運動中心後，小麥跑在前面，劉女士和孫女走在後面。“我給孫女換好衣服從更衣室出來，發現小麥不見了，就大喊起來，大家到處找就是沒有找到。”講起事情經過，劉女士再也控制不住眼淚。最後，劉女士看到更衣室邊上的親子教室的門掩着，便進去看了一眼，“孩子的衣服在桌台上，我一下子感覺事情不妙，走上泳池台階，看到孩子浮在水面……”

劉女士立即跳下水抱起孩子，一邊奔向門口一邊喊“救命”。遊泳教練、熱心家長加入救援，給孩子做心肺複蘇，但情況沒有好轉。當晚6點30分許，小麥被趕到的“120”救護車送往溫州市中西醫結合醫院搶救，依舊沒有救回來。

11月14日，記者從監控視頻中看到，11月13日下午5點27分46秒，小麥從門口拐入去往親子教室和更衣室的通道，徑直推開親子教室的門進去了（此前小麥曾在該教室上過課）。大約10秒後，劉女士和她的孫女出現在同一個通道。

“就是前後腳啊，要是早個一二秒，她（劉女士）就能看到孩子進教室了。”小麥的舅舅金先生遺憾地說。

親子教室大門非課時未上鎖

事發親子教室。

11月14日，記者來到優範兒水中運動中心，大門進去左邊就是出事親子教室的通道，通道最左側擺着一張沙發，中間是親子教室入口，這是一扇木門，把手位置高約1米，很容易打開，最右側是女生更衣室，整個長度近20米。親子教室裝有一面比較長的透明玻璃，就在沙發附近，透過它可以看到教室裡面的情況。“現在踮起腳可以看得到，因為水池裡沒有水，如果有水就什麼都看不見了。”金先生帶着記者看了另一個有水的教室，透明玻璃因為布滿水汽不再透明。

親子教室外有一面透明玻璃。

水池若有水，透明玻璃因為水汽不再透明。

通過監控視頻，記者注意到，親子教室當時并未上鎖，小麥從開門到進入不過一二秒。他進入親子教室後先是走上台階看了看，之後下台階脫了衣服放在桌台上，再上台階、下水。下水處也是有台階的。在這個台階上，他還站得住，跳了10多秒後，突然滑了下去，接着一直在水裡掙紮。

事發泳池。

“我看過監控，當時工作人員就坐在外面的沙發上看手機。”金先生認為，優範兒水中運動中心在管理上存在很大的漏洞。

家裡人剛訂好四周歲蛋糕

“兩個孩子都是我一手帶大的，大的5周歲，小的今天4周歲。”說到這裡，劉女士已泣不成聲。劉女士是蒼南人，從孫女出生後，就到市區幫兒子帶孩子。

“他媽媽把生日蛋糕都預訂好了，沒想到會發生這樣的事情。”小麥的姑姑林女士說，定做的是奧特曼蛋糕，“選的第一個隻有奧特曼，他不喜歡，說是奧特曼得打怪獸，後來又換了一個有奧特曼又有怪獸的。”

劉女士說，兩個孩子都特别乖巧，很愛護彼此，比如這次的生日蛋糕，小的說要把上面的“魔法球”送給姐姐。

記者了解到，小麥和姐姐從小就在優範兒水中運動中心學遊泳，弟弟因為中間斷過一年多，水性一般。

“孩子不見了以後，中心工作人員沒有引起足夠重視，沒有仔細檢查親子教室的情況，最後還是我媽媽找到孩子，連‘120’也是我媽媽撥打的。”林女士認為，優範兒水中運動中心不僅在管理上存在問題，在事後救援上也做得不到位，協商時态度也不是很明确，“我們要求他們盡快給一個明确答複。”

遊泳館：管理上确實存在疏忽

在優範兒水中運動中心，記者碰到該中心教練王先生。當時，王先生也在上班。“他們一直在這裡學的，都很熟悉了，真的太可惜了。”王先生說，當天，家長并沒有特别交代讓工作人員看護孩子，如果有的話，他們一定會引起注意。

“當了20多年遊泳教練，一直跟大家強調安全意識，從沒想過，這樣的事情會發生在自己身上。”該中心負責人劉先生表示，親子教室是采用預約制的，平時沒有課的時候都是上鎖的，事發當天可能是工作人員在打掃衛生後沒有将鑰匙拔下，埋下了安全隐患，“這個責任我們絕不逃避，一定會承擔的。”

對于家屬質疑救援不到位的問題，劉先生說，孩子找到後，工作人員第一時間投入救援，做心肺複蘇、清理嘔吐物，特别是心肺複蘇，兩個教練輪流做了七八分鐘，一直沒有放棄，還有一位醫生家長也加入了。

針對此事件，警方已跟進處理。當事雙方正在協商賠償事宜。

律師：

事故令人惋惜，同樣令人深思

浙江嘉瑞成律師事務所律師季如莉表示，該事故令人惋惜，但同樣令人深思。在此事故中，場所經營者違背了安全保障義務。作為一個有面向低齡兒童開放的遊泳機構，應當有義務對危險因素進行必要的隔離控制，比如及時上鎖或設置兒童安全鎖等。根據《民法典》第1198條，優範兒水中運動中心應當對違反安全保障義務承擔相應的責任。

此外，根據《民法典》第1199條，無民事行為能力人在“教育機構”接受培訓時，應當由教育機構承擔侵權責任，除非已經盡到教育管理責任。本次事故雖然發生在課程未開始時，且提供的課程為必須家長陪同的親子課程，但場所管理者應當在必要場地張貼提示等方式，向家長提供關于兒童安全的警示。另外，在咨詢報名和課程進行中也應當向陪同的成年人有效告知有關注意事項、安全須知等。

出品| 溫州商報全媒體 記者|曾雲畢

來源： 溫州商報

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!