近日,人力資源社會保障部和教育部共同研究起草了《關于深化高等學校教師職稱制度改革的指導意見(征求意見稿)》。教師職稱迎來“改革”,力度可不小,不少老師都很期待。
這一次人社部和教育部對教師職稱評審可是動了真格,裡面有不少改革是針對現在教師職稱的頑疾,若是能落地實施,會深受一線教師們的歡迎。對于這項教師職稱改革意見稿,不少教師都提出了自己的建議和看法,專家們也各抒己見。
從這份改革意見稿中,我們可以發現,未來将落實高校職稱評審自主權……建立起以品德、能力和業績為導向,評價科學、規範有序、競争擇優的高校教師職稱制度。
職稱評審,要對師德師風嚴格把關
老師,是孩子成長路上的重要引路人。在以往的職稱評審中,對于老師的師德師風并沒有做出很嚴格的要求,隻要有能力、有文憑、有業績、有幾個獎項,就可以輕松評職稱。随着時間的推移,不注重師德師風的弊端已經顯現了出來。
老師的思想可以感染無數學生,若是給不注重師德的老師評了職稱,對于其他有師德的老師不公平,學生見了也會形成錯誤的價值觀。所以,将師德表現作為教師職稱評審的首要條件,已經勢在必行。
教育教學能力和業績,不能放松
教師職稱改革,在核心的教育教學能和業績上不能打折扣。這是最能體現教師能力和業績的條件之一,如果某個老師在其他方面有特殊的貢獻,申請職稱可以走綠色通道申請,相信其他老師也會給予支持。
克服唯學曆、唯資曆、唯“帽子”、唯論文、唯項目等傾向
對于這一點,幾乎所有老師都會舉雙手贊成。目前的職稱評審,确實有這樣的現象,誰的學曆高、誰的年齡大、誰的官大、誰的論文數量多、誰做的項目多,誰就可以優先評職稱。
在一線的教育工作中,大多數老師都沒有那麼多時間去準備論文,比官大的話,一線老師們更是比不過行政人員,在評職稱的時候克服上述傾向,也是老師們共同的呼聲。
不簡單把論文、專利、承擔項目、獲獎情況、出國(出境)學習經曆等作為限制性條件
很多老師都遇到過這樣的現象,明明已經工作多年,卻因為沒有重要的論文,也沒有專利,承擔的項目也不多,沒有重要的獲獎和出國學習的經曆,于是在評職稱的時候被卡了脖子。對于這一點,此次教師職稱改革動手了,将會簡單的把這些作為限制條件。
這對于一線的教育工作者來說,無疑是個好消息。也意味着大家在今後的評審中,不會再被這些東西所羁絆。
值得一提的是,人力資源社會保障部和教育部起草的教師職稱改革意見稿中,還提到了要創新評價機制,學校根據實際情況分類分層評價;推行代表性成果評價,建立并實施有利于教師潛心研究和創新的評價制度;創新評價方式;建立重點人才綠色通道……
對于教師職稱改革,一些老師也說出了自己的看法1、向一線傾斜,把長期在一線的教師應該考慮高職稱。現在是高職稱不在一線,而一線的輪不過行政人員。
2、職稱評定要做減法,不要做加法。論文作參考,那就還是繼續起作用。論文的因素沒有去除,又加了個師德因素,師德應該讓學生和家長評議。
3、如果做一名小學教師,中專畢業生完全可以勝任,關鍵是要看他有沒有責任心。文憑不代表能力。真的,傳授知識重要,但教會學生做人至關重要。
4、教師職稱就應該按從教時間來自然晉升,解決一線教師的顧慮!讓一線教師輕松上陣!體現了對一線教師的人文關懷!最重要的是體現了對一線教師多年來工作付出的尊重!
此次推出的教師職稱改革,對于一線教師來說,确實是個好消息。隻要有良好的師德師風,過硬的專業本領,未來申請職稱評審會變得容易很多。
在此,也對在一線工作的教育工作者緻敬,希望大家在未來幾年都能評上職稱,獲得更好的待遇。讓自己和家人過上更好的生活。
各位老師,對于這次教師職稱改革,你怎麼看呢?
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!