眼見着6月已經到了收尾階段，距離9月份研究生預報名似乎也沒多長時間了，相信許多考研黨都已經開啟了自己的“查缺補漏”計劃，準備通過兩到三輪的複習，彌補自己在領域知識上的“空白”，從而一次性上岸。

不過，大家在真正進入考場接受真正的檢驗之前，還需要經過報考這格外關鍵的一步。要知道，在考研人數逐年上漲的情況下，“選擇大于努力”真的不是說說而已。

根據2022年考研數據顯示，在457萬競争者的沖擊下，像哲學、曆史學、藝術與體育的國家線漲幅達到了15分，而一直以來的報考熱門——教育與法學也喜提14分的“額度”，更有甚者出現了新傳學子386分“無校可去”的情況。

可見，在考研逐漸内卷化的情況下，如果同學們無法對自我進行精準定位，那麼很容易就會陷入“高分低報”的困境，又或是直接在激烈的競争中被踢出局。

雖說已經進入到複習階段的考生，應當已經敲定了報考目标學科，但每年仍有相當一部分同學會在專碩與學碩這道“二選一”的題目中迷失方向，不知道該如何抉擇。

衆所周知，學碩主要培養的是以學術理論性的人才，整體教學模式都偏向于概念和學科研究，未來的就業定位一般會放在大學教師，或者進入研究院與機構進行進一步的深耕。

而專碩雖然在學曆層次上與學碩是平行關系，但其培養的是具備紮實理論基礎，并且适用于某些特定行業或者實際工作的實踐應用型人才，兩者走得方向可謂是南轅北轍。

說到這裡，或許有同學會開始“擺爛”，并且覺得：既然學曆層次一樣，那麼選擇一個比較好考的方向就讀大概就可以了。

可事實上，别看“學碩”與“專碩”僅有一字之差，但未來的走向區别卻很明顯，大家還是要根據自己的學業與職業規劃慎重選擇才行。

▶首先是上岸難度上的差距

除漢語言國際教育、建築學、城市建設等學科是考英語一外，剩餘大多數專碩聯考都是考英語二，難度相對來說比較小。

但報考學碩的同學就沒那麼幸運了，大家需要準備的是英語一的考試，總體難度更具有選拔性，如果大家沒有兩把刷子，很難成功邁過國家線。

▶畢業證書與讀研成本存在差異

以往大多數專碩學制都是兩年，而學碩是三年，所以從時間成本上來講，學碩會更費時費力一些，但現在多所高校已經進行了學制改革，将專碩學制調整為2.5年或者3年了，同學們報考時要注意了解學制時間。

另外，如果翻看專碩同學的畢業生會發現，他們的編号前有個大寫的“Z”，并且就讀專業會精準到二級學科；而學碩則沒有區别性的标記，專業也會直接寫為一級學科的名字。

▶讀博申請考核時存在差異

在學曆内卷的時代，不少考生是準備一路讀到博士的，然而在“申請—考核制”的規則下，專碩生似乎總是差點運氣。

畢竟相較于以實踐為主的專碩生，以理論和研究為主要培養方向的學碩生普遍更符合導師的心意。

尤其是人文社科類的學科，在博導招錄名額有限的情況下，就更是以學碩為主了，這也就難怪有人在研二時會後悔了。

綜合來看，除了醫學類、工科類等在職場中偏向于實踐的學科，其餘專業在研究生階段，學碩的“性價比”普遍是要高于專碩的，

那麼什麼樣的同學适合向專碩奮鬥呢？大家可能要滿足兩個因素。

首先是能夠承受較高的經濟壓力。

雖說專碩與學碩在學制上、學曆上并沒有太大的差距，但在金錢成本上卻是“一個天一個地”。

根據2022年各大高校發布的學費來看，專碩基本都在1.6W以上，部分學科甚至能夠達到幾十萬一年，大家如果沒有點經濟實力，大概很難順利拿到畢業證。

更重要的是，像北大、清華等多所雙一流高校由于寝室資源緊張，所以對專碩以及非全日制學生進行了限制，大家恐怕需要在學費和生活費的基礎上，再掏一筆租金，讀研壓力可想而知。

其次就是已經有明确的職業規劃，或者讀研是為了晉升的同學。

由于專碩的培養方向還是落腳于職場與實踐，因此大家如果已經找到了就業方向，并且行業内不明确要求學碩，甚至拿到畢業證就能實現升職加薪，那麼相對好考的專碩确實是個不錯的選擇。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!