tft每日頭條

 > 圖文

 > 對人教社教材提問

對人教社教材提問

圖文 更新时间:2024-07-17 23:17:50

對人教社教材提問?質疑教材内容,人教版編輯緻電讨論,接下來我們就來聊聊關于對人教社教材提問?以下内容大家不妨參考一二希望能幫到您!

對人教社教材提問(人教版編輯緻電讨論)1

對人教社教材提問

質疑教材内容,人教版編輯緻電讨論

最近,關于“人教版數學教材插圖”事件引發輿論熱議,該話題連續多天持續發酵,不少網友擔心教材中這樣的插圖會影響孩子發展。孔子幾千年前就說過:疑是思之始,學之端。相信網友們的主觀願望是好的,他們希望教材的編輯、出版過程公開透明化,歸根結底,有質疑是好事,可以推動學生教材的改革和進步,由此事我想到了多年前我質疑人教版教材内容的事……

2013年11月20日是我難忘的一天。那天上午正上課,主任敲門問我“你是不是給人民教育出版社發過一封郵件?”“是不是人教社編輯給你打電話了?”我一愣,然後點了點頭。他說:“那就是你了,電視台來了幾個人在校門口等着采訪你!”我剛走出教室,電視台的四個工作人員就在辦公室門口了。

事情是這樣的:2010年9月我接任小學三年級數學老師,在下冊的教學中發現人教版教材(2008年7月第2版)中有幾個問題:沙塵暴的天數出現餘數、書本上練習題超出三年級學生所學的知識,學生解答不了,這裡複原一下當時的教材内容:

1、教材24頁第八題題目是這樣的:

(1)李老師為幼兒園買一種文具用去114元,買一種文具用去125元,李老師買了哪種玩具,哪種文具?各買了多少?在旁邊配有圖畫:玩具熊9元 玩具球6元 文具盒8元鋼筆5元

(2)如果李老師用這些錢隻買文具盒,可以買多少個?這時125 114=239(元) 用239÷8=29(個)……7(元),我認為這裡可以這樣問:“可以買多少個?還餘多少元?”不至于讓學生認為文具盒能買29個多一點。

2、教材113頁總複習中的第五題,書本上出示了某地區1994-2003年沙塵天氣情況條形統計圖,(2)小題:算出這個地區10年中平均每年的沙塵天數,根據條形統計圖給出的數據,列式為: 14 16 13 10 8 2 4 6 18 20=111(天) 111÷10=11(天)……1,這裡不該有餘數。

3、教材116頁練習二十五的第一題,在下面的( )裡,最大能填幾?( )×19<600 69×( )<5600 ,這兩個題本身是沒有是錯誤的,答案應該是31和81,但是這題全班同學都做錯了,都填的是30和80 ,因為三年級學生剛學習兩位數乘兩位數及三位數除以一位數的知識,根據所學估算知識來推測的話,就填30和,80,想得出正确的答案是31和81,要用600÷19和5600÷69來計算,難度有些大,作為選做題最好。

而且在實際教學中,四個班200多名學生面對這些題目确實都很困惑。當時就想向出版社反映這個問題,無奈找不到途徑。

2013年我再次教授三年級數學,發現教材和三年前一樣,沒有絲毫的改動,這是一本全國性的教材,作為一名教師,是否應該向編寫教材的人指出這些問題呢?我考慮再三。後來在一本《小學教學》的雜志上找到了一位名叫殷某賓編輯的郵箱,于是我抱着試試看的态度将自己的疑問寫成郵件發給了他。讓我驚訝的是第二天我就接到了人民教育出版社編輯的電話,她說已經通過《小學教學》的編輯收到了我的郵件,并與我針對每一個問題進行了讨論交流,虛心表示問題二和問題三是編寫人員考慮不周,問題一是想鍛煉學生買東西的能力。

我們互留聯系方式時,編輯說出了自己的名字,我很震驚,這時才知道親自來電與我溝通的竟然是本冊教材的責任編輯周某川。我真的沒想到編輯的工作效率那麼高,頭天中午發的郵件,第二天上午我就聽到了周編輯的電話。她能在這麼短的時間内、百忙之中給我這個普通的一線老師打電話,語氣又那麼溫和、誠懇,我既感動又欣慰。還讓我想不到的是她還把郵箱地址發給我,讓我随時就教學問題同她聯系,也希望周圍的老師們能把在教學中的一些新的感悟随時發給她。

《洛陽晚報》的記者就這件事對我進行了采訪,并在2013年11月19日《洛陽晚報》總第6119期A10版用半張版面做了報道。随後《大河報》也在2013年12月19日AII11版做了報道,并針對“對教材上出現差錯怎麼看?”向教育專家和市民做了現場調查。洛陽電視台新聞記者了解到此事,也很關注,這樣就出現了本文開頭的一幕。

2015年,人教版教材開始使用教育部2013年審定的義務教育教科書,也就是我們現在還在使用的小學階段的教材,教材中删去了原書中113頁總複習中的第五題(問題二),問題三采納了我的建議,由原來的練習題中的第一題改為加星号的第五題(加星号的題是供學有餘力的學生選做的),問題一繼續保留原題,可能是專家們另有考慮。

時至今日再來提前幾年的事情,我是想用事實證明:我覺得我一個小小的一線教師提出的問題,編輯們都能如此重視,廣大網友及媒體質疑的“人教版數學教材插圖”事件一定會得到教育部的重視。目前教育部已責成人民教育出版社立即整改,重新組織專業力量繪制教材插圖,确保2022年秋季學期開始使用新教材,教育部将組織專家團隊進行嚴格審核把關。相信9月份我們就會看到具有正确政治方向和價值導向,弘揚中華優秀文化,符合大衆審美習慣的優秀教材!

,

更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!

查看全部

相关圖文资讯推荐

热门圖文资讯推荐

网友关注

Copyright 2023-2024 - www.tftnews.com All Rights Reserved