（說曆史的女人——第774期）唐朝在平定安史之亂中，有一場聲勢浩大的戰役，堪稱平叛安史之亂最慘一戰：唐軍動用了郭子儀、李光弼等各部人馬，共20萬大軍，大有一舉拿下叛軍之勢；如果此戰獲勝，那麼安史之亂将提前4年結束，使大唐減少一半損耗，然而結果卻是郭子儀等20萬大軍不敵叛軍史思明的5萬人，使大唐20萬大軍遭到滅頂之災。此戰的失敗，甚至為大唐埋下了亡國的禍根，堪稱平定安史中最遺憾最慘痛的一次戰役。關于這次戰役的失敗，向來衆說紛纭，不過許多人都以為，跟一個宦官分不開，言外之意，此戰的失敗都怪這個宦官。果真如此嗎？那麼這個能主導的一次戰役、使大唐傷亡20萬大軍、并埋下亡國禍根的宦官是何人？他又有什麼資格主導這次戰役？咱們今天就來聊聊這個話題。

此戰就是史上赫赫有名的邺城之戰（也叫相州之戰，因為曆史上很多時候邺城和相州指的是同一地方）。邺城是中國魏晉南北朝時的著名古都，地跨現在的河北、河南兩省，即位于河北的臨漳縣和河南安陽縣境内，向來是兵家必争之地。曆史上，曾在邺城發生過數次著名的大戰，比如在北周、北齊和三國時期都曾在這兒鏖戰過。唐朝在平定安史叛軍中的這次戰役應是最著名的邺城之戰了，因為作戰雙方先後投入總兵力達30多萬，可謂空前絕後。下面咱們先大概回顧一下這次戰役的過程。

一、唐朝屢失平叛良機

安祿山被其子安慶緒殺死之後，叛軍曾一度群龍無首，陷入頹勢。公元757年十月，安慶緒在陝郡之戰中被郭子儀戰敗後，放棄洛陽，僅率1300人逃往邺城。于是唐軍很快收複洛陽，并派軍收複了河南的一些重鎮，比如沁陽、開封等地；而此時叛軍的重要将領史思明也剛在太原之戰中被李光弼大敗，還沒有恢複元氣。在此大好形勢下，唐朝本該乘勝追擊，一鼓作氣，拿下安慶緒，那麼安史之亂将會提前結束。但此時唐朝廷卻放慢了平叛的節奏。原因是唐肅宗李亨急于迎太上皇李隆基回長安，唐軍就沒有及時清理和追擊叛軍，導緻安慶緒在邺城有了喘息之機。

安慶緒重整旗鼓，在河北趁機補充兵馬；同時其麾下的蔡希德自上黨 （今山西長治）、田承嗣自穎（今河南許昌）、武令殉自南陽（今鄧州），各率所部人馬至邺城會合，這樣安慶緒很快又糾集了6萬軍隊，準備卷土重來。

盡管安慶緒很快糾集了6萬大軍，但想跟唐軍抗衡，也是很困難的。此時，唐朝若抓住機會攻擊安慶緒，仍有很大勝算。因為還有個有利的因素是，此時叛軍的另一大勢力史思明部跟安慶緒不和，當安慶緒在河北召集舊部時，史思明并沒有響應。因為他雖然是安祿山最重要的将領，但卻并不對其子安慶緒買賬，所以當安祿山死後，安慶緒繼位稱帝，史思明并不擁護，他也有奪取天下的野心。但史思明跟安祿山一樣狡猾，他此時還沒有完全的把握消滅安慶緒取而代之，同時又忌憚唐朝的平叛勢力，所以當安慶緒陷入頹勢，撤兵邺城之時，他不但不響應，還耍了另一花招，就是假裝投降唐朝。

史思明降唐很明顯是緩兵之計。因為他看到之前郭子儀對安慶緒叛軍的打擊實在太過淩厲，他自己也曾在太原被李光弼打得找不着北，所以他感覺此時取代安慶緒稱帝時機不成熟，為了保存實力，就在757年十二月，他以其所領13郡及 8萬軍隊降唐。果然騙過朝廷，唐肅宗封他為歸義王，任範陽長史、河北節度使等職，仍然大權在握。

所以此時朝廷若抓住時機讨伐安慶緒（史思明剛降唐，裝也得裝，不會輕易出兵助安慶緒），很容易解決掉安慶緒。可是朝廷再度猶豫，失去戰機。結果半年後之後，史思明見時機比較成熟了，就撕掉僞裝，再度叛唐。可此時，唐朝卻突然驚醒，發現了叛軍的壯大，眼看局勢難以控制，于是決定興師動衆，對安慶緒發動總攻。

二、邺城大戰，唐軍慘敗

758年九月，唐肅宗命郭子儀、李光弼、魯靈、李奧、許叔冀、李嗣業、季廣探、崔光遠、王思禮等九節度使及平盧兵馬使董秦，共領步騎兵20多萬大軍北進讨伐安慶緒。

十月，郭子儀、崔光遠等部先後北渡黃河，并同李嗣業部會合攻打衛州（今河南衛輝），大敗安慶緒親率的7萬大軍，功克衛州；接着唐軍趁勢追擊，在邺城西南愁思岡再敗安軍，先後共斬其3萬餘人。唐軍開局打得漂亮。安慶緒無奈，退回邺城。

唐軍大力圍攻邺城。此時的安慶緒兵力喪失大半，他一面守城，一面派人向史思明求救。史思明遂率13萬大軍前來救援。但狡猾的史思明并不盡力，他隻是先派李歸仁率兵1萬進駐滌陽（今河北磁縣），與邺城遙為聲援；然後他兵分三路，于十二月，擊敗唐軍崔光遠部，奪占魏州；然後他便按兵不動，觀望事态的發展。不過他并沒有真的啥事不幹，就在那兒看打仗，而是悄悄地在唐軍側翼形成了反包圍。此時史思明大軍距邺城還有60裡遠。

唐軍圍攻邺城數月不下，于是北引河水灌城，緻使城中水深數尺，一片汪洋。後來城中糧盡，連老鼠都被捉盡吃光，叛軍還掏土牆的碎麥稭，洗馬糞中的草屑喂馬等，甚至發生了人吃人的現象，但仍然頑抗，不肯投降。最後安慶緒見形勢危急，又感到史思明是故意拖延，不想盡力，無奈之下，他派部将安太清将他的大燕皇帝的玉玺送給史思明，答應自己讓出帝位給對方，請求他趕緊來解邺城之圍。史思明這次決定傾力相助安慶緒。

接着史思明便率大軍急趨邺城，與唐軍在邺城之北相遇。此時唐朝大軍面對跟叛軍決戰的機會，雙方都投入了大量兵力，不過唐軍顯然更具實力，号稱60萬大軍，盡管是吓唬對方的，但20萬人卻是不折不扣的。此戰，唐軍有郭子儀、李光弼等名帥指揮，還有李嗣業等猛将參戰，似乎勝券在握。但仍是失敗了。而且當時史思明還沒有完全發力，他隻派了5萬人對付唐軍，唐軍為什麼還是失敗了呢？

邺城之戰前後拖了數月之久，真正的決戰到了次年，即759年的春天了。這時唐軍已經圍攻邺城4個月了。此時史思明開始正式投入戰鬥，他先派精騎五百截斷唐軍糧道，然後親率5萬精兵與唐軍展開決戰。雙方對陣于邺城之北，唐軍先由李光弼、王思禮、許叔冀、魯靈等部，與史思明開戰。雙方經過一番激戰，都傷亡甚重。正不分勝負之時，郭子儀率軍又到，但他還未及列陣，突然狂風大作，飛沙走石，天昏地暗，交戰雙方均驚慌失措。

唐軍紛紛向南奔逃，一發不可收拾，人馬互相踐踏，屍橫遍地，辎械滿路。史思明軍則轉危為安，并白白得到唐軍糧食幾十萬石。此戰，唐軍死傷慘重。後來死亡的将士屍體被埋葬在邺城北一個長5 裡的大坑裡，後被命名為“萬人冢”。

三、邺城之敗的原因，宦官魚朝恩是否應負首責？

邺城之戰，唐軍兵多将廣，相對于史思明叛軍，有明顯的優勢，但為何遭緻慘敗？其一是天災。雙方激戰時，突然刮了一場暴風，不管多厲害的将軍和士兵，面對天災也難以發揮出自己的實力。比如後來元朝時忽必烈的10萬大軍攻伐日本，就曾被巨大的台風所滅。

但是天災是對于雙方的，大風不是隻刮唐軍，而為何唐軍慘敗，而史思明軍卻損失很小甚至獲勝？所以大風這不是唐軍失敗的根本理由。失敗還是人為的原因。大風來臨，唐軍的撤退沒有章法，一潰千裡，遭緻自相踐踏，為何出現這種局面，還是因為各路人馬指揮的問題。

第二是戰略上的失誤。邺城之戰，唐軍占有兵力上的很大優勢，這場戰鬥本該速戰速決，但卻拖了數月之久。而唐軍是攻方，敵軍是守方。戰争講究一鼓作氣，時間拖得越長，其實對于攻方越不利，唐軍被拖了數月，士兵的精氣神和戰鬥力已經大打折扣。

事實上在759年正月時，唐軍就有一次扭轉戰局的機會。當時唐軍久攻邺城不下，史思明攻下魏州時還在猶豫觀望，他不想盡力援助安慶緒。這時，久經沙場、足智多謀的李光弼提出了唐軍的戰略規劃。他說，“思明得魏州而按兵不進，此欲使我懈惰，而以精銳掩吾不備也。請與朔方軍同逼魏城，求與之戰，彼懲嘉山之敗，必不敢輕出。得曠引久，則邺城必拔矣。慶緒已死，彼則無辭以用其衆也。”

按照李光弼分析，史思明按兵不動意在麻痹唐軍，企圖乘隙襲擊。所以他建議自己同郭子儀兩部精銳分兵魏州，迫史思明出戰。史思明鑒于嘉山之敗（當時史思明曾慘敗于郭子儀、李光弼），必不敢戰；況且，當時因為史思明處于觀望态度，作戰并不堅決，所以唐軍若對之進行突然攻擊，打敗他的可能性非常大；還有，當時史思明大軍距邺城還比較遠，有60裡路，如果在60裡外阻擋史思明大軍，就算不能取勝，與之相持，那麼安慶緒怎麼着也死定了。這樣，安慶緒一被解決，也解除了唐軍腹背受敵的危險，再合兵一處專對史思明，一舉拿下還有什麼疑問？

應該說李光弼的建議非常正确，可謂一妙招，與當年李世民虎牢一戰破窦建德、王世充兩軍有異曲同工之妙，當時也是王世充被圍，窦建德去解救的。

但李光弼的建議沒有被采納。為何？這就是此戰失利的第三個原因，即唐軍統帥人選的問題。當時唐軍并不是郭子儀或李光弼等人說了算，當時唐軍沒有設元帥一職，卻設置了一個所謂的“觀軍容宣慰處置使”，這個職位相當于監軍，是唐軍的最高指揮官，最高的“統帥”，任此職的是魚朝恩，他是個宦官，而他卻不懂軍事。所以當時諸将畏首畏尾，行動并不一緻。諸将之中，隻有北庭行營節度使李嗣業表現突出，他身先士卒，沖鋒陷陣，立功不小，但卻不幸中箭而死。

魚朝恩不采取李光弼的建議，于是唐軍繼續錯誤的戰略，愚蠢地繼續圍困邺城，從而為慘敗埋下了伏筆。

那麼為何唐朝讓一個不懂軍事的宦官當監軍？朝廷弱智啊，有郭子儀、李光弼等那麼多久經沙場的将帥不用，卻重用一宦官？那麼魚朝恩又是誰？他有什麼本事來當這個20萬大軍的監軍？這就涉及到第四個原因，即朝廷的原因。

魚朝恩（722—770），泸州（今四川泸縣）人。他本是宮中的一名宦官，他于天寶末年，進入内侍省，開始“幹政”。後來他頗受唐肅宗李亨的寵信，是在唐肅宗當政時被重用的。此人也是嚣張跋扈，仗着皇帝的寵信，為所欲為。史載魚朝恩曾數次攻擊郭子儀，招緻郭子儀被罷兵權。

《舊唐書》記載道：“上以子儀、光弼皆元勳，難相統屬，故不置元帥，但以宦官開府儀同三司魚朝恩為觀軍容宣慰處置使。觀軍容之名自此始。”朝廷不讓郭子儀或李光弼擔任元帥的借口是，二人“難相統屬”，二人都是功勳卓著，難以相容，就是互不服氣，所以不讓他倆當元帥；而這兩個人不當元帥，其他人更沒有資格了，所以就讓一宦官來當老大了。這簡直不可思議。

其實朝廷不讓郭子儀等當元帥的内在原因是，唐肅宗經過安史之亂，對各地節度使、軍事将領已經非常忌憚和不信任，害怕他們位高權重，仿效安祿山謀反。所以，故意不設元帥，令各路節度使互不相屬，相互牽制。而大太監魚朝恩是皇帝的心腹，皇家信得過的人，故安排此人總攬大權，監視各軍。

史思明在外圍虎視眈眈，魚朝恩又力主不與史思明交戰，隻對準安慶緒，這就迫使唐軍必須要盡快攻破邺城。然而，安慶緒自洛陽退守邺城已經一年，他準備充分，邺城也是壁壘險固，想攻克，談何容易！

安慶緒打定了死守邺城的注意。唐軍因無統帥，各節度使互相觀望，指揮不一，步調不諧。将士們因為對邺城久攻不下，早産生了厭倦、懈怠情緒。在戰事膠着之際，九節度使之一，猛将李嗣業因親自率部攻城，中箭身死，令唐軍士氣愈加低落。

這一切都在坐山觀虎的狡猾的史思明預料之中。看到決戰時機已經成熟，史思明果斷決定出擊。唐軍被迫以李光弼、王思禮、許叔冀、魯炅四鎮節度使同史思明決戰。而這時的唐軍似乎已經陷入被動，史思明倒成了主動方。史思明率精兵5萬出戰，似乎是故意的，他把大軍藏了起來，唐軍以為他隻帶了小股部隊，于是各部兵馬都有點大意。結果雙方一交戰，唐軍以疲兵對精銳，盡管數量上優于對方，但并未占到絲毫便宜。雙方傷亡都很重，唐軍的節度使魯炅還中箭受傷，所部潰敗。于是郭子儀率軍增援，于是就起風了。

結果雙方撤軍。但唐軍因師老兵疲，早已軍無鬥志，而且各部指揮不一，這一退竟不可收拾。安慶緒見戰機已到，乃率軍傾巢殺出；史思明亦反身殺回，兩軍夾擊之下，唐軍焉能不敗？随後，郭子儀退保洛陽，其所部戰馬萬匹，隻剩3000，甲杖10萬，也幾乎全部丢棄。其他節度使也各自潰歸本鎮，僅李光弼、王思禮兩軍損失較小，全師而退。

縱觀整個邺城之戰，失敗原因衆多，但根本的還是統帥的問題，而宦官魚朝恩的指揮當然要負重責，但根本還是朝廷的原因。

四、邺城之戰帶來的嚴重後果

邺城大戰帶來的後果非常嚴重。此戰之後，叛軍聲威大震，史思明把已經快要熄滅的叛亂之火又再度燒旺，并且徹底激活了他稱帝奪取天下之志。

對于唐朝來說，邺城之戰的負面影響更為深遠。首先，此戰令唐軍損失巨大，不管是人力兵力還是軍械辎重的損失都十分慘重，大大延長了平定安史叛軍的過程。從而大大損耗了大唐的國力。

​

更重要的是，此戰的失敗，并沒有讓朝廷意識到宦官掌權的弊病，因為魚朝恩把此戰的失利推到郭子儀身上，并且他使郭子儀曾一度被免職，失去軍權；此後魚朝恩繼續當監軍；而接替郭子儀主持平叛的李光弼亦在魚朝恩的威脅下，備受猜忌，抑郁而終。而且魚朝恩的得勢，使宦官專權的局面開始在唐朝徹底形成。邺城之戰，不僅大大推遲了唐朝平叛安史的進程，而且對大唐來說，已埋下了衰退甚至亡國的禍根。（文/一米暖陽）

參考資料：《舊唐書》《新唐書》《資治通鑒》等。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!