近日，有博主曝光稱一位在華為浏覽器團隊工作的資深經理透露再過兩年就可以用上更好的華為浏覽器，并且配上了“如今浏覽器的四大内核都是美國技術”的話語，同時還有近期華為舉辦的“華為浏覽器MEET X沙龍·教育”簡介長圖。

雖然沒有明示華為打算自研浏覽器内核的事情，但是博主的話裡話外似乎都透露出相關的信息，讓人忍不住猜想華為是不是打算自研浏覽器内核了？

看到這裡，估計有的網友是一臉懵逼，浏覽器内核？這玩意做了有什麼用？為什麼一個浏覽器也要自研内核？難不成比做系統還難？對編程領域不熟悉的朋友有這樣的疑問并不奇怪，即使在程序員圈子裡關于浏覽器内核是否需要自研的争論也是一直沒有消停，不少人都覺得沒有必要什麼都自研，還不如将人手分去做自研系統。

實際上，過去國内也有不少的浏覽器内核自研項目，但是大多數團隊都知難而退，而在2018年自稱研發出首款國産自主浏覽器内核的紅芯公司，後續也被曝光其浏覽器直接套用Chromium内核制作，與360浏覽器等主流浏覽器沒有區别。

浏覽器内核看似不顯眼，但是實際上目前還在更新的浏覽器内核隻剩下4個，分别是Gecko、WebKit、Presto和Blink，即使算上壽終正寝的IE浏覽器内核Trident也隻有5個而已。

所以，雖然在應用商店和百度上随手一搜能找到幾十款浏覽器，實際上大多數都是基于以上幾個浏覽器内核開發，并不是自研的浏覽器内核。所以，如果華為能夠成功折騰出一個全新的浏覽器内核，那麼他将成為有史以來第六個主流浏覽器内核，同時也是第一個國産自主的浏覽器内核，但是華為真的能成功嗎？

浏覽器内核作為浏覽器的核心，其内部整合了多個組件，通過這些組件用戶就可以使用浏覽器輕松的浏覽各種網站，并且可以使用網站中内置的各種功能模塊。現在大家可以回想一下，自己浏覽過的網站有多少種類型？其中又有多少種不同的功能？而且這僅僅是展示給我們用戶看的圖形界面，對于浏覽器來說他們看到的編譯數據則更加多樣和複雜。

所以，浏覽器内核每一個組件單獨拿出來看，開發難度都不算大，但是當你想要将組件全部整合在一起，并且保證各個組件之間不會互相影響且産生嚴重BUG，那就要榨幹許多程序員的頭發了。

更何況，僅僅是整合組件并且讓它們協同運作還隻是第一步，随後你就需要面對無數網站開發者的考驗。從最簡單的文字網站到複雜的互動網站，從對着參考書逐個輸入字母的萌新到鍵盤鋼琴家一般的老練程序員，浏覽器内核需要面對各種已知或未知的代碼，如何處理這些代碼且不讓浏覽器因此而崩潰，直接決定了浏覽器的使用體驗。

而且，用戶要求的不僅僅是浏覽器不崩潰，他們還希望浏覽器能夠跑得更快、更好，更省流量，然後就又要涉及到網絡傳輸優化、編譯優化等多個領域。所以，一個看似簡單的浏覽器，其内核中所蘊含的技術水平其實相當高，不僅需要大量的程序員進行開發和debug，還需要一個足夠了解該領域的核心開發者來整合整個團隊。

所以，幾乎所有的浏覽器内核都源于九十年代的浏覽器戰争中的IE與網景，還有就是KTHML架構，如果對目前的主流浏覽器内核進行溯源，Chrome、Opera、Safari（蘋果浏覽器）都來自KTHML架構，Firefox則來自Netscape（網景）内核架構，IE則是微軟自研的Trident or whairvre架構。

這些從互聯網蠻荒時期就開始出現并一直進行叠代更新的架構，才是支撐浏覽器内核開發的另一個支柱。可見，想要真正自研一個浏覽器内核，除了大量的開發人員與專業的團隊外還需要有大量的技術積累，而且兩者缺一不可，此外還需要大量的試錯積累和開發時間。

舉個例子，目前被大量浏覽器使用的谷歌Chromium内核，其從開發立項的時候就使用了Apple發展出來的WebKit引擎，同時還使用了蘋果Safari浏覽器及Firefox浏覽器的部分源代碼。可以說是站在了巨人的肩膀上，而從第一個版本推出到真正被大多數用戶認可也還是花了接近10年的時間，更是在最近一兩年才基本解決了内存占用過高的問題。

那麼問題來了，為何華為想要自研浏覽器内核？

實際上，從目前的華為官方渠道來看，并沒有關于華為要自研浏覽器内核的确切報道，追根溯源也僅僅是一句“華為要打造更好用的浏覽器”而已。從産品的角度出發，想要做出一碟好吃的麻婆豆腐，廚子并不需要從種黃豆開始做起，隻要他能夠将“食材”烹饪到完美境界，顧客自然會買單。

浏覽器的開發其實也是如此，雖然目前多數浏覽器都使用的Chromium開源内核，但是在浏覽器的開發、優化方面卻有着明顯的區别。比如微軟開發的新一代edge浏覽器，雖然同樣使用Chromium内核但是在實際體驗上卻超越了Chrome浏覽器，而且還解決了Chrome浏覽器一直頭疼的内存占用等問題。

所以，如果華為的願望僅僅是打造一個更好用的官方浏覽器，是沒有必要從零開始自研一個浏覽器内核。因為自研浏覽器内核不僅需要耗費大量的時間和開發人員，而且初期的浏覽器内核必然存在大量的bug和優化問題，從加載速度到體驗的穩定性都遠不如現在的版本。

有的網友可能會問：“就不能是秘密開發，然後再拿出完善的内核來一鳴驚人嗎？”，雖然想法不錯，但是從實際角度出發就會發現是不可能的。浏覽器内核的完善，依靠的不僅僅是開發人員的debug速度和開發能力，還需要有足夠的用戶群體來為開發團隊提供bug報告和錯誤報告。

所以，如果華為真的在開發浏覽器内核，那麼相關的消息就不會隻有捕風捉影的一些猜測，而是會被曝光出不少的測試圖片乃至于測試文檔。而且，從企業角度來看，華為雖然偶爾會做一些不求短期回報的研發及開發工作，但是基本集中在核心領域，比如鴻蒙系統，而浏覽器雖然重要，但是其本身很難帶來明顯的經濟效益，同時也無法帶給用戶真正質變的體驗，難以增加用戶對系統或品牌的黏性。

實際上，這也是為什麼如今隻有寥寥幾個浏覽器内核的原因，需要大量開發人員和時間的同時這玩意還不賺錢，而且用戶很容易就因為你的浏覽器不好用而直接轉去其它浏覽器陣營。

所以，除了谷歌家大業大可以一直養着Chromium開發團隊，諸如Opera、Firefox等自研内核的浏覽器公司，都需要依靠用戶捐助來維持日常運作。而且近年來因為市場份額的下降，都或多或少的面臨資金問題，恐怕不出十年，主流浏覽器市場就會變成Chromium的天下。

另一方面，浏覽器本身也不是什麼核心應用，沒了Chrome還有Opera，再不濟還有Firefox，兩者都是基于開源協議和用戶捐贈維持的浏覽器開發公司，所以我們根本不需要擔心因為美國的封鎖而導緻沒有浏覽器可用的尴尬處境。

小雷認為，如果哪一天美國需要通過限制浏覽器内核的使用來打擊中國，那麼恐怕美國已經被中國在其它領域徹底擊敗了。畢竟在所有的互聯網領域中，浏覽器雖然重要，但是其本身的高可替代性，決定了其隻能作為一個普通軟件存在，你很難通過一個浏覽器對其它國家的互聯網或者移動生态造成什麼嚴重打擊。

所以，即使相關博主以美國技術為借口，宣揚主流浏覽器内核的美國身份（實際上擁有自主内核的Opera是一家挪威公司，而且已經被360和昆侖萬維收購），我們也不需要對一個浏覽器内核投入更多的關注，如果因此而減緩了鴻蒙系統的開發反而是得不償失。

不過，華為也确實需要一款能夠打通移動端和PC端的浏覽器，以此來支撐鴻蒙生态的互聯系統，讓用戶可以在不同的設備上直接同步浏覽器的書簽、密碼、浏覽内容等數據和設置，為用戶帶來無縫的浏覽體驗。

至于相關博主提到的“更好用的華為浏覽器”，小雷更傾向于是基于某個浏覽器内核進行深度優化和功能定制的浏覽器，憑借華為的開發能力打造出一款出色的浏覽器産品還是沒有什麼問題的。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!