資金流主要來自什麼層面? 在實務中，我們經常聽到企業财務談到“三流一緻”，有些甚至要求“四流一緻”或者“五流一緻”，那麼“三流一緻”到底指的是那三流？資金流是不是必須要求一緻呢？本文從一個近期服務過的咨詢案例出發，為大家分析三流一緻的内涵，下面我們就來說一說關于資金流主要來自什麼層面?我們一起去了解并探讨一下這個問題吧!

資金流主要來自什麼層面

在實務中，我們經常聽到企業财務談到“三流一緻”，有些甚至要求“四流一緻”或者“五流一緻”，那麼“三流一緻”到底指的是那三流？資金流是不是必須要求一緻呢？本文從一個近期服務過的咨詢案例出發，為大家分析三流一緻的内涵。

河南省某市A農産品加工企業主營業務是芝麻收購、加工、内外銷，2013年與河北省B糧食收購企業達成口頭約定（未簽訂正式合同），由A企業負責向農民收購芝麻（未簽訂收購合同），在收購完成後向農民開具了農産品收購發票。由于農産品收購過程需要現金交易，A企業資金緊張無力支付，B企業通過武裝押運大量現金完成了現場支付，并向A企業按照10元/噸支付了服務費。2017年該市稅務稽查局稽查發現A企業進項稅遠遠大于銷項稅，經核查發現企業2014-2016年累計由B企業支付農産品收購款約1億元未在賬面體現，稽查局以“三流不一緻”涉嫌虛開發票為由進行了立案調查。

上述案例中由于A企業與農戶未簽訂書面收購合同，不存在合同流，A企業在收購完成後向農戶開具了農産品收購發票，農戶将貨物（芝麻）交付給了A企業，B企業代為支付了收購貨款，出現了稅務稽查局提出的“三流”不一緻情況。

那麼，實踐中的“三流”政策依據是什麼？最早有關三流的文件是國稅發[1995]192号文件，具體規定是這樣的，納稅人購進貨物或應稅勞務，支付運輸費用，所支付款項的單位，必須與開具抵扣憑證的銷貨單位、提供勞務的單位一緻，才能夠申報抵扣進項稅額，否則不予抵扣。由此引出了貨物流、資金流和票據流“三流”的說法，但是這個文件是針對購進獲取和勞務支付的運輸費用的，并且發文在1995年，距今已經20多年，支付方式早已發生了翻天覆地的變化。對于“三流”到底包不包括資金流？國家稅務總局2016年5月26日總局視頻會政策問題解答（政策組發言材料）中對一個住宿費發票進項稅抵扣中的“三流一緻”的答複值得關注。

第二個問題是說納稅人取得服務品名為住宿費的增值稅專用發票，但住宿費是以個人賬戶支付的，這種情況能否允許抵扣進項稅？是不是需要以單位對公賬戶轉賬付款才允許抵扣？

其實現行政策在住宿費的進項稅抵扣方面，從未作出過類似的限制性規定，納稅人無論通過私人賬戶還是對公賬戶支付住宿費，隻要其購買的住宿服務符合現行規定，都可以抵扣進項稅。而且，需要補充說明的是，不僅是住宿費，對納稅人購進的其他任何貨物、服務，都沒有因付款賬戶不同而對進項稅抵扣作出限制性規定。

從上述答複中可以看到，納稅人購進的任何貨物、服務，都沒有因付款賬戶不同而對進項稅抵扣做出限制性規定，換句話說，“三流一緻”是不包括資金流的，正确的三流應該是：合同流、票據流和貨物勞務流。

上述案例之所以發展到立案的地步，究其根本原因在于交易模式混亂，A企業在該筆業務中實質起到的是居間服務的作用，整個業務模式應該是A、B、農戶三方簽訂收購合同，A公司提供居間服務，B公司直接向農戶開具農産品收購發票，支付收購款，A公司就收取的10元/噸服務費向B公司開具發票。而在本案例中A公司最大的錯誤是自己直接向農戶開具了農産品收購發票，确認了成本、進項，将居間服務業務變成了購銷業務，而又沒有正确處理由B公司代為支付的貨币資金,從而導緻被稅務稽查立案。

解決思路：1、向主管稅務稽查局如實解釋業務開展過程，包括資金流向，提供現有的證據資料，比如運費發票、出入庫單據、收購發票、收據等等，争取稅務稽查機關諒解；

2、已經由A公司自行開具的農産品收購發票應該按照購銷業務處理，根據運輸及結算單據金額出具委托付款書，向B企業開具增值稅發票，補做賬務處理，補繳稅金及滞納金；

3、尚未發生的業務，A公司應與B公司簽訂居間服務協議，由B公司向農戶開具農産品收購發票，支付收購款，A公司按約定收取服務費，向B公司開具服務費發票。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!