身邊不少朋友都在咨詢，裝修新家到底應該選智能電視還是隻能投影儀。作為家電老司機的二狗，這兩類産品都有不少評測和使用的經驗，今天簡單和大家分享下兩者的對比。

這裡單獨說下，題主問的是智能投影儀，簡單來說智能投影儀就是在原有需要輸入設備的投影儀基礎上，增加有智能系統，可以在沒有輸出設備的情況下自己進行播放。有的智能投影儀還具備自動對焦和自動梯形校正的功能，在使用上會比普通投影方便一些。

總的來說，電視的觀看體驗相比投影優勢明顯太多，基本上可以說是全方位吊打。至于怎麼吊打，我通過簡單的分析來說說兩者的優劣。

電視不管是座放還是挂牆，體積都十分大。沒法折疊和收納，相比可以随身移動的投影儀來說，體積和便攜性完敗。

這次一台二狗之前評測過的86寸電視機，尺寸真的太大了，家裡的電視櫃沒法放下，最後隻能擺放在我2.5米長的書桌長才完成評測内容。電視挂牆體積會節省一些，但是尺寸過大也會擔心承重問題。目前基本86尺寸的一般牆體都OK，98這類規格都需要衡量下是否可以支撐咯。如果是選擇座放，占用的空間就會更大。這玩意要移動起來可以說十分費勁，每次需要兩個人才能搞定，還挺費力的。

這是二狗之前測試過的一台傳統的投影儀産品，商家兩用，尺寸上和一般商務投影儀差不多，相比一般的家用設計會更大一些。這玩意的話，可以輕松抱走，哈哈哈。

這是二狗之前評測過的一款微投産品，體積比普通投影儀都小很多，相比電視機的話，尺寸就可以說十分小咯。對比旁邊的模型就可以看出，這類産品真的很小巧。這家夥太小巧咯，随手一拿就可以移動。另外稍微高階的投影玩家一般會配備幕布，幕布很多都能升降或者其他方式收納。即使是不能收納的軟硬屏産品，相對來說厚度也比電視出色不少。

畫質是電視的強項，也是二狗更加推薦電視而不是智能投影儀最主要的原因。目前即使是低端電視的畫質表現，基本都可以讓高端投影的表現相形見绌。為了方便比較，二狗選擇了幾款有代表性的産品做下參數對比。

基本把電視機和投影儀的參數放在一起看，除了尺寸和功耗控制，投影産品基本被碾壓。

亮度：電視的亮度一般用nit來表示，投影的話就很多标準咯，ANSI、LM、CCB等。除了是曆史沿用的習慣外，很多廠家不願意使用nit來對比的主要原因就是亮度差實在是太多啦。相互之間的轉換很複雜，這裡二狗就不詳細展開說。峰米基本是旗艦款的家用投影儀咯，亮度也僅有770nit，和主打性價比的紅米MAX 100的750nit相當。一般液晶電視高端型号（不容易做到高亮度的OLED電視旗艦基本都能到1000nit）亮度都能輕松超過1000nit，三款典型投影儀無一款可以做到。

分辨率：電視目前主流分辨率是4K（除了部分55寸的小尺寸電視不能達到4K），高端的已經有8K。投影儀主流分辨率1080P，部分通過抖動實現4K，真實4K的僅有部分高端型号支持。

運動補償：目前除了入門級電視基本都帶運動補償，目前隻有少量高端投影儀帶運動補償。

色域：電視機基本中高端型号都支持廣色域，一般來說宣傳也會詳細表示色域數值。投影的色域就比較神秘咯，一般隻告知支持的色域标準，到底多少就呵呵咯。

比如某投影的這種說明，反正我就不說色域到底是多少，哈哈哈。

我們對比的三款投影儀，剛好看到這個。那我們可以理解這款投影的色域為99.7% REC.709。

目前市面上色域的折算标準可以參考下面的内容：

100% sRGB≈72% NTSC；

100% BT.709（即REC.709）≈72% NTSC；

100% BT.2020≈150% NTSC；

100% DCI-P3≈96% NTSC。

這款投影儀折算成電視比較常見的DCI-P3的色域也就70%出頭，對比幾款電視色域，這就是個小弟弟。

硬件堆料：芯片 内存 運存，明顯電視的配置更高一些，投影現在配置并不高。雖然系統流暢運行都沒問題，但是現在投影的配置要來解碼下質量稍高的片源播放，顯然是有些強人所難。

HDMI 2.1接口：2022年基本電視都标配一個咯，目前投影儀配置的極少。當然，一般也不會有人買PS5指望投影儀來搭配使用。

另外什麼高刷、HDR 效果、對比度、延遲響應、開機廣告、噪音、揚聲器、功耗等對比就不詳細說了，除了功耗的話其他的投影儀均不占優，功耗的優勢某種意義上也是來自犧牲畫質和音樂效果的表現，甚至投影連這些功能和技術都不具備。總結來說，在畫質表現上投影儀隻是個電視的小弟弟。

對電視來說，擺放很簡單，最簡單就是座放。自己擰螺絲就好，細心點操作就是咯。

不喜歡座放，那就上牆吧。相對可以節省一些空間，看起來整潔一些，打掃衛生什麼的也稍微方便點。

投影就明顯麻煩不少，首先就是擺放問題。一般的投影都需要和投射的幕布或者牆壁保持比較遠的一段距離（價格昂貴的超短焦投影儀除外），需要一個配件來專門支撐投影儀，一般是使用桌面、支架或者吊裝來解決，操作的相對電視來說要麻煩一些。

如果是吊裝或者投影儀保持穩定不移動就還簡單，頂多麻煩一次。但是如果設備發生了移動，哪怕是輕微移動，使用前都需要做對焦和梯形校正來确保最佳的觀看效果。雖然智能投影儀一般都具備自動對焦和自動梯形校正功能，但是操作起來總歸是需要時間的，和電視開機就能用相比屬實麻煩不少。

電視機的工作噪音相比投影儀優勢還是很大的。之前的數據表可以看到，電視機的功耗并不投影儀大多少，但是得益于背部擁有大量的散熱結構，同時内部布局也相對不那麼緊湊，整體的散熱性能會好很多。一般來說也不會配備大功率的被動散熱組件，也較少了噪音的來源。另外還有一點，一般人距離電視比較遠，噪音傳遞過來就會減弱很多。

投影儀噪音大，其實和電視機基本是反着來的。投影儀本身功率不不算低，散熱區域小，同時内部組件複雜緊湊，散熱的效果相比電視機會差不少。同時投影産品除了超短焦的産品外，普遍使用時和人的距離更近，大家使用的時候更容易聽到工作時的噪音。

分析了這麼多，相比大家對這兩類産品對比也有詳細了解咯。投影産品現在這麼火，很大的一個原因就是營銷給力。電視機畢竟是一個很老很成熟的産業咯，但是智能投影儀不少，還有很多講故事的空間。不少商家也是抓住了這點，充分利用了營銷手段。大量瘋狂的曝光，自然會有明顯的效果。事實上鼓吹投影護眼這類就是毫無根據的。當然，以上分析僅限于一般的産品對比，具有普遍性但是不具備完全性。比如部分高階激光電視在色域覆蓋上還有一丢丢性能優勢，這個是目前液晶電視做不到的。

早年投影儀更大的優勢就是便攜和大尺寸更有價格優勢，不過随着液晶電視價格的進一步下探，目前85和98這類液晶電視的價格已經十分有優勢咯。回頭一看，目前僅有的優勢就是便攜咯。當然，每個人都有自己的想法或者特殊的使用習慣，适合自己就最好。比如有的年輕人經常性需要搬家，恩，那麼一台電視搬來搬去始終麻煩，弄個智能投影儀好像方便不少。不過選擇電視機還是投影儀，了解下以上内容，終究不是壞事情。溜咯溜咯。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!