一直以來,千元機市場都比較混亂,受制于定位,手機廠商在這個價位的利潤非常有限,所以為了盈利,粗制濫造現象比較頻繁,加上買家與賣家的信息不對稱,很差的配件隻向大衆吐露一個參數來混淆視線,甚至把缺點吹成優點,所以很多用戶在使用體驗不太好的千元機後,下部手機會買更貴的,少數極端的用戶會因為之前糟糕的體驗成為某個品牌的anti粉。
但是,并不是說所有千元機都是邊角料産品,認真做千元機的手機廠商也有,比如Redmi的Note系列,在Redmi還在叫紅米的時候,旗下的Note系列就已經深受消費者的喜愛,獲得了固定的粉絲群體。至今為止,Redmi的Note系列全球銷量已經破1.4億台,對于競争激烈的千元檔來說,這樣的成績非常出色。
實事求是的說,Redmi Note系列這條産品線是有缺點的:一來,它發機周期不确定,有時候是半年,有時候是一年,所以有想換下代Redmi Note的米粉不知道新機什麼時候會發,如果舊機不能支撐又不知道新機發布時間,就會轉投其他陣營;二來,它沒有自己的固定元素,外觀沒有太大的傳承性,都是跟着市面上的喜好走,這和衆多的千元機是一樣的;三來,它的芯片供應商時刻都在變,而恰恰有些購機用戶又是固定芯片陣營的支持者,有的堅持隻用高通,有的又青睐于聯發科,不過最近幾次的Note系列手機,兩個廠商都在用。
但回到産品本身,Redmi的每一代Note系列都是同價位的水桶機,抛開其他因素,産品的使用體驗非常好。
今年的Redmi Note新機來得有點晚,11月26日才正式回歸,距離上次的Note8系列已經過去了整整15個月。我們有幸提前拿到剛剛亮相的的Redmi Note 9 Pro,它的實際體驗還會像前代一樣舒服嗎?
外觀:清新漸變色,手感舒适
熟悉數碼圈的朋友應該知道,早期小米手機的外觀是經常被拿出來吐槽的,特别是子系列紅米(也就是現在的Redmi)的外觀,拼湊非常明顯,那句“沒有設計就是最好的設計”讓小米失去很多潛在的用戶。不過,随着市場競争越來越激烈,Redmi也開始注重外觀,整體觀感越來越讨眼。
站在個人審美角度,我覺得我拿在手上的“碧海星辰”配色的Redmi Note 9 Pro是Redmi Note系列史上最漂亮的一部手機,在漸變色早已經爛大街的2020年,“碧海星辰”從名字到顔色都多了一份小清新,不會覺得中二。
它的上半部分偏向于淺藍和白色,下半部分偏向于靛藍色,過渡非常自然,某種角度觀察機身,确實能給人帶來一種海天一色的感覺,非常的治愈。
與上一代的Note 8系列相比,背闆玻璃向中框過渡有一定的弧度,多了一份柔情,不那麼生硬,因為更加圓潤,所以裸機握持時不那麼割手。
攝像頭模組采用了居中的“浴霸”設計,精準嚴謹的中軸對稱設計,極緻平衡,散發着理性美感。與今年發布的、同樣采用浴霸設計的Redmi 10X系列相比,模組形狀從方形改成了圓形。
這樣的小改在外觀上的改善還是非常明顯的,因為機身本身就是矩形的,10X系列在方形攝像頭模組裡面給第一排的兩個攝像頭套了一圈類似膠囊一樣的套,看起來非常奇怪。而Note 9 Pro因為是圓形模組,曲線元素的加入讓整體更加和諧,加上這次沒有畫蛇添足的“套中套”,整體更加簡潔美觀。
指紋識别模組移到了側面,和電源鍵合二為一,因此保持了背面機身的完整性,這和前代Note 8 Pro不一樣。
正面,Redmi Note 9 Pro采用了一塊6.67英寸居中LCD挖孔屏,不是前代水滴屏的外觀,額頭非常窄,屏占比極高。屏幕的“開孔”很小,如果用深色系的壁紙(如圖所示),幾乎感受不到開孔的存在。
屏幕分辨率為2400×1080像素,支持120Hz的屏幕刷新率,支持30Hz~120Hz六檔幀率自适應,兼具功耗和體驗。這也是這部手機的亮點之一,這個價位很少有手機能引入120Hz的高刷,更别說刷新率自适應。帶來的效果就是動态細節更豐富,在玩遊戲或者執行其他某些項目的操作時,會感覺特别的流暢。
此外,Redmi Note 9 Pro還将馬達升級為線性馬達,揚聲器升級為立體聲雙揚聲器,保留了3.5mm耳機孔的同時,依然做到IP53級别的防塵防濺。
性能:首發骁龍750G和UFS 2.2,同價位性能強悍
小米經常能拿到一些芯片的首發,能看得出小米和各供應的關系都很好。不過,光鮮後面。也有風險,因為是第一家使用,有時候可能會出現各種各樣的意外狀況。
本次我使用的這台Redmi Note 9 Pro,首發高通骁龍750G,從命名來看,可能會以為它的性能會介于骁龍765G和骁龍730G之間,實際上不全是這樣。雖然骁龍750G的CPU大核主頻比不上骁龍765G,但用上了更好的A77。加上架構是與骁龍865同款的Kryo 560架構,也比骁龍765G強。
此外,Redmi Note 9 Pro還首發新一代UFS 2.2存儲,新增Write Turbo順序寫入增強,順序寫入速度可大幅提升至500MB/s,相較UFS 2.1提升一倍。
上圖是Redmi Note 9 Pro的跑分結果,安兔兔得分348269分,Geekbench 5單核得分657分,多核1993分,整體跑分成績非常可觀。相同版本(5.1.0)的Geekbench 5測試,我們手中另外一台搭載骁龍765G的手機,單核跑分572分,多核1730分,安兔兔(同為V8.4.9)得分33萬出頭,大家可以清晰的對比出來差距。
據ARM稱,同頻3.0GHz下,A77性能較A76提升幅度為20%。所以在主頻差距不是特别大的前提下,A77會有一定的優勢。
值得一提的是,骁龍750G還有一些地方也比骁龍765G強,比如:骁龍750G支持120Hz的屏幕刷新率,而骁龍765G不具備,這也是為什麼Redmi Note 9 Pro能搭載120Hz高刷屏的原因;骁龍750G支持的藍牙協議是5.1,骁龍765G隻支持藍牙5.0。
從我們測試員試用這部手機的這段時間來看,搭載骁龍750G的Redmi Note 9 Pro沒有發生任何翻車,各方面的體驗都很好。
快充&續航:33W快充搭配4820mAh電池,續航給力
Redmi Note 9 Pro的電池容量是4820mAh,相對前代略有提升,支持的最大充電功率是33W,理論上來說,充電速度不會太慢。
不過,我們實際測試時,Redmi Note 9 Pro花了61分鐘才完成一個完整的充電周期,單看時間确實偏長,但主要是慢在涓流充電階段的尾端,充最後3%的電量花了整整10分鐘,不知是媒體機原因還是顯示問題,不太正常。
個人看來,97%的電量和100%電量真沒太大的區别,除非是強迫症,51分鐘的時間充進4675.4mAh(即4820mAh×97%)電量,這個速度真的不算慢,可以和某些标榜為40W的手機媲美。
充電速度較為均勻,前42分鐘每3分鐘充進5%~8%的電量,這說明它大部分時間都是接近最大功率在充電。
續航方面,我們也進行了一項接近于極限的測試,在滿電的狀态下,先後用Wi-Fi玩4個小時遊戲(《王者榮耀》,音量80%,屏幕亮度約80%,标準分辨率)、看4個小時在線視頻(愛奇藝看《海賊王》,音量80%,屏幕亮度約80%,畫質超清720p,彈幕開),還剩下6%的電量,也就是說,就算是重度使用者,基本上也可以滿足一天一充。
手機耗電基本上呈線性,電量百分比沒有出現懸崖式下跌的現象。
後續,我們還會做更為專業的續航對比測試,在5G網絡下執行單一項目至關機,計算平均功耗,畢竟不同手機電池容量不一樣,直接對比百分比不科學,至于選擇5G網絡測試是因為5G網絡很耗電,而未來5G又是一個必然的趨勢。
遊戲:沉着“冷”靜,流暢開黑
想要知道一款手機好不好用,最好的方式就是遊戲,它不但考驗手機的芯片性能,還考驗系統對資源的調度能力,通俗點說就是遊戲優化,加上現在的用戶或多或少都有點遊戲需求,因此新機測試遊戲很有必要。
第一款測試的遊戲是《王者榮耀》,這是當下娛樂人數最多的手遊。Redmi Note 9 Pro下載這個遊戲之後,我很吃驚的是它的默認設置,所有規格開最高,所有特效全部打開,就算是用A77也不至于這麼嚣張吧,其他品牌千元機都不敢這麼玩,默認設置都不會開最高。
一局遊戲下來,效果确實如意料之中的一樣不太理想,四人以上的團戰大概率都會掉幀,體感上也能感受到卡頓。
因此,我在第二局測試時,把分辨率調至理論上應該适配這個芯片的标準分辨率,畫質也降為了中等。
調了設置之後,效果立杆見影,手機整體運行非常流暢,幀率曲線非常平滑,無論是個人體感還是軟件監控數控,都沒有明顯的卡頓。
所以,如果有買了Redmi Note 9 Pro的朋友如果感覺手機玩《王者榮耀》很卡,先檢查一下設置,看是不是所有設置都被調到最高檔位了,那是旗艦芯才該選擇的設置,我們得找準定位,“多大鍋下多少米”,心裡得有數。
不過,不敢保證所有Redmi Note 9 Pro都是默認的最高設置,我們使用的是媒體機,有可能因為這是骁龍750G的首秀,天美工作室那邊沒有這個芯片的詳細遊戲數據,所以就默認的最高設置,以前測試大部分新機,天美默認的設置都會是最适合這款手機配置的設置,這次是為數不多的例外。
第二款測試的遊戲是《和平精英》,選擇了已開放的最高的超高幀數。
近20分鐘的遊戲測試,幀率都非常平穩,方差隻有0.3,近似一條直線。除開最後“成盒”結算頁面的降幀之外,全局遊戲隻有兩次Jank(可以理解為系統判定的卡頓),對于一個千元機來說,這已經屬于近似完美的表現。
(▲正面最高溫度)
(▲背面最高溫度)
連續玩三局《和平精英》,耗時近一個小時,遊戲過程中,體感上比較涼爽。三局遊戲結束,正面最高溫度為42.4℃,出現在前置攝像頭附近,背面最高溫度為40.6℃,出現在閃光燈附近。
客觀的說,就最高溫度值而言,正面最高溫度42.4℃有點高,但居中攝像頭附近不是手指常觸控區域,常見的遊戲不需要在那個地方經常執行某某操作,所以感受不到機身的發熱。無論是正面還是背面,手指常觸碰的區域都是在37℃上下徘徊,這個溫度值确實不高。
拍照:一億像素加持,越級挑戰3000元檔手機拍照
Redmi Note 9 Pro後置四攝。
主攝1.08億像素,首發三星ISOCELL HM2傳感器,7P鏡頭, f/1.75 超大光圈,擁有1/1.52英寸的大底,是全球唯三采用9in1像素融合技術的手機,融合像素2.1μm,另有雙原生ISO技術加持,拍照效果顯著。
超廣角鏡頭800萬像素,f/2.2的光圈和120°的取景範圍。
另外兩顆鏡頭是200萬像素的微距鏡頭和200萬像素的人像鏡頭。
關于手機像素,某種層面來說,像素越高,細節越豐富,不會有明顯的塗抹感。但是,當像素大到一定程度時,就會達到肉眼的臨界值,像素再往高處走肉眼感受不到差别,照片自身增加的就隻有尺寸,隻能說對後期加工更方便。
不過,廠商宣傳大像素并不是單純的數字攻勢,比如拍夜景時會通過壓縮像素來提升畫質。所以,它的主攝雖然有1.08億像素,但隻要不開108M模式(即108million,1.08億),常規模式的照片輸出隻有1200萬像素。
下面,是樣張展示。
室内環境下,Redmi Note 9 Pro對色彩和光線的還原都非常真實,沒有明顯的偏色,就算是暗光,暗部也會有真實且豐富的細節,這點在千元機這個價位很難得。千元機的拍照,大多會自作聰明的加色彩飽和和亮度,有些場景會很好看,但更多場景會覺得奇怪,Redmi Note 9 Pro沒有發生這樣的現象。
夜景模式下,整體表現非常出色,畫面非常具有層次,即使構圖選擇的環境光線不太強,也可以拍清楚很多暗部的細節,且不會刻意打亮。就夜景模式的拍照效果來說,确實可以和3000元檔的手機相比較。非得說缺點,隻能說它的偏色,黑夜的顔色還原不正常,有偏紅、偏紫的現象,可能是因為夜景模式的曝光時間比較長,受到了下方燈光的幹擾。
運動追焦能力不太行,如果隔着馬路拍照,有汽車呼嘯而過,會有很明顯的拖影,車身都是糊的。而3000元檔拍照好的手機,不會出現這樣的現象,它們甚至還能把車牌号碼拍清晰,但Redmi Note 9 Pro做不到。
超級微距自帶虛化效果,可以近距離貼臉對焦,連肉眼不太容易看清楚的紙币紋理都可以拍得非常清晰,拍照效果非常好。
(▲108M模式)
(▲普通模式)
相同鏡位兩種模式的拍照,可以發現108M模式色彩飽和度更高,對比度更高。
(▲108M模式放大)
(▲普通模式放大)
相同位置等比例放大,可以發現108M模式整體更加清晰,有更多的細節,而普通模式更加模糊,色彩也更加清湯寡水。因此,108M模式适用于後期創造,更方便裁剪。
(▲108M模式)
(▲普通模式)
108M模式的局限也很明顯,由于對比度太高,會出現像上圖這樣不符合肉眼的現象,暗處死黑,完全沒有細節。就這組圖片來說,普通模式的拍照是真實的。
(▲廣角鏡頭,0.6倍)
(▲主攝,1倍)
(▲主攝,2倍)
(▲主攝,5倍)
(▲主攝,10倍)
變焦方面,廣角鏡頭的畫風和主攝的畫風完全不在一個平面上,廣角的對比度更高,光線不好的情況下整體會顯得很黑,好的一方面就是沒有太明顯的畸變。
高倍變焦方面,由于沒有長焦鏡頭,所以變焦都是由主攝來執行,5倍以下畫質下降不算特别明顯,5倍以上會稍顯模糊。
Redmi Note 9 Pro最高隻支持10倍數字變焦,和大多數沒有長焦鏡頭的手機的設置一樣。
寫在最後
綜合來說,Redmi Note 9 Pro和它的前輩一樣,依然是千元機價位的水桶機,沒有特别明顯的短版,那些宣傳的地方确實有越級挑戰旗艦的資本。如果有朋友想在千元機中淘寶,或者想買一個便宜的備用機,可以考慮這款Redmi Note 9 Pro,從我們評測人員近一周的體驗來看,這款手機非常棒。
,更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!