區别:
1、起因條件。正當防衛的起因條件是他人的不法侵害,而緊急避險的起因條件是一種危險,包括自然災害等非人為的損害。
2、限度條件。正當防衛所造成的損害可以大于或等于所要保護的利益,而緊急避險所造成的損害不能等于更不能大于所要保護的利益。
3、限制條件。緊急避險要求必須是不得已的,沒有其他更好的辦法而采取的。而正當防衛則無此要求。
4、對象條件。正當防衛要求打擊的對象隻能是不法侵害者本人,而緊急避險則可以是無辜的第三者,二者損害的對象是有原則區别的。
舉例:
1、當一個男子對一女子欲行不軌之時,這時出于對該名女子的保護,出手相救,緻使該男子重傷、甚至死亡的結果,為正當防衛,不負刑事責任。
2、當你遇到一條野狗正沖向一個兒童時,這時在情急之下撿起路邊的一個店鋪的鈍器向該隻狗打去,緻使該名兒童幸免于難,這時構成緊急避險,雖然你對他人的私人财物構成侵權,但是卻可以基于緊急避險而免責。
更多精彩资讯请关注tft每日頭條,我们将持续为您更新最新资讯!