昨天的一篇文章實在是讓我覺得攝影科普之路是道阻且長。我以為一篇簡單的文章告訴大家APS-C鏡頭的一些問題，可以避免大家花很多冤枉錢。然後看到了不少要交智商稅的。好吧，既然如此，我今天把這個問題說透一點。

對了一開始特别說明，這文章是給準備好好學習攝影的愛好者或者發燒友準備的。如果您不把攝影當愛好，就是随便，那其實随便就蠻好。沒必要看這篇了。

好，我現在來說說全畫幅和半畫幅的到底怎麼回事。如果嫌字多，起碼把加粗字都看完。

起源：

35mm相機是差不多100年前發明的，基本上算是機身體積和畫質的平衡點。後來日本用單反打敗了旁軸，統治相機直到今天。在數碼化大潮一開始，我相信相機廠商肯定要做全畫幅數碼相機，因為直接用等面積的電子傳感器代替膠片是最省成本的——機身結構設計、鏡頭設計等等。

後來發現電子傳感器實在是太貴了，為了普及數碼單反，出現了APS-C尺寸（當年也有類似的膠片尺寸）傳感器，目的就是向成本妥協。

APS-C傳感器面積不到全畫幅的一半，算上良品率等問題，成本不止降到一半，而是直線下降。

全畫幅鏡頭的好：

全畫幅首先既可以用在APS-C機身上，也可以用在全畫幅機身上。如果你也認為全畫幅機身會越來越便宜——從趨勢看很明顯，那麼現在用APS-C機身的你一定會在未來升級為全畫幅——這篇文章開頭就寫了給愛好者寫的，所以我覺得你會堅持自己愛好。

早早就開始購買全畫幅鏡頭最大的好處就是，升級全畫幅機身後你的全畫幅鏡頭可以立即投入使用！

設想一下，如果你有很多APS-C的鏡頭，那麼這時候你發現都沒用了，需要賣掉換線買全畫幅鏡頭的時候，你會遇到很多這樣的人。别說那個時候了，現在去看看二手市場就知道半幅鏡頭到底會多麼不保值。

這也是為什麼我建議不要買很貴的（超過4000塊）APS-C鏡頭。未來全畫幅機身不能用，賣二手折價心疼死你。

同時半畫幅很罕見好的長焦鏡頭，以及全畫幅定焦本身就已經很便宜了。所以長焦鏡頭和定焦鏡頭建議購買全畫幅的。

半幅鏡頭能買嗎？

那麼有同學問了，是不是APS-C鏡頭都不能買？我覺得盡量不買吧。不過因為預算原因，有的半幅鏡頭還是可以買的。

比如我覺得套頭大多可以買。因為多年後你賣二手的時候，似乎一個套機賣也挺好。如果不賣的話，這套東西也能用，好歹得有個挂機鏡頭。

還有就是特别便宜的半幅鏡頭有的也可以考慮。就像昨天有人問我老師600塊的長焦變焦鏡頭可以嗎？二手吧。如果東西沒問題，你說你用個一兩年就是純粹在新手階段買個長焦練手，幾百塊不在乎似乎也沒啥毛病，交學費了。但是1000多買個新的，我覺得真是預算有限的話，1000多還是挺多的。

還有就是可能有人就是喜歡18-35F1.8，50-100F1.8這種确實全畫幅無法替代的另類黑科技鏡頭，那就買吧。誰讓你就喜歡F1.8恒定呢。

半幅機身怎麼配廣角？

其實一般來說半幅機身套機都是标準變焦——這類鏡頭其實都是涵蓋了廣角的。比如常見的18-55、18-135一類的。18mm起跳，配合半畫幅機身就是28mm左右的廣角鏡。

當然如果可以多些預算的話，可以上來配一個全畫幅的超廣角鏡頭，比如佳能的16-35F4L，比如尼康的18-35G，這樣你裝在APS-C機身上，依然可以得到等效28mm左右的廣角。等升級全畫幅的時候，這些鏡頭會變為本身的超廣角屬性。所以完美替代套頭，隻是要多花錢……早晚要花，先花後花的問題。

至于半幅機身怎麼擁有超廣角的問題。其實能實現的就那麼幾隻鏡頭，如果要在半幅機身上實現，别無選擇啊。所以我覺得你有超廣角需求了，不管是半幅機身還是全畫幅機身，都要花不少錢。幹嘛不直接一步到位全畫幅呢？

所以你會發現廣角就是半幅相機不可避免的痛。别急……

半幅相機的劣勢：

半畫幅相機好處是便宜，但是你記住便宜肯定不是給你白便宜的。半幅相機的劣勢表現在以下幾個方面。

1、更小的傳感器面積往往造成更大的像素密度。單個像素面積太小，接收光少，所以畫質更差。記住決定成像三大因素——鏡頭、傳感器、處理器。其中傳感器是重要的一環，而且傳感器面積就是決定性作用的。

昨天被我怼了說他胡說的那個，後來又留言（滿100條顯示不出來了），說尼康D700畫質不如奧林巴斯PEN F。相差8年發布的機器，這種比法也真是腦殘。其實我想說，你給我買個新的尼康D700我看看。

記住，更好的鏡頭，更好的傳感器，更好的處理器，會給你更好的畫質。傳感器是重要的一環。尤其你看重高感表現的話。

2、廣角選擇太難了。剛才推薦半幅配廣角的時候大家就發現了。因為傳感器小，所以等效焦距讓你永遠沒有很廣的可能。比如我把5D4和11-24鏡頭往這一拍，你發現半幅是沒可能達到的。所以如果玩風景照，全畫幅甚至是必然的選擇。

3、虛化能力弱。如果你很看重背景虛化，好好考慮考慮吧。比如我們拍一個姑娘，在畫面中拍到同樣大小。同樣的拍攝距離，同樣的光圈，如果我用全畫幅的，配85mm鏡頭，你用半幅你就要配55mm的，那麼你焦距短——所以虛化差。或者我們用同樣的焦距85mm，同樣的光圈，你用半幅的你就要離得遠，離得遠，虛化差。好在半畫幅機身可以配全畫幅的大光圈鏡頭，也會有不錯的虛化效果。但是你要是特别要求虛化效果，還是全畫幅吧。

要畫質全幅、暗光全幅、風景全幅、人像全幅……噗……你會說老師，半畫幅真有你說的那麼差麼？看看起源，半幅本就是妥協的産物。優點就是便宜，缺點也很多。

至于體積問題：

如果大家真的那麼在意體積的話，我覺得大家早年吐槽的不是全畫幅體積大，而已單反早該被微單替代了。

真說小底體積小，也就松下對得起自己M43的傳感器。我們以A7作為全畫幅标杆。看看APS-C的機身，比它大的多，還是小的多。

全畫幅為什麼那麼少？

你以為全畫幅真的是随便一個廠商就玩得起的麼？就說索尼A9的堆棧式傳感器吧。你以為那成本低麼？那麼點訂單量一般制造商根本不愛做。

為什麼索尼能玩得起來？因為人家還有一堆APS-C畫幅的堆棧式傳感器訂單，還有一堆1英寸的堆棧式傳感器訂單，你要是覺得不夠多。好，還有一堆手機的堆棧式傳感器。這麼大的訂單客戶，制造商自然要滿足人家産量少的全畫幅堆棧式傳感器的需求了。

所以你以為誰來買全畫幅都是一個價格啊？

然後就是微單的卡口問題。最開始我相信對于微單市場誰都沒把握。所以一開始很多廠商就把微單當APS-C做的。好歹比松下奧巴的43傳感器要大，好像已經很良心了。

後來做着做着，應該都發現了大家喜歡這種電子取景的相機。于是都開始想做全畫幅的。結果很多廠商發現，我靠，卡口開小了，不支持全畫幅傳感器！而索尼的卡口則可以說有點可丁可卯地能裝進一個全畫幅，甚至還有點勉強。但是不管怎麼樣，就是裝進去了！于是也便有了今天的輝煌。

昨天有人問，為啥其它廠商沒做。這就是答案——不是每個廠商都做得起。還有就是卡口這事兒真是一開始都沒想到，而索尼開大了一點就正好趕上這個運氣了。

好了，這篇文章對于小白用戶來說，如果未來你真的希望好好投入攝影。好好看文中加粗的文字。對于不明白為什麼這麼多人一直推薦全畫幅産品的愛好者來說，這篇文章可以很大程度上答疑解惑了。

這也是為什麼這麼多年來，我一直推薦佳能、索尼、尼康的原因。尤其是推薦全畫幅。

還有就是别忘了我這兩篇文章的初衷：如果你買了全畫幅機身，還有人給你推薦半幅鏡頭的，要麼拉黑，要麼絕交。

最後回應一下花銷問題。記住我的觀點：

1、與其買完了覺得不好再買再折騰，選擇一個靠譜的産品往往更省錢。

2、以上都是多年自己以及身邊人燒器材的經驗，就是幫你省錢。

3、購買你預算内最好的産品是最佳選擇。

4、如果已經買了半畫幅的，好好用好才不浪費。

5、如果這是一個好的愛好，我覺得花費兩三萬置辦器材不是很奢侈的事兒。

6、一時預算有限沒啥丢人的，好好工作好好掙錢滿足自己愛好。

7、一直說自己窮又不努力就别拿來驕傲了，因為攝影器材真算不上多貴的東西。

附錄：鏡頭半畫幅的标識

佳能的半畫幅鏡頭标識是EF-S，有-S的是半畫幅。佳能全畫幅的隻是EF。

尼康半畫幅的标識是DX，鏡頭上有DX标識的就是半畫幅，全畫幅一般不标注，記住尼康的AF-S中的-S表示超聲波馬達，和佳能不是一個意思。

索尼微單鏡頭半畫幅的标識是E，凡是E什麼什麼鏡頭都是半畫幅的。全畫幅的标識是FE。

索尼單反（單電）鏡頭半畫幅标識是DT，有DT的都是半畫幅。

賓得半畫幅鏡頭是DA，全畫幅是FA。

适馬半畫幅鏡頭是DC，全畫幅鏡頭是DG。

騰龍半畫幅鏡頭是Di II，全畫幅鏡頭是Di

微信搜索訂閱号：攝影筆記。每天一條攝影新知，讓你明白，攝影其實不難學。

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!