每年快到入學的時候，家長們都會針對青島高新區公辦學校入學提出改良的建議。

3月14日，就看到一個觀點，大概也代表了2023年一些入學家長的看法，原文如下：

建議高新區實行“劃片入學 熱點學校搖号入學” ，實現“機會面前，人人平等”

高新區青島實驗學校的班額為什麼隻有25-30人？而其他學校都是45人？公立學校難道還要跟青島中學一樣搞小班制？那是不是應該跟青島中學一樣實行全市搖号？

如果跟全國一樣統一搖号的話，無話可說，概率都是一樣的，但積分制這個明顯偏袒早落戶的制度有失公平！

難道晚落戶的學生就低人一等？就不該上好學校？而且有的落不了戶是因為新房爛尾、延期交付導緻！更有早落戶、但沒實際入住的，這跟晚落戶入住的有什麼區别？

而且積分制不利于吸引人才，這制度明擺着對後來者不利。準備來高新區的人，一看現在買房落戶後再積分怎麼積也比不過原來早就買房落戶的原住民，所以也就鐵定上不了好學校，既然上不了好學校那還來幹什麼？現在來高新區的人大多不都是沖着學校來的嗎？

建議取消“積分入學”，實行“劃片入學 熱點學校（青島實驗學校）搖号入學” ，這樣既能滿足想就近入學的，也能讓想上好學校的學生有了公平入學的機會，實現“機會面前，人人平等”。

吾觀點評：

每個人都有發言的權利。這個意見其實也有一定的合理性，包括現行政策對于吸引新來的外來人口不利等。

與此同時，這裡面還有幾個問題：

從建議中可以看出，這位家長是想上 青島實驗學校的，特别把青實學列為了熱點學校。

問題是，既然想上青島實驗，就要了解學校的理念和組織。小班化是教育部認可的方式，是産城融合、吸引人才紮根的舉措，這種辦學模式也通過三方合同的方式确定下來。

另外，其實高新區很少45人一班的班級，大部分都不到40個人一班。

随着高新區人口和學校的日漸增多，積分入學未來也不是不可以改。前提是，一定要提前公示，征求意見，大部分人都同意。比如，現在很多家庭為了積分、落戶好多年了，盡量要照顧這些排隊人的利益和情緒。

就目前來看，青島高新區的公辦中小學已是三強并立：

九年一貫制的青島實驗學校，課程、理念來自北京十一學校和青島中學。

九年一貫制的文典路學校，由58中，城陽區、高新區三方合辦，實行十二年一貫制（當然高中也要考試）。有來自青島實驗初中，嘉峪關學校等管理團隊和人才的加盟。

北京實驗二小青島分校，新業路小學，以及未來對應的39中高新校區。

另外，還有泰祥路小學，華貫路小學等，其實師資、硬件都不弱，重點是還要等對應初中的明确。畢竟，就現在39中高新校區的體量，其實容納不下這麼多小學畢業的孩子。這些具有不确定性。

青島高新區新建了不少小學，很給力，與此同時，應該有對應的初中和高中，另外就是盡量通過引入辦學、集團辦學等方式，讓學校的教育更加均衡。

關于積分入學，之前青島高新區管委回複過，說是經過大家認可的模式，暫無變更的計劃。

隻是，現在不變，不代表未來不會變。關于這種入學方式，大家又有什麼看法呢？

更多精彩资讯请关注tft每日頭條，我们将持续为您更新最新资讯!